Heu à te lire on croirait qu'il fait ses émissions comme il part au turbin. Je suis désolé, mais quand ils se sont lancés dans l'aventure "Joueur du Grenier", c'était avant tout pour le divertissement, et pour leur divertissement à eux. Donc ok, c'est 65 heures de travail, mais ce n'est pas un travail, du moins pas pour l'instant.
Sinon je suis d'accord sur le fait qu'il n'y aura aucun changement pour nous, mais que ça fera toute la différence pour eux. La pub peut être un bon moyen de financement.
Personnellement,je leur souhaite bon courage.
Même si je ne suis pas un gros fan du JDG, je pensent que les 2 compères méritent largement de gagner leur vie avec ça.
Heu à te lire on croirait qu'il fait ses émissions comme il part au turbin. Je suis désolé, mais quand ils se sont lancés dans l'aventure "Joueur du Grenier", c'était avant tout pour le divertissement, et pour leur divertissement à eux.
Si les Beatles c'étaient dit ça ils seraient surement encore prolo' à Liverpool...
La musique ça n'a strictement rien à voir, j'ai du mal à te suivre.
Vendre un disque et faire une vidéo gratos sur Youtube ou Daily, c'est pas la même chose. Les Beatles ont démarré avec Please Please Me, un album sans prétention mais qui a démarré la Beatlemania et la suite d'évènements qui en a découlé.
Non, les Beatles ont démarré en jouant dans des bars pourris dans le nord de l'Angleterre et en Allemagne et on du attendre des années avant d'avoir un contrat, de faire un disque et d'être payés.
Bref c'était une métaphore pour dire que si les artistes se contentaient de faire des petits trucs gratuits sans prétention ils retourneraient trouver un boulot comme tout le monde
Le fait que le JDG ou même Hooper peuvent être suceptibles de gagner des thunes sur ce qu'ils font ne doit pas constituer un problème en soit. Je ne vois pas en quoi ça serait se moquer du spectateur.
Par contre, ceci peut entrainer un soucis au niveau de l'impartialité.
Inutile de préciser mais je le fais quand même : on le voit sur des sites comme JV.COM qui surnote les jeux des gros annonceurs.
Pour le JDG c'est un peu différent comme il ne teste que les vieux jeux, il ne devriat aps y avoir de conflit d'interêt.
Par contre, pour Hooper par exemple, bah justement l'interêt de ses vidéos, notemment sur des jeux récents, est qu'il nuance. J'ai pas vu beaucoup de tests dans la Presse Pro sur Red Dead Redemption avancer que c'est un jeu lassant. Hooper, lui, la fait. Et m'a dissuadé d'acheter le jeu. Et heureusement que je ne l'ai pas acheté, car en le testant chez quelqu'un un après-midi, je me suis fait chier.
Demain si Rockstar commence à faire de la pub sur le site de Hooper, bah ce genre de truc c'est mort (quoique, Rockstar comme annonceur sur le site de Hooper faut pas trop "réver" non-plus, mais c'est l'idée qu'il faut retenir).
Bref c'était une métaphore pour dire que si les artistes se contentaient de faire des petits trucs gratuits sans prétention ils retourneraient trouver un boulot comme tout le monde
D'où le risque d'essayer de faire de ça son gagne pain.
C'est en tout cas ce que je leur souhaite, et je suis à fond avec eux là dedans!
Pourquoi est ce que ça choque certains qu'ils puissent gagner de l'argent avec leurs vidéos? Ils ont réussi à fidéliser un public et auraient bien tort de se priver de quelques rentrées d'argent pour contrebalancer ce qu'ils investissent en temps et en matos dans leur projet.
Je crois que la plupart des médisants sont jaloux que des personnes puissent gagner leur vie avec ce qui s'apparente pour eux à une passion et un plaisir. Ce n'est pas parce que les 3/4 des gens s'orientent vers des métiers chiants et ennuyeux dans lesquels ils ne sont pas heureux qu'ils doivent jalouser ceux qui tentent de réussir à vivre de leur passion.
Et en l’occurrence, je sais de quoi je parle, travaillant aussi dans le secteur de l'audiovisuel, je peux vous assurer que c'est pas un milieu facile et que derrière le rêve que cela représente, il y a une réalité souvent assez dure et précaire, y compris (et même surtout) pour les gens qui ont du talent, la preuve en est avec JDG. Quand on voit les blaireaux qui bossent à la tv dans des émissions pourries, n'ont strictement rien à raconter et sont ultra bien payés, c'est un moindre mal que ces deux acolytes se fassent un peu de fric avec leur émission qui a certaines qualités (je ne suis pas un fan invétéré de jdg loin de là)
Ca me sidère de voir qu'aujourd'hui on considère la gratuité de la culture comme normale, faut bien que les artistes/techniciens vivent aussi et ils sont au moins aussi utiles à la société sinon plus que les fonctionnaires ou les types de la finance et autres banquiers qui spéculent et s'amusent à jouer avec le pognon des gens, quitte à tout perdre et à plonger des millions de gens dans la galère...
Ca nous permettrait peut être d'en vivre et donc de continuer nos vidéos.
Genre c'est même pas sûr que ça suffise, un peu bancal comme plan.
Moi ce n'est pas le fait qu'il gagne de l'argent mais qu'il n'est pas instancié ce procédé dès le départ. On peut repprocher au Hooper beaucoup de chose et notamment le fait qu'il ne veule pas rentrer dans un système qu'il regrettera (je pense) MAIS au moins il suit sa ligne de conduite.
Ici on ne sait pas trop où l'on va. Le JdG à l'étoffe pour s'envoler mais fait les mauvais choix pour le moment.
Heu à te lire on croirait qu'il fait ses émissions comme il part au turbin. Je suis désolé, mais quand ils se sont lancés dans l'aventure "Joueur du Grenier", c'était avant tout pour le divertissement, et pour leur divertissement à eux. Donc ok, c'est 65 heures de travail, mais ce n'est pas un travail, du moins pas pour l'instant.
Sinon je suis d'accord sur le fait qu'il n'y aura aucun changement pour nous, mais que ça fera toute la différence pour eux. La pub peut être un bon moyen de financement.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Personnellement,je leur souhaite bon courage.
Même si je ne suis pas un gros fan du JDG, je pensent que les 2 compères méritent largement de gagner leur vie avec ça.
https://www.youtube.com/channel/UCuh_U_ma8A-9sgOBqrt-7CA
Si les Beatles c'étaient dit ça ils seraient surement encore prolo' à Liverpool...
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
La musique ça n'a strictement rien à voir, j'ai du mal à te suivre.
Vendre un disque et faire une vidéo gratos sur Youtube ou Daily, c'est pas la même chose. Les Beatles ont démarré avec Please Please Me, un album sans prétention mais qui a démarré la Beatlemania et la suite d'évènements qui en a découlé.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Non, les Beatles ont démarré en jouant dans des bars pourris dans le nord de l'Angleterre et en Allemagne et on du attendre des années avant d'avoir un contrat, de faire un disque et d'être payés.
Bref c'était une métaphore pour dire que si les artistes se contentaient de faire des petits trucs gratuits sans prétention ils retourneraient trouver un boulot comme tout le monde
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Le fait que le JDG ou même Hooper peuvent être suceptibles de gagner des thunes sur ce qu'ils font ne doit pas constituer un problème en soit. Je ne vois pas en quoi ça serait se moquer du spectateur.
Par contre, ceci peut entrainer un soucis au niveau de l'impartialité.
Inutile de préciser mais je le fais quand même : on le voit sur des sites comme JV.COM qui surnote les jeux des gros annonceurs.
Pour le JDG c'est un peu différent comme il ne teste que les vieux jeux, il ne devriat aps y avoir de conflit d'interêt.
Par contre, pour Hooper par exemple, bah justement l'interêt de ses vidéos, notemment sur des jeux récents, est qu'il nuance. J'ai pas vu beaucoup de tests dans la Presse Pro sur Red Dead Redemption avancer que c'est un jeu lassant. Hooper, lui, la fait. Et m'a dissuadé d'acheter le jeu. Et heureusement que je ne l'ai pas acheté, car en le testant chez quelqu'un un après-midi, je me suis fait chier.
Demain si Rockstar commence à faire de la pub sur le site de Hooper, bah ce genre de truc c'est mort (quoique, Rockstar comme annonceur sur le site de Hooper faut pas trop "réver" non-plus, mais c'est l'idée qu'il faut retenir).
UMBASA !
D'où le risque d'essayer de faire de ça son gagne pain.
C'est en tout cas ce que je leur souhaite, et je suis à fond avec eux là dedans!
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Pourquoi est ce que ça choque certains qu'ils puissent gagner de l'argent avec leurs vidéos? Ils ont réussi à fidéliser un public et auraient bien tort de se priver de quelques rentrées d'argent pour contrebalancer ce qu'ils investissent en temps et en matos dans leur projet.
Je crois que la plupart des médisants sont jaloux que des personnes puissent gagner leur vie avec ce qui s'apparente pour eux à une passion et un plaisir. Ce n'est pas parce que les 3/4 des gens s'orientent vers des métiers chiants et ennuyeux dans lesquels ils ne sont pas heureux qu'ils doivent jalouser ceux qui tentent de réussir à vivre de leur passion.
Et en l’occurrence, je sais de quoi je parle, travaillant aussi dans le secteur de l'audiovisuel, je peux vous assurer que c'est pas un milieu facile et que derrière le rêve que cela représente, il y a une réalité souvent assez dure et précaire, y compris (et même surtout) pour les gens qui ont du talent, la preuve en est avec JDG. Quand on voit les blaireaux qui bossent à la tv dans des émissions pourries, n'ont strictement rien à raconter et sont ultra bien payés, c'est un moindre mal que ces deux acolytes se fassent un peu de fric avec leur émission qui a certaines qualités (je ne suis pas un fan invétéré de jdg loin de là)
Ca me sidère de voir qu'aujourd'hui on considère la gratuité de la culture comme normale, faut bien que les artistes/techniciens vivent aussi et ils sont au moins aussi utiles à la société sinon plus que les fonctionnaires ou les types de la finance et autres banquiers qui spéculent et s'amusent à jouer avec le pognon des gens, quitte à tout perdre et à plonger des millions de gens dans la galère...
Nom de dieuuuuuuuu de booouuuuuuuzzzzzzeeee !
Ça choque qui ici ? Au contraire, on serait tous contents qu'ils y arrivent.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Voyez ce qui me dérange c'est cette phrase :
Genre c'est même pas sûr que ça suffise, un peu bancal comme plan.
Moi ce n'est pas le fait qu'il gagne de l'argent mais qu'il n'est pas instancié ce procédé dès le départ. On peut repprocher au Hooper beaucoup de chose et notamment le fait qu'il ne veule pas rentrer dans un système qu'il regrettera (je pense) MAIS au moins il suit sa ligne de conduite.
Ici on ne sait pas trop où l'on va. Le JdG à l'étoffe pour s'envoler mais fait les mauvais choix pour le moment.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.