Ouais mais sauf que tu me prends un peu pour un con aussi.
Je sais comment les TAS sont faits mais je n'aime pas ça. Et ce n'est pas une façon de torcher rapidement un jeu c'est tout. J'ai dit pourquoi, Hooper aussi, et je sais qu'on n'est pas les seuls non plus.
Et ce n'est pas une façon de torcher rapidement un jeu c'est tout.
Si.
Demande à ces TASer, tu vas voir s'il ne te boucle pas le jeu rapidos en speedrun classique, après s'être entraîné à chaque parcelle en re-record. Il n'y a pas de niveau, c'est deux approches légèrement différentes. Encore une fois au niveau des bons points on saurait bien se garder de prioriser qui que ce soit.
Quant au bidouillage informatique, rien à voir, rien de rien, même un speedruner classique peut avoir eu des infos vis à vis de ces bidouillages comme vous appelez ça.
Imagine un TAS est réalisé, une technique est démocratisé, le speedruner normal le sait, il peut donc finir le jeu plus vite : IL VA UTILISER cette connaissance.
Et c'est là où il y a un problème dans vos raisonnements. Le seul truc finalement qui peut différer, c'est l'assemblage. Mais rappelons que chaque parcelle a été pratiqué corps et bien car ce n'est pas du cheat informatique, il n'y a aucune intervention IN GAME de ces OUTILS ("TOOLS"). La plupart des outils ont un but informatif. Donc où est le souci dis-moi ?
Je ne rappelle pas qu'une run peut tourner sur la console ?
La différence est que le TAS n'est pas un marathon en soi.
Le speedrunner classique va s'accorder un temps libre, se préparer physiquement et psychologiquement pour l'épreuve qu'il va endurer. Va se filmer à l'aide d'un magnétoscope, ou bien d'un boitier pour les enregistrements récents. Ce n'est pas une histoire de failles à utiliser ou quoi que ce soit. C'est juste que les conditions ne sont pas les mêmes et ce n'est pas éprouvant de la même manière.
Oui mais ça ok, le TASer je pense qu'il sera bien éprouvé psychologiquement également. Quand on voit le nombre hallucinant de re-record, c'est inhumain.
Si tu parles de l'enregistrement en temps et en heure... Bof, il validera quand il aura fait une bonne prestation. Je ne sais pas comment ça se passe, mais ce n'est pas un examen non plus. Donc moulte moulte essais, qui est, dans la mesure d'un speedrun classique bien sûr, équivalent au re-record.
Je ne pense pas que la pression joue quand tu l'a fait des milliards de fois. Encore une fois, sauf si on te demande de le passer à la seconde prêt en one shot, cet argument ne tiens pas.
Après, ADMETTONS que ce soit à la seconde prêt, franchement, ce n'est pas un exploit, quand tu as passé tes deux dernières années dessus. Attention, à ne pas prendre mal ma phrase, elle parle en terme de simple logique. (c'est bien évidemment toujours très impressionnant à l'œil) Encore une fois, le TASer est capable d'aussi bien.
Le seul truc, c'est qu'il optimise au maximum sa prestation pour faire du grand spectacle. Donc y'a au contraire PLUS d'entertainment. Oui quand on est dans le domaine du record ( définition comme le livre des records^^), on peut se le permettre, puisque c'est de ça qu'il s'agit. Tant qu'on distingue bien le A à Z du re-record. Et franchement quand on compare les temps, très honnêtement, sur un TAS que j'ai vu récemment, cela devait se jouer à 30 secondes de différences. Et le truc avait la même gueule, les même techniques. Je me demande si c'était pas d'ailleurs le même mec.
Ok ce sont des records, mais chacun dans sa catégorie. Il ne faut pas oublier de distinguer les records Speedrun "à la loyale" des speedruns de gros cheaters.
Oui mais il se trouve que j'avais posté le même avis quelques pages avant le sien ;)
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
ouais mais sauf que ta pas trop compris comment les tas était fait.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
Ouais mais sauf que tu me prends un peu pour un con aussi.
Je sais comment les TAS sont faits mais je n'aime pas ça. Et ce n'est pas une façon de torcher rapidement un jeu c'est tout. J'ai dit pourquoi, Hooper aussi, et je sais qu'on n'est pas les seuls non plus.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Si.
Demande à ces TASer, tu vas voir s'il ne te boucle pas le jeu rapidos en speedrun classique, après s'être entraîné à chaque parcelle en re-record. Il n'y a pas de niveau, c'est deux approches légèrement différentes. Encore une fois au niveau des bons points on saurait bien se garder de prioriser qui que ce soit.
Quant au bidouillage informatique, rien à voir, rien de rien, même un speedruner classique peut avoir eu des infos vis à vis de ces bidouillages comme vous appelez ça.
Imagine un TAS est réalisé, une technique est démocratisé, le speedruner normal le sait, il peut donc finir le jeu plus vite : IL VA UTILISER cette connaissance.
Et c'est là où il y a un problème dans vos raisonnements. Le seul truc finalement qui peut différer, c'est l'assemblage. Mais rappelons que chaque parcelle a été pratiqué corps et bien car ce n'est pas du cheat informatique, il n'y a aucune intervention IN GAME de ces OUTILS ("TOOLS"). La plupart des outils ont un but informatif. Donc où est le souci dis-moi ?
Je ne rappelle pas qu'une run peut tourner sur la console ?
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
La différence est que le TAS n'est pas un marathon en soi.
Le speedrunner classique va s'accorder un temps libre, se préparer physiquement et psychologiquement pour l'épreuve qu'il va endurer. Va se filmer à l'aide d'un magnétoscope, ou bien d'un boitier pour les enregistrements récents. Ce n'est pas une histoire de failles à utiliser ou quoi que ce soit. C'est juste que les conditions ne sont pas les mêmes et ce n'est pas éprouvant de la même manière.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Oui mais ça ok, le TASer je pense qu'il sera bien éprouvé psychologiquement également. Quand on voit le nombre hallucinant de re-record, c'est inhumain.
Si tu parles de l'enregistrement en temps et en heure... Bof, il validera quand il aura fait une bonne prestation. Je ne sais pas comment ça se passe, mais ce n'est pas un examen non plus. Donc moulte moulte essais, qui est, dans la mesure d'un speedrun classique bien sûr, équivalent au re-record.
Je ne pense pas que la pression joue quand tu l'a fait des milliards de fois. Encore une fois, sauf si on te demande de le passer à la seconde prêt en one shot, cet argument ne tiens pas.
Après, ADMETTONS que ce soit à la seconde prêt, franchement, ce n'est pas un exploit, quand tu as passé tes deux dernières années dessus. Attention, à ne pas prendre mal ma phrase, elle parle en terme de simple logique. (c'est bien évidemment toujours très impressionnant à l'œil) Encore une fois, le TASer est capable d'aussi bien.
Le seul truc, c'est qu'il optimise au maximum sa prestation pour faire du grand spectacle. Donc y'a au contraire PLUS d'entertainment. Oui quand on est dans le domaine du record ( définition comme le livre des records^^), on peut se le permettre, puisque c'est de ça qu'il s'agit. Tant qu'on distingue bien le A à Z du re-record. Et franchement quand on compare les temps, très honnêtement, sur un TAS que j'ai vu récemment, cela devait se jouer à 30 secondes de différences. Et le truc avait la même gueule, les même techniques. Je me demande si c'était pas d'ailleurs le même mec.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Ok ce sont des records, mais chacun dans sa catégorie. Il ne faut pas oublier de distinguer les records Speedrun "à la loyale" des speedruns de gros cheaters.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
La frontière est fine entre le second degré et le troll... ;)
Elfmaniac : Depuis le début je me doutai que tu faisait exprès de ne rien vouloir entendre.
Rooo mais non, bon j'ai compris, je serais sérieux désolé.
Je me suis accordé un petit post de récréation, les précédents, eux, étaient sérieux.
Autrement pour revenir à mon post qui contient quand même du vrai : il faut que ces deux records soient dans des catégories distinctes.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
