La transfusion homologue est détectable depuis 2004 (Hamilton) par contre la transfusion autologue est encore indétectable de nos jours... Enfin évidemment l'hématocrite ainsi que le taux d'hémoglobine sont augmentés et le taux de réticulocytes (prix en compte depuis 2005) diminue, c'est pour ça que les coureurs utilisent des micro doses d'EPO (indétectables) pour rétablir les réticulocytes à un taux dit "normal".
Bref pour revenir à Armstrong, moi aussi je suis très déçu. Le cyclisme n'a pas avancé aujourd'hui et je ne crois qu'il n'avancera pas plus lors de la seconde interview. Il s'est passé ce que je craignais... J'en viendrais presque à me demander si c'est pas Lance à son tour qui a reçu des chèques sous couvert de son silence. Mais apparemment, il en garde sous réserve en vue d'une possible amnistie.
Kewâââ ? Amrstrong s'est dopé !? C'est pô possible !!!! Je ne m'y attendais pas du tout ! Je dirais même que ça me coupe le nouille en 4 sur ce coup !
[mode ironie désactivée]
Plus sérieusement, c'est une information sans en être une. On n'apprend rien de plus que ce que l'on suspectait déjà fortement. Bref, une dynamite qui fait "pschiiittt !" en somme.
-A votre avis, était-il humainement possible de gagner le Tour de France sans vous doper, sept fois d'affilée ?
Armstrong a écrit:
A mon avis, non
Donc, Indurain.... Ah ben non, chuis con, il ne peut pas s'être dopé, il en a gagné que 6 d'affilée, pas 7.
[mode ironie de compét' désactivée]
Autre chose, si Armstrong s'est fait destitué de ses 7 titres, quid de Ulrich, Pantani et Contador (pour ne citer qu'eux) ? Perdront-ils leurs titres également ?
Autre chose, si Armstrong s'est fait destitué de ses 7 titres, quid de Ulrich, Pantani et Contador (pour ne citer qu'eux) ?
Bah j'imagine qu'ils vont récupérer leurs titres, même si on sait tous qu'ils étaient aussi chargés qu'armstrong.
Et puis c'est pas trop une question à se poser en fait. Quid des héras béloki basso hamilton riis zulle botero vinokourov mancebo escartin on va leur enlever leurs titres et leur podiums à eux aussi ?
Si faut chercher des coureurs qui n'ont pas de casseroles pour désigner un vainqueur on est pas dans la merde.
Bah j'imagine qu'ils vont récupérer leurs titres, même si on sait tous qu'ils étaient aussi chargés qu'armstrong
(Je me suis mal exprimé. Je corrige.)
Grâce à ce quiproquo, je viens d'apprendre qu'ils les avaient déjà perdus. Je m'endormirai moins con ce soir.
Citation:
Si faut chercher des coureurs qui n'ont pas de casseroles pour désigner un vainqueur on est pas dans la merde.
Pas mieux ! En fait, pour trouver un champion potentiellement "propre", 'faudrait peut-être prendre le classement final à l'envers. Partir des dernières places et remonter...
dans le dopage ne vaudrait-il pas incriminer aussi les entreprises pharmaceutique qui savent pertinement que 4 doses sur cinq partent dans le sport. fin tout ça est un debat sans fin.
Kenobi, cela voudrait dire l'UCI est peut être mouillé dans l'affaire jusqu'à l'os, car je crois pas sérieusement qu'ils n'aient pas été à aucun moment au courant des pratiques de Armstrong.
Citation:
dans le dopage ne vaudrait-il pas incriminer aussi les entreprises pharmaceutique qui savent pertinement que 4 doses sur cinq partent dans le sport. fin tout ça est un debat sans fin.
Ben oui tu as complètement raison, mais là je t'avoue que ça me dépasse, il y a surement des trafics douteux derrière tout ça, que personne ne soupçonnerait, dont on aura jamais connaissance surement. Mais là on ne peut guère commenter.
Citation:
Johan Bruyneel a déjà prévu d'en sortir un...
Oui, ça confirme ce que je pensais, il est l'alter ego de amstrong, un escroc.
La transfusion homologue est détectable depuis 2004 (Hamilton) par contre la transfusion autologue est encore indétectable de nos jours... Enfin évidemment l'hématocrite ainsi que le taux d'hémoglobine sont augmentés et le taux de réticulocytes (prix en compte depuis 2005) diminue, c'est pour ça que les coureurs utilisent des micro doses d'EPO (indétectables) pour rétablir les réticulocytes à un taux dit "normal".
Bref pour revenir à Armstrong, moi aussi je suis très déçu. Le cyclisme n'a pas avancé aujourd'hui et je ne crois qu'il n'avancera pas plus lors de la seconde interview. Il s'est passé ce que je craignais... J'en viendrais presque à me demander si c'est pas Lance à son tour qui a reçu des chèques sous couvert de son silence. Mais apparemment, il en garde sous réserve en vue d'une possible amnistie.
Go => https://www.humblebundle.com/
Kewâââ ? Amrstrong s'est dopé !? C'est pô possible !!!! Je ne m'y attendais pas du tout ! Je dirais même que ça me coupe le nouille en 4 sur ce coup !
[mode ironie désactivée]
Plus sérieusement, c'est une information sans en être une. On n'apprend rien de plus que ce que l'on suspectait déjà fortement. Bref, une dynamite qui fait "pschiiittt !" en somme.
Par contre, je m'interrogeais sur cet échange avec Winfrey
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20130118.OBS5823/lance-armstrong-je-suis-un-imposteur.html
Donc, Indurain.... Ah ben non, chuis con, il ne peut pas s'être dopé, il en a gagné que 6 d'affilée, pas 7.
[mode ironie de compét' désactivée]
Autre chose, si Armstrong s'est fait destitué de ses 7 titres, quid de Ulrich, Pantani et Contador (pour ne citer qu'eux) ? Perdront-ils leurs titres également ?
EDIT : (éclaircissement de mes propos).
Bah j'imagine qu'ils vont récupérer leurs titres, même si on sait tous qu'ils étaient aussi chargés qu'armstrong.
Et puis c'est pas trop une question à se poser en fait. Quid des héras béloki basso hamilton riis zulle botero vinokourov mancebo escartin on va leur enlever leurs titres et leur podiums à eux aussi ?
Si faut chercher des coureurs qui n'ont pas de casseroles pour désigner un vainqueur on est pas dans la merde.
(Je me suis mal exprimé. Je corrige.)
Grâce à ce quiproquo, je viens d'apprendre qu'ils les avaient déjà perdus. Je m'endormirai moins con ce soir.
Pas mieux ! En fait, pour trouver un champion potentiellement "propre", 'faudrait peut-être prendre le classement final à l'envers. Partir des dernières places et remonter...
Et encore t'es pas à l'abri de la lanterne rouge qui a fini dernier parce qu'il a mal pris ses produits dopants...
Pis de toute façon réatribution des titres ou non, personne ne sera crédible. Le tour du renouveau c'est pas pour tout de suite.
Go => https://www.humblebundle.com/
Selon notre ami Thierry Adam le tour du renouveau c'est chaque année.
Ah mais merde lui c'est pas un journaliste.
Exact, sacré Thierry! Je viens d'y penser mais on parie combien qu'Armstrong va sortir un livre d'ici deux ans?
Sinon : http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Mcquaid-se-frotte-les-mains/343311
Sans commentaires....
Go => https://www.humblebundle.com/
dans le dopage ne vaudrait-il pas incriminer aussi les entreprises pharmaceutique qui savent pertinement que 4 doses sur cinq partent dans le sport. fin tout ça est un debat sans fin.
Johan Bruyneel a déjà prévu d'en sortir un...
Kenobi, cela voudrait dire l'UCI est peut être mouillé dans l'affaire jusqu'à l'os, car je crois pas sérieusement qu'ils n'aient pas été à aucun moment au courant des pratiques de Armstrong.
Ben oui tu as complètement raison, mais là je t'avoue que ça me dépasse, il y a surement des trafics douteux derrière tout ça, que personne ne soupçonnerait, dont on aura jamais connaissance surement. Mais là on ne peut guère commenter.
Oui, ça confirme ce que je pensais, il est l'alter ego de amstrong, un escroc.