La longue attente dans les vestiaires n'a pas arranger les choses..:/
Les journalistes disaient qu'il avait l'expérience pour gérer ce stress..pas sur..
Au-delà du score, il y a surtout une différence de niveau hallucinante entre Nadal/Djoko et ces deux-là. Même après un match marathon, je pense que Nadal va plier sa finale en trois minutes face à Ferrer ou Tsonga.
Bon bah c'était chuper... Ca valait le coup d'éliminer Federer pour voir ça aujourd'hui ^^. On félicitera au passage le public qui était endormi tout le long, un peu comme moi. Bravo à Ferrer, ce n'est que justice de le voir arriver en finale. Par contre la finale 100% espagnole...mouais, je suis pas sur de vouloir la voir, même si j'aimerais bien que Nadal soit détrôné (j'ai pas d'illusion là dessus hein ^^).
Pour me remonter le moral, ça part sur le meilleur tie-break de l'histoire pour un des matchs les plus grands que j'ai jamais vu :
Bon bah... Match de merde ^^
On se faisait chier, clairement.
Tsonga n'était pas du tout à son niveau, même ferrer a loupé des balles faciles.
Son service n'était pas bon, trop de fautes directes, trop de points loupés bêtement, pas assez d'abnégation, c'est dommage tout ça.
Mais quand même, Ferrer est un super défenseur.
Bon allez, je vais faire l'inventaire de tout ce qui m'a soûlé concernant cette demi-finale :
-le public : impossible de pas commencer par là. Euh... si ça vous ennuie d'être confortablement assis devant une demi-finale de Grand Chelem, ce que vous faites, la prochaine fois, c'est que vous ne venez pas. Comme ça, de vrais amateurs de tennis pourront venir soutenir Tsonga et apprécier le spectable (bon ok le spectable peut-être pas, mais je me comprends). Parce que là, rien, quasiquement aucun encouragement, vaguement quelques applaudissements à la fin des jeux. Pitoyable. Sans doute les places des demies sont-elles trop chères, et le public est peut-être davantage composé de "people" que de vrais fans de tennis...
-Tsonga en lui-même. Non mais zut ! Qu'il ait la pression, ok. Ça s'est vu dès l'entrée sur le terrain, quand Monfort est venu le gonfler avec ses questions du style "alors, c'est le grand jour ?" Mais après, il y a une attitude qui ne me plaît pas du tout. Le vent, la terre qui est pas bonne, les balles qui sont trop litigieuses selon lui, la raquette, l'arbitre, etc. Parce que le vent, il s'arrête quand Ferrer joue ? Soyons sérieux... Je n'ai pas apprécié son attitude. Il est frustré et stressé, ça se comprend sur un set, mais après c'est bon, faut rentrer dans le match.
-les médias. Franchement, il faut arrêter de donner la coupe à nos athlètes quand ils ont pas encore joué. A chaque fois, ils nous créent un événement de dingue, on ressort Noah en nous disant "on peut faire un parallèle entre le parcours de ces deux hommes" (notez qu'on nous ressort parfois l'exploit de Noah pour d'autres sports que le tennis, faudra qu'on m'explique). Et, au bout du compte, il suffit que nos sportifs jettent un oeil vers un kiosque pour avoir une pression de fou, avec des articles qui laissent supposer qu'ils vont servir encore plus vite que Roddick et Karlovic réunis.
Après, on a droit, sur France 2, à des "mais il a pas si mal joué que ça en fait, il a pas été ridicule non plus !" ou à des "Gasquet, le perdant magnifique" sur lequipe.fr. Il faut arrêter avec cette attitude d'encenser nos champions avant les matchs et de leur trouver des excuses idiotes après. Quand un joueur perd, il faut critiquer ses faiblesses, c'est comme ça qu'il progresse ! C'est quoi cette mentalité d'encenser ceux qui perdent plutôt que de créer une véritable culture de la gagne comme en Espagne ? Parce qu'en Espagne, on a le match énorme de Nadal aujourd'hui, on a le but d'Iniesta face à Chelsea il y a quelques années en Ligue des Champions dans les arrêts de jeu, ... Bref, on encense ceux qui gagnent, et ça tire les sportifs vers le haut en les poussant à se dépasser. Là, Tsonga s'est ratatiné alors qu'il faisait jusque-là un super tennis, il a eu une attitude très moyenne sur le terrain, et je sens déjà venir les "c'est pas grave, tu nous a vendus du rêve, Jo !"
Je suis d'accord avec toi Kysir, sauf pour le public.
Le public, faut lui donner envie de t'encourager, car si tu n'y mets pas du tien, bah le public se fait chier, et du coup ne te pousse pas pour surpasser tes limites.
Et là, clairement, Tsonga n'a pas donné envie au public de s'enflammer, c'est complètement de sa faute, son mental était à chier et il n'a pas montré du tout de d'abnégation ou d'envie. Il râlait, il faisait des tronches pas possibles et ne montrait pas des signes de rage, pour montrer qu'il avait les crocs. Il ne s'est clairement pas assez battu pour mériter un bon appui du public.
Et le public a bien senti très tôt que le match était plié et que Tsonga était déjà résigne, donc ça n'a pas collé...
Ca aurait été autre chose dans les tribunes si Jo s'était battu, clairement.
Faut qu'il se calme avec l'arbitre O_o
"Je me moque de savoir beaucoup de choses, je veux savoir des choses que j'aime " Jules Renard
J'avoue il prend la tete au 2 joueurs
La longue attente dans les vestiaires n'a pas arranger les choses..:/
Les journalistes disaient qu'il avait l'expérience pour gérer ce stress..pas sur..
Mais allez on y croit !!!
Au-delà du score, il y a surtout une différence de niveau hallucinante entre Nadal/Djoko et ces deux-là. Même après un match marathon, je pense que Nadal va plier sa finale en trois minutes face à Ferrer ou Tsonga.
Eh mais...on se ferait pas un peu chier là ? Comparé au match d'avant c'est le jour et la nuit.
C'était à prévoir de toute façon, Ferrer, modèle de régularité depuis 2/3 ans contre un Jo qui ne tient pas le choc mentalement...
Edit: même si je ne m'attendais pas à un match aussi rapide...
"Je me moque de savoir beaucoup de choses, je veux savoir des choses que j'aime " Jules Renard
Bon bah c'était chuper... Ca valait le coup d'éliminer Federer pour voir ça aujourd'hui ^^. On félicitera au passage le public qui était endormi tout le long, un peu comme moi. Bravo à Ferrer, ce n'est que justice de le voir arriver en finale. Par contre la finale 100% espagnole...mouais, je suis pas sur de vouloir la voir, même si j'aimerais bien que Nadal soit détrôné (j'ai pas d'illusion là dessus hein ^^).
Pour me remonter le moral, ça part sur le meilleur tie-break de l'histoire pour un des matchs les plus grands que j'ai jamais vu :
Bon bah... Match de merde ^^
On se faisait chier, clairement.
Tsonga n'était pas du tout à son niveau, même ferrer a loupé des balles faciles.
Son service n'était pas bon, trop de fautes directes, trop de points loupés bêtement, pas assez d'abnégation, c'est dommage tout ça.
Mais quand même, Ferrer est un super défenseur.
Bon allez, je vais faire l'inventaire de tout ce qui m'a soûlé concernant cette demi-finale :
-le public : impossible de pas commencer par là. Euh... si ça vous ennuie d'être confortablement assis devant une demi-finale de Grand Chelem, ce que vous faites, la prochaine fois, c'est que vous ne venez pas. Comme ça, de vrais amateurs de tennis pourront venir soutenir Tsonga et apprécier le spectable (bon ok le spectable peut-être pas, mais je me comprends). Parce que là, rien, quasiquement aucun encouragement, vaguement quelques applaudissements à la fin des jeux. Pitoyable. Sans doute les places des demies sont-elles trop chères, et le public est peut-être davantage composé de "people" que de vrais fans de tennis...
-Tsonga en lui-même. Non mais zut ! Qu'il ait la pression, ok. Ça s'est vu dès l'entrée sur le terrain, quand Monfort est venu le gonfler avec ses questions du style "alors, c'est le grand jour ?" Mais après, il y a une attitude qui ne me plaît pas du tout. Le vent, la terre qui est pas bonne, les balles qui sont trop litigieuses selon lui, la raquette, l'arbitre, etc. Parce que le vent, il s'arrête quand Ferrer joue ? Soyons sérieux... Je n'ai pas apprécié son attitude. Il est frustré et stressé, ça se comprend sur un set, mais après c'est bon, faut rentrer dans le match.
-les médias. Franchement, il faut arrêter de donner la coupe à nos athlètes quand ils ont pas encore joué. A chaque fois, ils nous créent un événement de dingue, on ressort Noah en nous disant "on peut faire un parallèle entre le parcours de ces deux hommes" (notez qu'on nous ressort parfois l'exploit de Noah pour d'autres sports que le tennis, faudra qu'on m'explique). Et, au bout du compte, il suffit que nos sportifs jettent un oeil vers un kiosque pour avoir une pression de fou, avec des articles qui laissent supposer qu'ils vont servir encore plus vite que Roddick et Karlovic réunis.
Après, on a droit, sur France 2, à des "mais il a pas si mal joué que ça en fait, il a pas été ridicule non plus !" ou à des "Gasquet, le perdant magnifique" sur lequipe.fr. Il faut arrêter avec cette attitude d'encenser nos champions avant les matchs et de leur trouver des excuses idiotes après. Quand un joueur perd, il faut critiquer ses faiblesses, c'est comme ça qu'il progresse ! C'est quoi cette mentalité d'encenser ceux qui perdent plutôt que de créer une véritable culture de la gagne comme en Espagne ? Parce qu'en Espagne, on a le match énorme de Nadal aujourd'hui, on a le but d'Iniesta face à Chelsea il y a quelques années en Ligue des Champions dans les arrêts de jeu, ... Bref, on encense ceux qui gagnent, et ça tire les sportifs vers le haut en les poussant à se dépasser. Là, Tsonga s'est ratatiné alors qu'il faisait jusque-là un super tennis, il a eu une attitude très moyenne sur le terrain, et je sens déjà venir les "c'est pas grave, tu nous a vendus du rêve, Jo !"
c'est pas grave, tu nous a vendus du rêve, Jo !
><
Je suis d'accord avec toi Kysir, sauf pour le public.
Le public, faut lui donner envie de t'encourager, car si tu n'y mets pas du tien, bah le public se fait chier, et du coup ne te pousse pas pour surpasser tes limites.
Et là, clairement, Tsonga n'a pas donné envie au public de s'enflammer, c'est complètement de sa faute, son mental était à chier et il n'a pas montré du tout de d'abnégation ou d'envie. Il râlait, il faisait des tronches pas possibles et ne montrait pas des signes de rage, pour montrer qu'il avait les crocs. Il ne s'est clairement pas assez battu pour mériter un bon appui du public.
Et le public a bien senti très tôt que le match était plié et que Tsonga était déjà résigne, donc ça n'a pas collé...
Ca aurait été autre chose dans les tribunes si Jo s'était battu, clairement.