C'est vraiment assez énervant surtout que ces derniers sont les plus stables tout en proposant des maps variés et des tickets adaptés à une partie ni trop longue ni trop courte. Une assez mauvaise idée quand même ses serveurs privés même si certains proposent la même chose que les serveurs officiels mais faut bien tomber...
du samedi 12 mai, 9h01 (matin, heure de Paris)) au lundi 14 mai 8h59 (matin, heure de Paris), tous les soldats qui s'affronteront en ligne sur Battlefield 3 remporteront le double d'XP en jouant sur n'importe quelles maps ou mode multijoueur, sur des serveurs classés (publics). Ceci est valable pour PC, PS3 et Xbox 360 !
Les amis, l'heure est grave... Non je plaisante, en fait je voulais juste avoir votre avis sur deux-trois choses.
Bon en fait, je me rends compte que je ne m'amuse pas tellement avec ce Battlefield 3, pourtant à un moment je prenais bien mon pied.
Je ne suis pas trop FPS en ligne, du tout même ! Bad Company 2 fût mon premier FPS multijoueur, et j'en viens à me dire que peut-être c'est peut-être une période où je n'ai pas l'envie d'un jeu en ligne, ou que comme je n'aime pas les FPS en multi justement, Bad Company 2 avait réussi à être l'exception pour moi. Et que maintenant je n'y prends plus plaisir.
Et donc j'aimerais savoir si je suis le seul à être agacé par certaines choses, si je suis le seul à les remarquer, à les vivre, si c'est seulement moi qui voit tout en négatif :/
- Déjà les maps (je précise que je n'ai pas Back to Karkand, et que je ne joue qu'en mode Conquête)): j'ai cette fichue impression qu'elles n'ont pas été construites pour le jeu d'équipes ! Et je parle aussi bien des maps ouvertes (Frontières Caspienne, Kharg, Tempête de Feu,...) que des maps fermées (Operation Metro, Bazar,...).
J'ai l'impression qu'il n'y a pas trop de logiques, qu'elles n'ont pas été faites pour que toute l'équipe prenne une base ensemble, et avance en groupe vers la suivante, alors que sur BC 2 je trouvais que ça le faisait plus (peut-être me trompe-je).
Je suis le seul qui lors d'une prise de base de toute l'équipe en ai marre de voir tout le monde taper un sprint vers les autres bases complètement au hasard, sans logique ? Personne ne reste groupé, personne ne cherche à savoir si il n'y a pas deux tank et 6 fantassins derrière nous qui étaient juste là et qui vont 10 secondes plus tard reprendre notre base...
Spoiler ▼▲
(même Daft envie mon talent )
Oui je sais, les rails du train sont plus grands que le porte-avion, mais là n'est pas la question !
Ce que je veux dire c'est que, sur n'importe quelle map la majorité des joueurs (et je vous assure je les ai observé) se cassent le plus vite possible chercher les autres bases afin d'avoir les points, sans même avoir regardé si un ennemi était resté derrière avec une balise, sans regarder quel est le point le plus stratégiquement intéressant à prendre, si le reste du groupe n'est pas parti ailleurs,...
Sur une map comme Canaux de Noshar c'est juste l'enfer: impossible de rester en groupe dans les lieux bien choisis ! Vu que tout le monde s'en va n'importe où... En groupe toute la partie consiste à tourner en rond de Alpha à Bravo à Charlie: dès qu'on a prit A => on fonce sur B ! Dès qu'on a prit B on fonce sur C => l'ennemi prends A ! Dès qu'on reprends A => l'ennemi prends B,...
Je ne vois jamais personne rester deux-trois minutes sur sa position afin de voir si les ennemis n'arrivent pas de tel ou tel endroit :/
Je me trompe peut-être mais sur Bad Company 2 ce n'était pas aussi poussé ce manque d'esprit d'équipe, j'avais l'impression que les maps étaient construites pour rester un minimum en groupes dans nos déplacements.
(je vais en reste là pour l'instant, j'aimerais juste avoir votre avis sur la construction des maps ^^ )
Je vais pas revenir ENCORE sur les différences de points de vue sur les maps.
Pour ce qui est du jeu en équipe, ça me choque pas plus qu'ailleurs. Tous les modes conquête dans tous les jeux que j'ai fais partent souvent dans ce délire du "On prend et on ne tient pas".
Sur BFBC2 par exemple ( auquel je joue sur PC ), la map Laguna Presa c'était ça. Ca cavalait dans tous les sens avec un ou deux sniper-campouzes inutile qui attendai(en)t à la limite du champ de bataille.
Les joueurs de World of WarCraft vivent aussi ça avec des maps comme le Bassin d'Arathi où ça court dès qu'on tient un point et hop ça se fait prendre à revers.
Et très franchement je préfère une configuration où ça cavale tout le temps comme ça, qu'une map où une équipe tient les 3/4 points et farment l'autre équipe au point de respawn !
Pour moi le plus gros souci c'est que les version console manquent de joueurs sur chaque maps.
Alors du 12/12 sur Grand Bazar ou Opération Métro ça va, mais sur des trucs comme Kharg il manque clairement des joueurs.
Si seulement mon PC n'était pas grillé...J'envie les Conquêtes larges à 64 joueurs.
Pour les hélicos ( les Littlebird bien maniés sont un véritable fléau ), il suffirait que les ingénieurs réfléchissent un peu et arrêtent de prendre des Javelin deux seconde pour s'équiper de missiles SOL-AIR ! ( je ne prends plus que ça maintenant ).
Je sais pas pour vous mais moi je viens de télécharger la grosse MàJ de 1.3 Go. Ils nous ramènent un concept d'abonnement à la Call of Duty tout moisi: Battlefield Premium. Pour 50 balles, ils t'offrent les 3 prochains DLC je crois, avec pleins d'armes et des inutilités dans le genre. Je m'amusais bien sur ce jeu, mais je crois que je vais arrêter d'y jouer parce qu'ils se transforment de plus en plus en machine à argent (bien que ce jeu soit en soi rien d'autre qu'un gros coup d'argent). Franchement, DICE m'a bien déçu sur ce coup.
Spoiler ▼▲
Edit: Je crois qu'il y a eu un bug mon message a été posté 3 fois. Mes plus plates excuses chers modos...
Pareil, j'étais un peu tenté par Back to Karkand, mais si c'est pour que ça parte comme ça (fallait s'y attendre), je vais passer mon tour et mettre mon argent ailleurs. On va sûrement voir des fans dirent que non ce n'est pas comme Call of Duty et Activision, que non c'est juste un abonnement et rien d'obligatoire,... Peut-être bien, mais pour moi:
que EA aille se faire ****** !
(post plein de sérénité et d'amour pour les jeux vidéos actuels)
J'avoue que je ne sens aucune différence vu que je ne joue que sur des serveurs qui ne sont pas EA ou Dice.
A suivre.
C'est vraiment assez énervant surtout que ces derniers sont les plus stables tout en proposant des maps variés et des tickets adaptés à une partie ni trop longue ni trop courte. Une assez mauvaise idée quand même ses serveurs privés même si certains proposent la même chose que les serveurs officiels mais faut bien tomber...
Week-end double XP
Sérieux ???
Ça me ferait vraiment plaisir si Dice faisait ça ! Une variété de maps qui ferait du bien.
Perso meme aujourd'hui je prefere jouer en ligne sur Bf Bad Company 2 que Battlefield 3 ... :/
"Ils ont abattu mon Speedfire au-dessus de la manche ! "
https://www.youtube.com/channel/UCoAocYs3uZ4uq1WgXxBmbcA
Les amis, l'heure est grave... Non je plaisante, en fait je voulais juste avoir votre avis sur deux-trois choses.
Bon en fait, je me rends compte que je ne m'amuse pas tellement avec ce Battlefield 3, pourtant à un moment je prenais bien mon pied.
Je ne suis pas trop FPS en ligne, du tout même ! Bad Company 2 fût mon premier FPS multijoueur, et j'en viens à me dire que peut-être c'est peut-être une période où je n'ai pas l'envie d'un jeu en ligne, ou que comme je n'aime pas les FPS en multi justement, Bad Company 2 avait réussi à être l'exception pour moi. Et que maintenant je n'y prends plus plaisir.
Et donc j'aimerais savoir si je suis le seul à être agacé par certaines choses, si je suis le seul à les remarquer, à les vivre, si c'est seulement moi qui voit tout en négatif :/
- Déjà les maps (je précise que je n'ai pas Back to Karkand, et que je ne joue qu'en mode Conquête)): j'ai cette fichue impression qu'elles n'ont pas été construites pour le jeu d'équipes ! Et je parle aussi bien des maps ouvertes (Frontières Caspienne, Kharg, Tempête de Feu,...) que des maps fermées (Operation Metro, Bazar,...).
J'ai l'impression qu'il n'y a pas trop de logiques, qu'elles n'ont pas été faites pour que toute l'équipe prenne une base ensemble, et avance en groupe vers la suivante, alors que sur BC 2 je trouvais que ça le faisait plus (peut-être me trompe-je).
Je suis le seul qui lors d'une prise de base de toute l'équipe en ai marre de voir tout le monde taper un sprint vers les autres bases complètement au hasard, sans logique ? Personne ne reste groupé, personne ne cherche à savoir si il n'y a pas deux tank et 6 fantassins derrière nous qui étaient juste là et qui vont 10 secondes plus tard reprendre notre base...
Oui je sais, les rails du train sont plus grands que le porte-avion, mais là n'est pas la question !
Ce que je veux dire c'est que, sur n'importe quelle map la majorité des joueurs (et je vous assure je les ai observé) se cassent le plus vite possible chercher les autres bases afin d'avoir les points, sans même avoir regardé si un ennemi était resté derrière avec une balise, sans regarder quel est le point le plus stratégiquement intéressant à prendre, si le reste du groupe n'est pas parti ailleurs,...
Sur une map comme Canaux de Noshar c'est juste l'enfer: impossible de rester en groupe dans les lieux bien choisis ! Vu que tout le monde s'en va n'importe où... En groupe toute la partie consiste à tourner en rond de Alpha à Bravo à Charlie: dès qu'on a prit A => on fonce sur B ! Dès qu'on a prit B on fonce sur C => l'ennemi prends A ! Dès qu'on reprends A => l'ennemi prends B,...
Je ne vois jamais personne rester deux-trois minutes sur sa position afin de voir si les ennemis n'arrivent pas de tel ou tel endroit :/
Je me trompe peut-être mais sur Bad Company 2 ce n'était pas aussi poussé ce manque d'esprit d'équipe, j'avais l'impression que les maps étaient construites pour rester un minimum en groupes dans nos déplacements.
(je vais en reste là pour l'instant, j'aimerais juste avoir votre avis sur la construction des maps ^^ )
Je vais pas revenir ENCORE sur les différences de points de vue sur les maps.
Pour ce qui est du jeu en équipe, ça me choque pas plus qu'ailleurs. Tous les modes conquête dans tous les jeux que j'ai fais partent souvent dans ce délire du "On prend et on ne tient pas".
Sur BFBC2 par exemple ( auquel je joue sur PC ), la map Laguna Presa c'était ça. Ca cavalait dans tous les sens avec un ou deux sniper-campouzes inutile qui attendai(en)t à la limite du champ de bataille.
Les joueurs de World of WarCraft vivent aussi ça avec des maps comme le Bassin d'Arathi où ça court dès qu'on tient un point et hop ça se fait prendre à revers.
Et très franchement je préfère une configuration où ça cavale tout le temps comme ça, qu'une map où une équipe tient les 3/4 points et farment l'autre équipe au point de respawn !
Pour moi le plus gros souci c'est que les version console manquent de joueurs sur chaque maps.
Alors du 12/12 sur Grand Bazar ou Opération Métro ça va, mais sur des trucs comme Kharg il manque clairement des joueurs.
Si seulement mon PC n'était pas grillé...J'envie les Conquêtes larges à 64 joueurs.
Pour les hélicos ( les Littlebird bien maniés sont un véritable fléau ), il suffirait que les ingénieurs réfléchissent un peu et arrêtent de prendre des Javelin deux seconde pour s'équiper de missiles SOL-AIR ! ( je ne prends plus que ça maintenant ).
Je sais pas pour vous mais moi je viens de télécharger la grosse MàJ de 1.3 Go. Ils nous ramènent un concept d'abonnement à la Call of Duty tout moisi: Battlefield Premium. Pour 50 balles, ils t'offrent les 3 prochains DLC je crois, avec pleins d'armes et des inutilités dans le genre. Je m'amusais bien sur ce jeu, mais je crois que je vais arrêter d'y jouer parce qu'ils se transforment de plus en plus en machine à argent (bien que ce jeu soit en soi rien d'autre qu'un gros coup d'argent). Franchement, DICE m'a bien déçu sur ce coup.
Edit: Je crois qu'il y a eu un bug mon message a été posté 3 fois. Mes plus plates excuses chers modos...
Pareil, j'étais un peu tenté par Back to Karkand, mais si c'est pour que ça parte comme ça (fallait s'y attendre), je vais passer mon tour et mettre mon argent ailleurs. On va sûrement voir des fans dirent que non ce n'est pas comme Call of Duty et Activision, que non c'est juste un abonnement et rien d'obligatoire,... Peut-être bien, mais pour moi:
que EA aille se faire ****** !
(post plein de sérénité et d'amour pour les jeux vidéos actuels)