Ces 2 jeux ne sont pas les mêmes! On peut comparer un FIFA et un PES mais on ne peut pas comparer un battlefield et un Call Of Duty autant qu'on ne peut pas comparer un mario et un sonic (OK c'est un peu abusé mais c'est pour faire compendre)! Les deux font partie du même genre mais sont différent. Je ne sais pas si vous me comprenez...
Je pense qu'on peut comparer quand meme .
Point de vue durée de vie , graphisme etc ... Je ne voit pas pourquoi on ne pourrait pas .
Au niveau gameplay chacun c'est gout car c'est différent ok .
Là par contre Narc' je suis obligé d'être d'accord avec toi, le plupart des jeux sont bien trop chers pour leur contenu.
Niveau comparaison, je ne comprends pas pourquoi on ne pourrait pas comparer.
Je me suis souvent fait incendier quand je comparais God of War et Bayonetta, alors que pour moi c'est amusant et logique de comparer des titres issus d'un même genre, avec des mécaniques de jeu similaires.
Il faut pas comparer en disant BF est mieux que CoD sur ce point, et vice-versa, mais comparer en mettant face à face deux éléments sans prendre parti comme des fanboys :)
Par exemple la vitesse de l'action.
Battlefield est moins rapide que Call of Duty, on recharge plus lentement et le personnage est plus lourd ça fait que ça se rapproche un peu plus de la simulation( le mot est peu fort ^^ ). De l'autre côté, Call of est plus rapide, plus dynamique, on enchaîne sans pause et ça offre un côté arcade fun.
Enfin je vois ça comme ça.
On ne dit pas "c'est bien / c'est mal", on essaye de mettre en lumière les différences et les points communs entre les deux titres.
Je pense qu'il ne faut pas débattre mais discuter ( j'ai horreur des débats ! Pour moi c'est la "guerre des tranchées" de la discussion: ça campe, ça tire et ça avance pas ).
se qui donne un 16 se qui est que la note de jv.com qui est de 15 mais il y a toujours de l'abus il voyent toujours plus de défaults que de de détailles bonificateur ils disaient
-"une campagne solo qui s'annonce époustouflante" pourquoi ils ont pas mis un 18 ou même un 19
-battlefield 3 se prépare a bouleverser le monde du jeu vidéo vue subjective,idem
-une vrai claque comme on n'en avait pas reçu depuis crysis, il obtient 17,5 mais y'a l'abus y'a pas a pété merde
se qui donne un 16 se qui est que la note de jv.com qui est de 15 mais il y a toujours de l'abus il voyent toujours plus de défaults que de de détailles bonificateur ils disaient
-"une campagne solo qui s'annonce époustouflante" pourquoi ils ont pas mis un 18 ou même un 19
-battlefield 3 se prépare a bouleverser le monde du jeu vidéo vue subjective,idem
-une vrai claque comme on n'en avait pas reçu depuis crysis, il obtient 17,5 mais y'a l'abus y'a pas a pété merde
Mais bordel de m*rde ca change quoi à ta vie que Battlefield 3 ait eu qu'un 15/20 sur Jeuxvideo.com ? J'ai jamais compris ça ! Ce que tu fais ne sert à rien, la note de ce jeu ne sera pas changer et la comparer par rapport à d'autres FPS n'y changera rien non plus. Si le jeu te plaît et que pour toi il mérite 20/20, ben tant mieux mais arrête s'il te plait de troller ! Si chacun faisait ça avec chaque jeu, ça serait vraiment insupportable.
De toute façon si le jeu aurait eu un 17 ou une note approximative, tout le monde se serait encore plaint, et si on lui met trop haut c'est rebelote !
Ces 2 jeux ne sont pas les mêmes! On peut comparer un FIFA et un PES mais on ne peut pas comparer un battlefield et un Call Of Duty autant qu'on ne peut pas comparer un mario et un sonic (OK c'est un peu abusé mais c'est pour faire compendre)! Les deux font partie du même genre mais sont différent. Je ne sais pas si vous me comprenez...
Je pense qu'on peut comparer quand meme .
Point de vue durée de vie , graphisme etc ... Je ne voit pas pourquoi on ne pourrait pas .
Au niveau gameplay chacun c'est gout car c'est différent ok .
Pareil, je pense qu'on peut largement comparer; EA n'a chercher que ça pendant sa campagne marketing, être comparé à COD !
Et j'avais pas pigé pour la vidéo :p
Enfin, moi j'en fais un constat général; beaucoup de jeux sont trop cher pour ce qu'il nous propose :/
Là par contre Narc' je suis obligé d'être d'accord avec toi, le plupart des jeux sont bien trop chers pour leur contenu.
Niveau comparaison, je ne comprends pas pourquoi on ne pourrait pas comparer.
Je me suis souvent fait incendier quand je comparais God of War et Bayonetta, alors que pour moi c'est amusant et logique de comparer des titres issus d'un même genre, avec des mécaniques de jeu similaires.
Il faut pas comparer en disant BF est mieux que CoD sur ce point, et vice-versa, mais comparer en mettant face à face deux éléments sans prendre parti comme des fanboys :)
Par exemple la vitesse de l'action.
Battlefield est moins rapide que Call of Duty, on recharge plus lentement et le personnage est plus lourd ça fait que ça se rapproche un peu plus de la simulation( le mot est peu fort ^^ ).
De l'autre côté, Call of est plus rapide, plus dynamique, on enchaîne sans pause et ça offre un côté arcade fun.
Enfin je vois ça comme ça.
On ne dit pas "c'est bien / c'est mal", on essaye de mettre en lumière les différences et les points communs entre les deux titres.
Je pense qu'il ne faut pas débattre mais discuter ( j'ai horreur des débats ! Pour moi c'est la "guerre des tranchées" de la discussion: ça campe, ça tire et ça avance pas ).
n’empêche, sur la vidéo, les extraits avec le pack de textures, je trouve ça pas mal impressionnant pour une console vieillissante.
La note de Gamekult est tombée sur BF3 => 8/10
c'est vrai hooper il a raison mais chaque pack hd est différent par exemple le pack hp version xbox 360 et ps3 sont totalement différents.
se qui donne un 16 se qui est que la note de jv.com qui est de 15 mais il y a toujours de l'abus il voyent toujours plus de défaults que de de détailles bonificateur ils disaient
-"une campagne solo qui s'annonce époustouflante" pourquoi ils ont pas mis un 18 ou même un 19
-battlefield 3 se prépare a bouleverser le monde du jeu vidéo vue subjective,idem
-une vrai claque comme on n'en avait pas reçu depuis crysis, il obtient 17,5 mais y'a l'abus y'a pas a pété merde
jv.com lui a mis 16 sur PC
Mais bordel de m*rde ca change quoi à ta vie que Battlefield 3 ait eu qu'un 15/20 sur Jeuxvideo.com ? J'ai jamais compris ça ! Ce que tu fais ne sert à rien, la note de ce jeu ne sera pas changer et la comparer par rapport à d'autres FPS n'y changera rien non plus. Si le jeu te plaît et que pour toi il mérite 20/20, ben tant mieux mais arrête s'il te plait de troller ! Si chacun faisait ça avec chaque jeu, ça serait vraiment insupportable.
De toute façon si le jeu aurait eu un 17 ou une note approximative, tout le monde se serait encore plaint, et si on lui met trop haut c'est rebelote !