J'aurais bien aimé un remake des zelda 2d sous deux formes. soit en assumant complétement le coté remake, et orienter la refonte graphique sur les sprites originaux, et sur ce point j'avais bricolé un mesh il y a quelques temps, sans vraiment aller plus loi, mais ça aurait donné quelque chose dans ce genre :
Spoiler ▼▲
évidemment, comme j'ai jamais fini le mesh, il manque les bras et les jambes.
soit, et ça aurait été mon préféré, eu égard à la tendance vers laquelle nintendo semble vouloir se tourner, de retourner aux artworks originaux, et pencher vers un coté myazaky:
J'essaie juste de m'expliquer pourquoi tant de gens crachent sur Nintendo aujourd'hui et le font avec autant de véhémence. Sur tous les forums que je parcours, les mecs qui osent dire qu'ils sont fans de Nintendo se font remettre à leur place direct et j''avoue ne pas comprendre. Les trois constructeurs enflent les consommateurs, alors pourquoi montrer celui ci du doigt particulièrement?
Je pense que de coté là, seul les fan peuvent pondre quelque chose de similaire (j'aime bien ce que tu fais et t'encourage à aller au bout de ta démarche)
Car seul les fan peuvent se comprendre entre eux et donc par extension donné aux autres ce qu'il espère le plus.
Citation:
Les trois constructeurs enflent les consommateurs, alors pourquoi montrer celui ci du doigt particulièrement?
Nintendo c'est du double tranchant (constructeur et développeur), Sony développe très très peu et Microsoft pareille, beaucoup de tiers chez eux (ce que les gens ont tendance à oublier) donc on peut attaqué leur machine mais très rarement leur production au vue de ce qu'ils produisent. (et qui pour ma part n'a pas l'aura des licences Nintendo donc les gens ce font moins exigent de ce coté là)
c'est comme ça, c'est le dernier constructeur historique en place, (RIP atari par ailleurs) et c'est pour ça que nintendo n'est pas critiqué de la même façon que les autres, parce que c'est une institution et qu'à partir de là, les fan sont tout à la fois passionnés, exigents et impitoyables avec big N, comme il ne le seront jamais avec les autres.
Je pense que c'est de toute façon une réaction très impulsive, nous n'avons évidemment pas assez de recul du haut de ces 3-4 screenshots, qui si ça se trouve sont à cent lieues du rendu final, ni du haut de ces 3 jours écoulés, pour parler de façon rationnel sur le problème. et finalement je suis content qu'un tel débat ai lieu, parce que le jeu fait parler de lui, avec ça, pas moyen de passer à coté de la nouvelle.
Après ion a tous nos espérances et nos exigence, et on doit composer avec, et c'est d'ailleurs un peu dommage que nintendo ai voulu garder le contrôle absolu de la machine zelda, quand un retro studio a fait des prouesses sur les métroïds et DK. Et c'est là encore un parallèle avec disney, je ne m'en lasserais pas, (comme ça quand disney rachètera nintendo, je pourrais allègrement dire que je le savais depuis un bon bout de temps) disney a connu la même période creuse, et c'est une refonte du personnel nottamment depuis John Lasseter qui a permis un retour vers la qualité, mais sans pour autant que ce soit un retour au sources : le public change indéniablement, ALTTP et OOT c'est fini, c'est du passé, maintenant c'est plus les mêmes technilogies, c'est plus les mêmes gameplay, ni les même joueurs, et les vieux vont devoir composer avec, ou se contenter du fan game pour revenir à l'ancien temps.
@Hei,
pour le fan game, étant étudiant en Droit, ayant 2 métiers, et travaillant sur 2 projet éditoriaux à la fois, je n'ai pas véritablement le temps de me pencher sur un remake ou fan game de zelda, je vais plutôt calquer les méccanismes d'un zelda en 2d ou 3d, j'ai pas encore décidé, mais en utilisant l'univers du hopper, et comme j'ai déjà commencé à travailler dessus, je peux d'ores et déjà annoncer que le héros sera le chaton (habillé en héros et armé du nintendo gloves), et de par mes contraintes de temps pré-citées, j'espère pouvoir proposer à la communauté le level design des donjons, une fois le moteur achevé.
Voila pourquoi j'ai fais un parallèle avec la communauté COD qui est peu exigent, y a 15 ans Nintendo aurait fais sa serait jamais passé, Nintendo c'était le haut du pavet, quelque soit les moyens, sur Game cube après le semi echec de la N64 qui a produit des jeux monumentaux Nintendo n'a pas baissé le regime en terme de qualité
Il y a 15 ans, la Nintendo 64 était vu comme une console pour gosse, pas comme le haut du pavet. Le concept même de remake n'avait pas grand intérêt à cette époque et Nintendo était déjà dans un sale état. Il n'y aurait pas eu quelques titres phares de la console comme Mario 64 ou Ocarina of Time, je sais même pas si ils seraient toujours dans la course. Majora's mask a été développer en 2 ans en réutilisant le moteur d'Ocarina of Time. Pourtant, personne a gueulé quand le jeu à été annoncer.
Faut arrêter de croire que Nintendo ne fait plus de bons jeux. Déjà, c'est très rare qu'ils fassent des remakes contrairement à Sony et leur compilation à 2 sous. Ensuite, ce remake est là pour faire attendre et faire redécouvrir au fans et aux jeunes joueurs un Zelda qui est justement plus accessible que la plupart des Zelda. Pour finir, on ne sait encore rien du remake. La seule chose que l'on peut objectivement reprocher pour le moment, c'est le choix du jeu. Effectivement, wind waker n'est pas le jeu le plus adéquat pour un remake. Si d'ici l'automne, on voit effectivement que c'est du foutage de gueule, alors là oui, on pourra dire que Nintendo nous la enfiler profond mais pour le moment, on ne sait rien du remake à part qu'il sera en HD, qu'on pourra y jouer via la mablette et que le jeu comportera quelques ajouts. Donc stop juger ce qu'on ne connait pas.
y a 15 ans Nintendo aurait fais sa serait jamais passé
Super Mario All Stars =) . Mais il y a plusieurs jeux c'est vrai. Sinon on peut parler des Super Mario Advance et même de la ludothèque GBA en général, où on ne prenait même pas la peine de modifier les graphismes.
En tout cas, toujours est-il que je vais présenter le moteur du jeu avec tous les tutos permettant de le reproduire (en sachant que tous les logiciels que j'utilise sont légaux et gratuits, mais extrêmement techniques et complets de prime abord), parce que quoi qu'il arrive si je veux apporter ma contribution à la communauté du JV je ne pourrais le faire que par ce bias eu égard à mon absence totale de skill.
Effectivement, wind waker n'est pas le jeu le plus adéquat pour un remake. Si d'ici l'automne, on voit effectivement que c'est du foutage de gueule, alors là oui, on pourra dire que Nintendo nous la enfiler profond mais pour le moment, on ne sait rien du remake à part qu'il sera en HD, qu'on pourra y jouer via la mablette et que le jeu comportera quelques ajouts. Donc stop juger ce qu'on ne connait pas.
Tu viens de résumer toutes les critiques, le choix du jeu.
Après, il faut imaginer que ces images sont quand même très proches du rendu final. Nintendo n'aurait aucun intérêt à montrer quelque chose de différent du produit final. A la limite, le remake HD est bien plus travaillé que la plupart des classiques HD mais on ne m'enlèvera l'idée qu'il y avait bien mieux à faire.
Sinon quand j'entends que Nintendo n'enfle pas plus ses joueurs que les autres constructeurs, j'ai envie de dire kikoolol. La Wii vendue longtemps 250€ basique avec une technologie désuète et que dire de la reconnaissance de mouvements ? A contrario, Sony a longtemps vendu à perte à cause du blue-ray. Et la Wii U, 300€ pour une technologie qui en vaut la moitié. La mablette qui va faire office de simple inventaire pour 80% des jeux.
Sinon quand j'entends que Nintendo n'enfle pas plus ses joueurs que les autres constructeurs, j'ai envie de dire kikoolol. La Wii vendue longtemps 250€ basique avec une technologie désuète et que dire de la reconnaissance de mouvements ? A contrario, Sony a longtemps vendu à perte à cause du blue-ray. Et la Wii U, 300€ pour une technologie qui en vaut la moitié. La mablette qui va faire office de simple inventaire pour 80% des jeux.
Sur Wii il n'y a jamais eu de DLC, de online pass ou de season pass. Ton jeu tu l'achètes qu'une seule fois et tu l'as en entier. Un jeu Wii coute 50e, un jeu 360 ou ps3 en début de génération coutait 70 boules. La machine étair peut-être top chère pour ce que c'était, mais les Sony et MS se sont aussi bien gavés, juste dans d'autres domaines.
Après je sais pas ce qui se passe avec la détection de mouvements de la wii... C'était mal exploité mais ça fonctionait très bien! Sauf red steel qui était bien moisi.
D'un côté, les jeux PS360 coûtent bien plus chers à produire. Je suis d'accord pour le DLC qui sont une honte mais en général, le contenu est insignifiant, ou alors ce sont de vraies extensions et justifient donc les 15€.
Le online PS3 et gratos, seul le xbox live est payant mais de grande qualité. Le online Nintendo est une honte, même gratos alors imagine payant.
J'aurais bien aimé un remake des zelda 2d sous deux formes. soit en assumant complétement le coté remake, et orienter la refonte graphique sur les sprites originaux, et sur ce point j'avais bricolé un mesh il y a quelques temps, sans vraiment aller plus loi, mais ça aurait donné quelque chose dans ce genre :
soit, et ça aurait été mon préféré, eu égard à la tendance vers laquelle nintendo semble vouloir se tourner, de retourner aux artworks originaux, et pencher vers un coté myazaky:
J'essaie juste de m'expliquer pourquoi tant de gens crachent sur Nintendo aujourd'hui et le font avec autant de véhémence. Sur tous les forums que je parcours, les mecs qui osent dire qu'ils sont fans de Nintendo se font remettre à leur place direct et j''avoue ne pas comprendre. Les trois constructeurs enflent les consommateurs, alors pourquoi montrer celui ci du doigt particulièrement?
@ Nival
Je pense que de coté là, seul les fan peuvent pondre quelque chose de similaire (j'aime bien ce que tu fais et t'encourage à aller au bout de ta démarche)
Car seul les fan peuvent se comprendre entre eux et donc par extension donné aux autres ce qu'il espère le plus.
Nintendo c'est du double tranchant (constructeur et développeur), Sony développe très très peu et Microsoft pareille, beaucoup de tiers chez eux (ce que les gens ont tendance à oublier) donc on peut attaqué leur machine mais très rarement leur production au vue de ce qu'ils produisent. (et qui pour ma part n'a pas l'aura des licences Nintendo donc les gens ce font moins exigent de ce coté là)
c'est comme ça, c'est le dernier constructeur historique en place, (RIP atari par ailleurs) et c'est pour ça que nintendo n'est pas critiqué de la même façon que les autres, parce que c'est une institution et qu'à partir de là, les fan sont tout à la fois passionnés, exigents et impitoyables avec big N, comme il ne le seront jamais avec les autres.
Je pense que c'est de toute façon une réaction très impulsive, nous n'avons évidemment pas assez de recul du haut de ces 3-4 screenshots, qui si ça se trouve sont à cent lieues du rendu final, ni du haut de ces 3 jours écoulés, pour parler de façon rationnel sur le problème. et finalement je suis content qu'un tel débat ai lieu, parce que le jeu fait parler de lui, avec ça, pas moyen de passer à coté de la nouvelle.
Après ion a tous nos espérances et nos exigence, et on doit composer avec, et c'est d'ailleurs un peu dommage que nintendo ai voulu garder le contrôle absolu de la machine zelda, quand un retro studio a fait des prouesses sur les métroïds et DK. Et c'est là encore un parallèle avec disney, je ne m'en lasserais pas, (comme ça quand disney rachètera nintendo, je pourrais allègrement dire que je le savais depuis un bon bout de temps) disney a connu la même période creuse, et c'est une refonte du personnel nottamment depuis John Lasseter qui a permis un retour vers la qualité, mais sans pour autant que ce soit un retour au sources : le public change indéniablement, ALTTP et OOT c'est fini, c'est du passé, maintenant c'est plus les mêmes technilogies, c'est plus les mêmes gameplay, ni les même joueurs, et les vieux vont devoir composer avec, ou se contenter du fan game pour revenir à l'ancien temps.
@Hei,
pour le fan game, étant étudiant en Droit, ayant 2 métiers, et travaillant sur 2 projet éditoriaux à la fois, je n'ai pas véritablement le temps de me pencher sur un remake ou fan game de zelda, je vais plutôt calquer les méccanismes d'un zelda en 2d ou 3d, j'ai pas encore décidé, mais en utilisant l'univers du hopper, et comme j'ai déjà commencé à travailler dessus, je peux d'ores et déjà annoncer que le héros sera le chaton (habillé en héros et armé du nintendo gloves), et de par mes contraintes de temps pré-citées, j'espère pouvoir proposer à la communauté le level design des donjons, une fois le moteur achevé.
Il y a 15 ans, la Nintendo 64 était vu comme une console pour gosse, pas comme le haut du pavet. Le concept même de remake n'avait pas grand intérêt à cette époque et Nintendo était déjà dans un sale état. Il n'y aurait pas eu quelques titres phares de la console comme Mario 64 ou Ocarina of Time, je sais même pas si ils seraient toujours dans la course. Majora's mask a été développer en 2 ans en réutilisant le moteur d'Ocarina of Time. Pourtant, personne a gueulé quand le jeu à été annoncer.
Faut arrêter de croire que Nintendo ne fait plus de bons jeux. Déjà, c'est très rare qu'ils fassent des remakes contrairement à Sony et leur compilation à 2 sous. Ensuite, ce remake est là pour faire attendre et faire redécouvrir au fans et aux jeunes joueurs un Zelda qui est justement plus accessible que la plupart des Zelda. Pour finir, on ne sait encore rien du remake. La seule chose que l'on peut objectivement reprocher pour le moment, c'est le choix du jeu. Effectivement, wind waker n'est pas le jeu le plus adéquat pour un remake. Si d'ici l'automne, on voit effectivement que c'est du foutage de gueule, alors là oui, on pourra dire que Nintendo nous la enfiler profond mais pour le moment, on ne sait rien du remake à part qu'il sera en HD, qu'on pourra y jouer via la mablette et que le jeu comportera quelques ajouts. Donc stop juger ce qu'on ne connait pas.
Super Mario All Stars =) . Mais il y a plusieurs jeux c'est vrai. Sinon on peut parler des Super Mario Advance et même de la ludothèque GBA en général, où on ne prenait même pas la peine de modifier les graphismes.
En tout cas, toujours est-il que je vais présenter le moteur du jeu avec tous les tutos permettant de le reproduire (en sachant que tous les logiciels que j'utilise sont légaux et gratuits, mais extrêmement techniques et complets de prime abord), parce que quoi qu'il arrive si je veux apporter ma contribution à la communauté du JV je ne pourrais le faire que par ce bias eu égard à mon absence totale de skill.
Tu viens de résumer toutes les critiques, le choix du jeu.
Après, il faut imaginer que ces images sont quand même très proches du rendu final. Nintendo n'aurait aucun intérêt à montrer quelque chose de différent du produit final. A la limite, le remake HD est bien plus travaillé que la plupart des classiques HD mais on ne m'enlèvera l'idée qu'il y avait bien mieux à faire.
Sinon quand j'entends que Nintendo n'enfle pas plus ses joueurs que les autres constructeurs, j'ai envie de dire kikoolol. La Wii vendue longtemps 250€ basique avec une technologie désuète et que dire de la reconnaissance de mouvements ? A contrario, Sony a longtemps vendu à perte à cause du blue-ray. Et la Wii U, 300€ pour une technologie qui en vaut la moitié. La mablette qui va faire office de simple inventaire pour 80% des jeux.
Sur Wii il n'y a jamais eu de DLC, de online pass ou de season pass. Ton jeu tu l'achètes qu'une seule fois et tu l'as en entier. Un jeu Wii coute 50e, un jeu 360 ou ps3 en début de génération coutait 70 boules. La machine étair peut-être top chère pour ce que c'était, mais les Sony et MS se sont aussi bien gavés, juste dans d'autres domaines.
Après je sais pas ce qui se passe avec la détection de mouvements de la wii... C'était mal exploité mais ça fonctionait très bien! Sauf red steel qui était bien moisi.
D'un côté, les jeux PS360 coûtent bien plus chers à produire. Je suis d'accord pour le DLC qui sont une honte mais en général, le contenu est insignifiant, ou alors ce sont de vraies extensions et justifient donc les 15€.
Le online PS3 et gratos, seul le xbox live est payant mais de grande qualité. Le online Nintendo est une honte, même gratos alors imagine payant.