Exit Romendil pour le test JV.com, ceci est bien étrannnnnge :p
Pas vraiment de surprise dans les tests, du classique mais bordel Nintendo ont vraiment du mal avec les personnages secondaires des Zelda 3D c'est fou, depuis OOT ils sont tous moches et sans charismes.
Non mais la gueule du méchant de ce new Zelda, wtf!
Voilà les défauts recensé par un site autre que jv.com pour se faire une idée :
Les moins
...mais pas la bouillie de pixels : Ca j'allais dire, faute de wii, on fait se qu'on peut.
Une aventure longue à décoller : Bon elle décolle c'est déjà pas mal contrairement à TP...
Trop facile : Ca par contre... Hum...
Des boss qui n'en imposent pas : Faudra voir ça ingame mais mis à par Girahim que j'ai testé, qui offre un combat intéressant, c'est peut-être le retour des boss. Peut-être que Girahim fait office de seconde phase dans la partie "boss" et que le boss qu'il y a avant lui reste le boss classique tout moisi... A voir. Mais j'aime pas trop ça.
La taille réduite des donjons : Donc a priori... Le premier donjon est exemple du reste du jeu, mauvais point, car il était assez court selon moi quand j'y repense.
Le Célestrier pas assez exploité : oh putain, justement dans mon précédent post j'en parlais quoi ! non ... Les phases de l'espèce d'oiseau sont moisis quoi...
L'animation mécanique de Link : Ca je pardonne volontiers car en contrepartie on a du très bon au niveau de la détection de mouvement.
A relativiser car je ne cite pas les bons points car ils spoil un peu à mon goût mais à prendre comme un contrepoids au 18 de jv.com au pire.
EDIT : Je viens de lire le test de monsieur le vendu en entier, On ne ressent pas le 18 dans son avis. Ce n'est pas que je pense qu'il ne mérite pas 18 mais Anagund n'est pas cohérent avec lui-même, et c'est là ou l'on sent le quota de note obligatoire pour suivre les grands sites de jeux vidéo. Non pas car on l'a estimé à cette valeur mais parce qu'on suit le mouvement.
Moi j'aurai pu mettre 18, mais je l'aurai mit en mon âme et conscience et objectivement. Après peut-être que c'est juste de l'exigence, possible, mais même dans ce cas, tu évoques plus de bons points pour contrebalancer un peu et rentabiliser ton 18.
Pas mal de choses à dire sur les notes et critiques de ce nouveau Zelda 3D...
Déjà je dirai que le coup de Romendil qui ne ferai pas le test du jeu, je le sentais venir à 300 kilomètres. Alors Retroplayer si tu passes par là, je dois me "réveiller" ? :p C'était sûr que jv.com ne lui laisserai pas, y'a eu trop de polémique sur Romendil qui teste un Zelda, ça paraissait limite évident qu'il le laisse à un autre testeur... enfin pour ma part.
Des notes dans l'ensemble assez proches pour la plupart des sites, mais des critiques pas unanimes, on lit de tout et de rien : impossible de se faire un vrai avis bien fondé, l'un te dit blanc, l'autre noir... faudrait accorder vos violons les gars pour une fois merde, comment l'acheteur ou le joueur lambda peut-t-il savoir si il va dépenser son fric pour l'achat du jeu si au final il n'est même pas sûr de ce qu'il va en découdre ? J'ai pas encore fait le jeu, puisqu'il est pas encore sorti évidemment ( d'ailleurs c'est assez marrant de voir les utilisateurs de jv.com laisser plein de notes et critiques alors que pour la plupart ils n'ont pas touché du tout au jeu ), donc j'attendrai de le finir en entier pour sortir mon avis complet. Cependant, certains sites que je ne citerai pas ( Gameblog par exemple ), m'ont fait assez halluciné dans leur test...Zelda 4 étoiles, un jeu qui apparemment innove dans pas mal de points, qui se démarque dans sa progression, qui sait être original à plusieurs reprises.... et MW3 5 étoiles + indispensable (?!?) un jeu qui n'apporte rien, dans la continuité des précédents, avec toujours la même sauce de servie, du grand spectacle en veux tu en voilà sans véritable fond, mais qui sait faire bouillir d'excitation le casu de base.... J'ai pas envie de tomber dans le troll, mais c'est assez affligeant. Les joies de la presse vidéoludique française dans toute sa splendeur, prenez-en de la graine les enfants !! :p
Vivement qu'il sorte, que je le savoure à 200%, et que je puisse me faire mon propre et unique avis en tant que passionné de la série :
le seul avis qui compte au final. Si y'a des trucs qui me plaise pas je le dirai, si je trouve que c'est une bombe et le best Zelda 3D, je le dirai aussi... évidemment je souhaite fortement la deuxième option.
Bart > "Vivement qu'il sorte, que je le savoure à 200%, et que je puisse me faire mon propre et unique avis en tant que passionné de la série : le seul avis qui compte au final. Si y'a des trucs qui me plaise pas je le dirai, si je trouve que c'est une bombe et le best Zelda 3D, je le dirai aussi... évidemment je souhaite fortement la deuxième option."
J'ai vraiment plus rien à ajouter, tu as dis mot à mot ce que je pense. Donc voilà !
grafiquement, ça va faire tres mal aux yeux quand meme d'apres les premiers screens....surtout quand on sort de batman AC et uncharted 3....dire qu'on devra attendre encore quelques années pour enfin avoir un zelda en HD !
Cependant, certains sites que je ne citerai pas ( Gameblog par exemple ), m'ont fait assez halluciné dans leur test...Zelda 4 étoiles, un jeu qui apparemment innove dans pas mal de points, qui se démarque dans sa progression, qui sait être original à plusieurs reprises.... et MW3 5 étoiles + indispensable (?!?) un jeu qui n'apporte rien, dans la continuité des précédents, avec toujours la même sauce de servie, du grand spectacle en veux tu en voilà sans véritable fond, mais qui sait faire bouillir d'excitation le casu de base.... J'ai pas envie de tomber dans le troll, mais c'est assez affligeant. Les joies de la presse vidéoludique française dans toute sa splendeur, prenez-en de la graine les enfants !! :p
Ah, content de voir que je ne suis pas le seul à avoir halluciné en voyant le test de gameblog, et en regardant en première page les 5 étoiles de MW3... Oui ça fait mal, mais Gameblog c'est l'usine à buzz, comme le disait très bien hooper dans sa vidéo débriefing E3 2011.
Perso, je ne me fie plus trop aux tests de JVC...Ces derniers temps ils foutent un peu les notes au bol j'ai l'impession (attention, je ne critique pas la notation de SS). De toutes façons je vais essayer le jeu dès ce soir donc je pourrai me faire mo propre avis ;)
J'ai jamais trouvé les personnages secondaires de Zelda ultra charismatique pour ma part, même les vieux Zelda (quoique sur les derniers Zelda, j'ai bien aimé le traitement de Midona, de Navi d'OoT ou de Skull Kid de Majora's, je pense pas qu'on puisse dire : tous moches, tous inintéressants). Agahnim par exemple, bon voilà quoi, quand à côté on avait les sprites d'Amano sur les FF, ça faisait pas tout à fait pareil.
Exit Romendil pour le test JV.com, ceci est bien étrannnnnge :p
Pas vraiment de surprise dans les tests, du classique mais bordel Nintendo ont vraiment du mal avec les personnages secondaires des Zelda 3D c'est fou, depuis OOT ils sont tous moches et sans charismes.
Non mais la gueule du méchant de ce new Zelda, wtf!
J'ai toujours été fan des zelda, mais celui là , a beau être sortis et tout et tout, ça ne me fais aucun effet..
Quelle sensation étrange..
Non moi je l'attendais pas trop mais je crois que je vais me le prendre pour faire un direct live et une review dessus ^^
Voilà les défauts recensé par un site autre que jv.com pour se faire une idée :
Les moins
...mais pas la bouillie de pixels : Ca j'allais dire, faute de wii, on fait se qu'on peut.
Une aventure longue à décoller : Bon elle décolle c'est déjà pas mal contrairement à TP...
Trop facile : Ca par contre... Hum...
Des boss qui n'en imposent pas : Faudra voir ça ingame mais mis à par Girahim que j'ai testé, qui offre un combat intéressant, c'est peut-être le retour des boss. Peut-être que Girahim fait office de seconde phase dans la partie "boss" et que le boss qu'il y a avant lui reste le boss classique tout moisi... A voir. Mais j'aime pas trop ça.
La taille réduite des donjons : Donc a priori... Le premier donjon est exemple du reste du jeu, mauvais point, car il était assez court selon moi quand j'y repense.
Le Célestrier pas assez exploité : oh putain, justement dans mon précédent post j'en parlais quoi ! non ... Les phases de l'espèce d'oiseau sont moisis quoi...
L'animation mécanique de Link : Ca je pardonne volontiers car en contrepartie on a du très bon au niveau de la détection de mouvement.
A relativiser car je ne cite pas les bons points car ils spoil un peu à mon goût mais à prendre comme un contrepoids au 18 de jv.com au pire.
EDIT : Je viens de lire le test de monsieur le vendu en entier, On ne ressent pas le 18 dans son avis. Ce n'est pas que je pense qu'il ne mérite pas 18 mais Anagund n'est pas cohérent avec lui-même, et c'est là ou l'on sent le quota de note obligatoire pour suivre les grands sites de jeux vidéo. Non pas car on l'a estimé à cette valeur mais parce qu'on suit le mouvement.
Moi j'aurai pu mettre 18, mais je l'aurai mit en mon âme et conscience et objectivement. Après peut-être que c'est juste de l'exigence, possible, mais même dans ce cas, tu évoques plus de bons points pour contrebalancer un peu et rentabiliser ton 18.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Pas mal de choses à dire sur les notes et critiques de ce nouveau Zelda 3D...
Déjà je dirai que le coup de Romendil qui ne ferai pas le test du jeu, je le sentais venir à 300 kilomètres. Alors Retroplayer si tu passes par là, je dois me "réveiller" ? :p C'était sûr que jv.com ne lui laisserai pas, y'a eu trop de polémique sur Romendil qui teste un Zelda, ça paraissait limite évident qu'il le laisse à un autre testeur... enfin pour ma part.
Des notes dans l'ensemble assez proches pour la plupart des sites, mais des critiques pas unanimes, on lit de tout et de rien : impossible de se faire un vrai avis bien fondé, l'un te dit blanc, l'autre noir... faudrait accorder vos violons les gars pour une fois merde, comment l'acheteur ou le joueur lambda peut-t-il savoir si il va dépenser son fric pour l'achat du jeu si au final il n'est même pas sûr de ce qu'il va en découdre ? J'ai pas encore fait le jeu, puisqu'il est pas encore sorti évidemment ( d'ailleurs c'est assez marrant de voir les utilisateurs de jv.com laisser plein de notes et critiques alors que pour la plupart ils n'ont pas touché du tout au jeu ), donc j'attendrai de le finir en entier pour sortir mon avis complet. Cependant, certains sites que je ne citerai pas ( Gameblog par exemple ), m'ont fait assez halluciné dans leur test...Zelda 4 étoiles, un jeu qui apparemment innove dans pas mal de points, qui se démarque dans sa progression, qui sait être original à plusieurs reprises.... et MW3 5 étoiles + indispensable (?!?) un jeu qui n'apporte rien, dans la continuité des précédents, avec toujours la même sauce de servie, du grand spectacle en veux tu en voilà sans véritable fond, mais qui sait faire bouillir d'excitation le casu de base.... J'ai pas envie de tomber dans le troll, mais c'est assez affligeant. Les joies de la presse vidéoludique française dans toute sa splendeur, prenez-en de la graine les enfants !! :p
Vivement qu'il sorte, que je le savoure à 200%, et que je puisse me faire mon propre et unique avis en tant que passionné de la série :
le seul avis qui compte au final. Si y'a des trucs qui me plaise pas je le dirai, si je trouve que c'est une bombe et le best Zelda 3D, je le dirai aussi... évidemment je souhaite fortement la deuxième option.
RDV le 18 !!
Bart > "Vivement qu'il sorte, que je le savoure à 200%, et que je puisse me faire mon propre et unique avis en tant que passionné de la série : le seul avis qui compte au final. Si y'a des trucs qui me plaise pas je le dirai, si je trouve que c'est une bombe et le best Zelda 3D, je le dirai aussi... évidemment je souhaite fortement la deuxième option."
J'ai vraiment plus rien à ajouter, tu as dis mot à mot ce que je pense. Donc voilà !
grafiquement, ça va faire tres mal aux yeux quand meme d'apres les premiers screens....surtout quand on sort de batman AC et uncharted 3....dire qu'on devra attendre encore quelques années pour enfin avoir un zelda en HD !
Ah, content de voir que je ne suis pas le seul à avoir halluciné en voyant le test de gameblog, et en regardant en première page les 5 étoiles de MW3... Oui ça fait mal, mais Gameblog c'est l'usine à buzz, comme le disait très bien hooper dans sa vidéo débriefing E3 2011.
Perso, je ne me fie plus trop aux tests de JVC...Ces derniers temps ils foutent un peu les notes au bol j'ai l'impession (attention, je ne critique pas la notation de SS). De toutes façons je vais essayer le jeu dès ce soir donc je pourrai me faire mo propre avis ;)
Hoooper powaah !
J'ai jamais trouvé les personnages secondaires de Zelda ultra charismatique pour ma part, même les vieux Zelda (quoique sur les derniers Zelda, j'ai bien aimé le traitement de Midona, de Navi d'OoT ou de Skull Kid de Majora's, je pense pas qu'on puisse dire : tous moches, tous inintéressants). Agahnim par exemple, bon voilà quoi, quand à côté on avait les sprites d'Amano sur les FF, ça faisait pas tout à fait pareil.