- Dans la forme ou dans le fond ?
- Dans les deux pauvre con ! Aaaaaaaaah !!!
Extrait de Reflet d'acide - Episode 9.
ps: Désolé, je suis fatigué.
Sinon, pour ma part, j'exècre tout particulièrement le concept d' "art". Une œuvre réalisée par un grand artiste-peintre est une "œuvre d'art", mais un dessin de ma nièce de deux ans n'en est pas une, alors que le deuxième exemple m’émeus beaucoup plus que le premier ! Et pourquoi faudrait-il être soit talentueux, soit original pour être artiste ?
Chaque homme qui crée est un artiste, chaque création est une œuvre.
J'te sort de ces phrases moi par moment ! ^^
Ce que je veux dire c'est que certaines choses vont être considéré comme de l'art pour certains, d'autres choses pas du tout. Un jeu vidéo, aussi artistique soit-il (par exemple Limbo) peut être considéré comme quelque chose de complétement inintéressant et hideux pour une autre personne. Pour moi le concept d'art est totalement surévalué, ou alors il dépend de chacun et n'est pas "universel". Personnellement je ne pourrais jamais considérer quelque chose qui à été créé dans le but d'être commercialisé comme une œuvre artistique.
Citation:
Je vais peut-être écrire une bêtise, mais, la notion de l'art, c'est un truc d'adultes.
Les mômes, qui étaient le cœur de cible, il y a encore 10/15 ans, s'en foutent.
Totalement d'accord avec cette phrase (que je ré-écrit ici juste pour montrer que j'ai plus ou moins relu les anciennes pages :p).
Edit : 45 pages de débat, aussi intéressant soit-il, pour quelqu'un qui n'aime pas lire : ça fait mal. ^^
Je vois ça de cette façon. Les gens n'ont aucune difficulté à avouer que la peinture est une forme d'art. Le peintre commence avec une toile blanche et il la remplit à l'aide de son imagination et de son inspiration. Les gens, par contre, ont plus de difficulté a considérer les jeux comme étant une forme d'art. Et pourtant, c'est le même processus. Les développeurs commencent leur jeu avec rien, puis ils bâtissent le tout à l'aide de leur imagination et leur inspiration. Où est la différence ? Pourquoi les jeux vidéo ne sont pas ''officiellement'' un type d'art ? Qui sait...
Le peintre commence avec une toile blanche et il la remplit à l'aide de son imagination et de son inspiration. Les gens, par contre, ont plus de difficulté a considérer les jeux comme étant une forme d'art. Et pourtant, c'est le même processus.
Justement, une démarche artistique commencerait là où le jeu serait en lui-même dépassé. Le but d'un jeu est-il forcément de le finir, de suivre les plates-bandes du développeur ou même de considérer qu'il doit être utile en lui-même (ex : les jeux éducatifs censé éveiller nos progénitures)? Tout ce qui va en dehors, tout ce qui n'est pas prévu, c'est le regard du joueur.
[troll] Les jeux vidéo et les films interactifs ! (^^) [/troll]
Edit :
Pas si troll que ça, à la réflexion !
Disons que peut-être certains softs cumulent les deux casquettes ! Mais j'suis pas trop convaincu...
Les "films interactifs", c'est pas si courant que ça. Heavy rain est un film interactif, et y'en a pas beaucoup d'autre. maintenant, il est vrai que beaucoup de jeux utilise comme support le cinéma (oui, car une cinématique, dans un jeu vidéo, c'est du cinéma et plus du jeu vidéo). Beaucoup d’œuvre vidéo-ludique comprennent des cinématiques, mais ces cinématiques font parties de cette oeuvre, et la plupart du temps s’intègrent parfaitement, et elles ne sont pas de trop. En cela la présence des deux médias dans une oeuvre ne peut influer ou non sur le fait qu'elle soit une oeuvre d'art. (d'ailleurs même heavy rain, le fait que ca ne soit ni un jeu, ni un film non plus, mais un hybride des deux, n'influe pas sur son aspect artistique ou pas, et je dis ca sans y avoir jouer.)
Je parlais des jeux comme Gears of War 3 ou comme certains JapRPG(FF, Dragon Quest etc...)... Ce sont plus des aventures interactives que de véritables jeux vidéo, à mon sens. Et je ne dis pas ça pour casser ce genre de sotfs, j'en consomme et j'aime ça !
si le jeux vidéo est un art ?, je n'ai qu'un seul mot à dire SHENMUE.
et après qu'on ne vienne pas me dire que le jeux vidéo n'est pas un art. Un jeu magnifique emprunt de poésie et d'un art de vivre, des musiques juste sublimes, et surtout qui fait ressurgir des émotions incroyables. si le cinéma est un art alors le jeux vidéo l'est également.
De toute façon l'art est multiple à partir du moment ou il touche à notre sensibilité , à la création et à notre intellect, toute chose est considéré comme étant de l'art.
- Dans la forme ou dans le fond ?
- Dans les deux pauvre con ! Aaaaaaaaah !!!
Extrait de Reflet d'acide - Episode 9.
ps: Désolé, je suis fatigué.
Sinon, pour ma part, j'exècre tout particulièrement le concept d' "art". Une œuvre réalisée par un grand artiste-peintre est une "œuvre d'art", mais un dessin de ma nièce de deux ans n'en est pas une, alors que le deuxième exemple m’émeus beaucoup plus que le premier ! Et pourquoi faudrait-il être soit talentueux, soit original pour être artiste ?
Chaque homme qui crée est un artiste, chaque création est une œuvre.
J'te sort de ces phrases moi par moment ! ^^
Ce que je veux dire c'est que certaines choses vont être considéré comme de l'art pour certains, d'autres choses pas du tout. Un jeu vidéo, aussi artistique soit-il (par exemple Limbo) peut être considéré comme quelque chose de complétement inintéressant et hideux pour une autre personne. Pour moi le concept d'art est totalement surévalué, ou alors il dépend de chacun et n'est pas "universel". Personnellement je ne pourrais jamais considérer quelque chose qui à été créé dans le but d'être commercialisé comme une œuvre artistique.
Totalement d'accord avec cette phrase (que je ré-écrit ici juste pour montrer que j'ai plus ou moins relu les anciennes pages :p).
Edit : 45 pages de débat, aussi intéressant soit-il, pour quelqu'un qui n'aime pas lire : ça fait mal. ^^
“Dream 2 Defy! Extreme is not a style but a way of life.”
Je vois ça de cette façon. Les gens n'ont aucune difficulté à avouer que la peinture est une forme d'art. Le peintre commence avec une toile blanche et il la remplit à l'aide de son imagination et de son inspiration. Les gens, par contre, ont plus de difficulté a considérer les jeux comme étant une forme d'art. Et pourtant, c'est le même processus. Les développeurs commencent leur jeu avec rien, puis ils bâtissent le tout à l'aide de leur imagination et leur inspiration. Où est la différence ? Pourquoi les jeux vidéo ne sont pas ''officiellement'' un type d'art ? Qui sait...
Chaîne: http://www.youtube.com/user/OlivierJoue
Twitter: https://twitter.com/OlivierJoue
@ Math-version1.0
Ça fait plaisir d'être (re)lu ! ^^
[troll] Les jeux vidéo et les films interactifs ! (^^) [/troll]
Edit :
Pas si troll que ça, à la réflexion !
Disons que peut-être certains softs cumulent les deux casquettes ! Mais j'suis pas trop convaincu...
Justement, une démarche artistique commencerait là où le jeu serait en lui-même dépassé. Le but d'un jeu est-il forcément de le finir, de suivre les plates-bandes du développeur ou même de considérer qu'il doit être utile en lui-même (ex : les jeux éducatifs censé éveiller nos progénitures)? Tout ce qui va en dehors, tout ce qui n'est pas prévu, c'est le regard du joueur.
Dernier jeu testé : Cogs
Dernier jeu testé : Cogs
Dernier jeu testé : Cogs
[troll] Les jeux vidéo et les films interactifs ! (^^) [/troll]
Edit :
Pas si troll que ça, à la réflexion !
Disons que peut-être certains softs cumulent les deux casquettes ! Mais j'suis pas trop convaincu...
Les "films interactifs", c'est pas si courant que ça. Heavy rain est un film interactif, et y'en a pas beaucoup d'autre. maintenant, il est vrai que beaucoup de jeux utilise comme support le cinéma (oui, car une cinématique, dans un jeu vidéo, c'est du cinéma et plus du jeu vidéo). Beaucoup d’œuvre vidéo-ludique comprennent des cinématiques, mais ces cinématiques font parties de cette oeuvre, et la plupart du temps s’intègrent parfaitement, et elles ne sont pas de trop. En cela la présence des deux médias dans une oeuvre ne peut influer ou non sur le fait qu'elle soit une oeuvre d'art. (d'ailleurs même heavy rain, le fait que ca ne soit ni un jeu, ni un film non plus, mais un hybride des deux, n'influe pas sur son aspect artistique ou pas, et je dis ca sans y avoir jouer.)
Je parlais des jeux comme Gears of War 3 ou comme certains JapRPG(FF, Dragon Quest etc...)... Ce sont plus des aventures interactives que de véritables jeux vidéo, à mon sens. Et je ne dis pas ça pour casser ce genre de sotfs, j'en consomme et j'aime ça !
si le jeux vidéo est un art ?, je n'ai qu'un seul mot à dire SHENMUE.
et après qu'on ne vienne pas me dire que le jeux vidéo n'est pas un art. Un jeu magnifique emprunt de poésie et d'un art de vivre, des musiques juste sublimes, et surtout qui fait ressurgir des émotions incroyables. si le cinéma est un art alors le jeux vidéo l'est également.
De toute façon l'art est multiple à partir du moment ou il touche à notre sensibilité , à la création et à notre intellect, toute chose est considéré comme étant de l'art.