J'ai été obligé de couper la review en 2, impossible de monter une vidéo aussi longue avec mon PC.
Dites moi si l'audio du jeu n'est pas un peu trop haut par rapport à ma voix, je voulais vraiment faire en sorte qu'on puisse entendre les 2 mais à certains endroits ça me semble un peu limite, dites moi pour les prochaines fois si vous préférez comme ça ou comme avant.
Un Mario Kart-like plutôt réussi, c'est assez rare pour être souligné. Sonic et Sega All Stars Racing aurait presque pu devenir un serieux concurent à son modèle mais il manque de maturité, de prise de risque, d'optimisation et d'un challenge digne du 150cc. Néanmoins je m'attendais à pire, un bon jeu au final et une alternative intéréssante pour les fans de Sega !
Présentation de Ready to Rumble Boxing dans sa version Dreamcast.
Live du 11.09.2015 sur Yoshi's Wooly World
Le prochain live sera Vendredi prochain à 19h !
Aprés vérification il s'avère que cette démo est trés ancienne mais méconnue, du coup quand un site en fait une news le 10 février dernier en faisant croire à un remake du jeu complet fraichement sorti le buzz est lançé, plusieurs sites reprennent l'info sans aucune vérification, la magie d'internet en somme. Xfixium ne compte pas finir ce projet, dommage. Démo du jeu: http://www.pyxosoft.com/forums/index.php?topic=3.0
Le killer de Mario Kart a un nom: BC Racers! ou pas :p
484 Commentaires
Ok Hooper, je t'aime.
Non, sans déc', une review très juste une fois de plus. J'adore Monster Hunter même avec tous ses défauts (et Dieu sait qu'il y en a...). Je peux y passer des heures mais, c'est vrai, il faut s'accrocher... Et c'est ça qui rend le jeu intéressant. (Je peux comprendre les gens qui n'accrochent pas au style ceci dit)
Dans le même genre, j'ai découvert Ragnarok Odyssey. Pas mal mais -je trouve- moins charmant que MH.
Bref. Merci beaucoup Hooper, tu m'as donné du rêve. J'attends la 2ème partie avec impatience :D
J'avoue que comme beaucoup ici je ne comprends pas l'engouement qu'il y a autour de cette série, (question de culture surement).
Les japs en sont dingues mais j'ai du mal à voir l'intérêt. La comparaison avec les mmorpg est à la fois évidente du au coté farming/récolte omniprésents, mais d'un autre coté pas forcément justifiée car l'univers et les possibilitées liées au gameplay restent au final très limitées et bien loin de celles qu'offre un MMO. Le coté épic des combats efface bien des défauts c'est certain.
En tout cas présentation bien sympathique !
Mention spécial à "l'effet jambon-beurre" qui m'a bien fait rire :p
Justement tu te trompes, le gameplay n'est pas limité. Dans un MMO, tu fais ton stuff, tu montes ton niveau et tu pourras vaincre toutes les bestioles du jeu sans trop soucis.
MH n'est pas un MMO, oui il y a du stuff mais c'est ton skill qui prime, rien d'autres. Maîtrisé ( parfaitement j'entends ) ne serait-ce qu'une arme demande des centaines d'heures. Sans parler de la connaissance de chaque monstres qui demandent des centaines d'autres. Évidemment la plupart des joueurs ne perçoivent pas tout ça mais les japs l'ont bien compris.
Pour faire simple, personnellement sur un MMO je m'ennuie à mourir mais sur Monster Hunter non tant chaque chasses peut être maximiser avec ce gameplay millimétré.
On aime ou pas mais dire que c'est limité c'est se tromper lourdement.
Est-ce nécessaire ? Non. Je m'explique.
Evidemment que la connaissance de chaque monstres ( au nombre d'ailleur phénoménal de "70" ) prends du temps. Idem pour les armes. Mais est-ce que c'est la le but du jeu, apprendre des choses ? Dans ce cas la pokemon avec ces 700 pokémons est pas loin d'être la meilleure série du monde et les jeux de types bastons/fps/rts sont infini vu que personne au monde n'exploite à 100% un perso, la visée, ou le déplacement/construction des armées. On se fiche que ca prends du temps de connaitre l'intégralité d'un jeu, nous, on veut d'abord s'amuser ( en moins de 100h si possible ), surtout que contrairement aux genres que je t'ai cité, MH n'est pas compétitif donc tout connaitre à encore moins d'intérêt, les limites étant celle de l'IA et des mobs les plus forts du jeu, fixe, et non pas des joueurs qui y jouent, en constante évolution.
Et ne pense pas une seconde que MH est plus complet que de bons MMO, c'est très loin d'être le cas. Surtout que le stuff/level ne suffit pas pour percer en high level, et que tout comme dans MH il faut "bien jouer". Et un MMO peut se jouer de beaucoup de manière différentes ( Reroll, PVP, PVE, RP, ou jeu de plateforme pour GW2 par exemple ), MH, on est tous amené à faire pareil, du farming.
Pour moi oui, le but est bel et bien de maîtrisé le jeu. Quoi d'autres ? Avoir la meilleure armure et la meilleure arme? Pour faire quoi ? Finir toutes les quêtes ? Mouais, ça se tiens mais c'est pas poussé le jeu bien loin, surtout en multi.
Pokemon c'est HS, c'est des statistiques et de la stratégie, tout comme les MMO ( de manière générale ).
Ici on parle de gameplay pure, de ce que tu fais avec tes doigts. De réfléchir au mieux pour latter la bestiole en face de toi. De prédire puis répondre à chacun de ses mouvements, voire d'en provoquer certains pour ensuite se positionner en conséquence pour contre attaquer. Le tout en étant le plus fluide et le plus agressif possible. Çà n'a pas d’intérêt ? C'est l’intérêt même du jeu, c'est son gameplay. Quant tu joues à un jeu, tu essayes de bien jouer non ? Dans Mh c'est pareil, tu veux bien jouer et c'est quant tu joues bien que ça devient jouissif. Alors oui au début c'est dure et très punitive mais la satisfaction que tu as de vaincre un monstre sur lequel tu bloquais, de voir que tu t'améliores, c'est juste génial et c'est un truc quasiment perdu dans le JV moderne.
Après personnellement le bashing tout ça, j'aime pas vraiment pour tout te dire mais le gameplay ( selon moi sans équivalence ) pallie à ce défaut personnel. Tout l’intérêt du jeu est dans la progression du joueur et dans sa connaissance de l'arme et des monstres. Alors oui c'est nécessaire, même primordiale pour s'en sortir seul à haut level. Après évidemment peu de personnes pousseront la chose au maximum mais peu importe, la connaissance fait partie intégrante du gameplay, c'est tout.
Et MH, c'est compétitif pour les japs et aussi pour notre petite communauté même si c'est souvent hélas par prétention. C'est quant le jeu se termine qu'ils commencent véritablement à jouer, à pousser le gameplay pour faire du Time Attack et autres challenge, à s'amuser tout simplement.
Et il ne faut pas 100h pour s'amuser, Hooper a mis 100h pour s'amuser. Peut être que toi tu ne t'y amuseras jamais ou comme moi tu prendras ton pied très vite. Il faut juste savoir à quoi s'attendre et faire table rase de tout le reste.
Bonne réponse, tu défends bien ton point de vue, notamment en m'expliquant là ou est le véritable intéret du jeu.
Le time attack est disponible in game ? Je savais pas ( je n'ai pas fait le jeu, juste beaucoup vu jouer par un ami + Hooper ). Si ce n'est pas le cas, perso moi ca me botte pas vraiment de rajouter des défis par soi-même qui ne sont pas présent dans le jeu, même si je concois que c'est tout à fait faisable et que c'est une bonne manière pour rajouter de la durée de vie tant que ça amuse.
Comme tu dis, mes attentes sont probablement différentes des tiennes et même si j'admet volontier que c'est joussif de vaincre un "boss" difficile et que l'on dose ( c'est pourquoi je mets tous mes jeux en difficulté maximum, pour avoir cette chance de mourrir plusieurs fois, et de m'en sortir grâce à la skill ), le jeu, mis cela de coté, me semble trop vide. Ca aurait pu m'intéressait s'il y avait un semblant d'aventure, de scénario, de zone ouvertes ou de quêtes annexes originales.
Là j'ai juste l'impression que c'est combat sur combat même s'ils peuvent ne pas "trop" se ressembler ( de loin, on dirait qu'ils se ressemblent bcp : attaques généralement porté dans le dos de la bête, roulade pour esquiver les attaques, et replacement stratégique près du mob ).
Et tu as raison, mauvais argument de ma part de parler de ces fameuses 100h.
Disons que le TA est présent du fait que les quêtes ont pour la plupart une limite de 50 minutes. Et une fois le ou les monstres chassés, on te donne le temps que tu as mis. Mais je dirais que l’intérêt réel du TA selon moi, c'est surtout de pousser son gameplay en utilisant seulement son arme. Car il y a certains artifices comme les bombes/pièges/ect qui facilite beaucoup la chose mais la rende surtout moins intéressante.
Pour les combats, certains se ressemblent vraiment ou quasiment avec leurs foutus sous-espèces, c'est clair. Sinon la plupart des monstres sont différents des autres dans leurs approches et dans leurs points faibles. Certains sont très lent ce qui permet de pas mal bourriner si on se place bien ( ce qui n'est pas toujours simple ) et d'autres sont beaucoup plus rapides et là on doit beaucoup jouer avec l'esquive et l'évasion ( un temps d'invincibilité minime qui te permet de passer au travers des attaques rapides lorsque tu roules avec le bon timing, ultra jouissif ) et frapper de manière efficace le point faible. D'autres doivent plus se jouer au corps à corps tandis que certains à distances, ect...
Pour le reste, tu as raison, il faut se mettre dans l'idée que l'attrait principal du jeu c'est ses combats. Au delà de ça, personnellement j'aime bien l'ambiance et le design général de la série. C'est toujours un plaisir de me replonger dans un nouvel épisode malgré la lourdeur des premières quêtes.
Ohhh oui c'est exactement ça ! Comme quoi un vrai joueur de MH ça se reconnait au premier coup d'oeil.
Ce qu'il y a d'extraordinaire dans MH ( et là on aime ou on aime pas ) c'est que c'est pas qu'un jeu, c'est un véritable métier qu'on va apprendre et dieu sait a qu'elle point c'est bon.
Je ne trouve pas ça répétitif, aucune chasse ne se ressemble, j'ai presqu'envie de dire qu'on ne peut pas finir ce jeu puisqu'à chaque chasse on en apprend encore un peu plus ( sur les armes, les monstres, nos failles de skill ) et notre but est de froler la perfection dans notre propre definition de ce que c'est que de bien chasser : pour certain ce sera du time attack, pour d'autre ne pas prendre un seul dégat, pour d'autre faire des actions magnifique, pour d'autre être en phase avec son équipe etc etc.
Bien sur, d'un point de vue extérieur on ne peut comprendre. Si on a pas passé au moins 100h sur un MH c'est normal de pas aimer ce que l'on voit. Bien sur les joueurs ont un esprit critique, MH est énormément perfectible que ce soit dans les graphismes, le jeu en dehors des chasses, le mode online, la difficulté trop facile ( Eh oui les anciens trouvent ça trop facile quand les newbee trouvent ça pas possible d'où les 100h minimum pour comprendre ;) ), le contenue pas tres varié et travaillé, et j'en passe.
Ce jeu ne me dit vraiment rien du tout, je n'aime pas les mécanisme, mais je peux comprendre comment d'autre peuvent aimer. =)
Une bonne review bien complète!
Je me demande vraiment ce que tu va dire dans la deuxième partie,vu que t'as parlé de presque tout le jeu...
Très bonne première partie de review !
Ca fait plaisir d'avoir ton opinion sur ce jeu, connu mais aussi méconnu malheureusement.
C'est long certes, mais tu ne te répètes pas énormément et tu précises plutôt bien ta pensée, et, mieux encore, tu nous tiens en haleine. Chapeau Hooper, tu sais toujours faire des review de qualité, et ça, ça fait plaisir! :)
Le son est nickel, pas de retouche à ce niveau (peut-être un peu plus de son du jeu mais en pinaillant^^)
Content de découvrir cette licence que je ne connaissais que de nom comme Hooper et surtout d'avoir un avis global (sans me taper 370h de jeu qui plus est^^). Bref, ca a l'air sympa mais il faut s'investir et de ce côté, 'MH3' rejoint les MMO et RPG.
PS : Putain l'indice AHAH!^^
GROS SPOIL cette video!!moi qui me fait la version wii sa mdegoute si je doit tout recommencer =(
Tu nous as laissés pendant 3 mois pour jouer à Monster Hunter n'est-ce pas Hooper? Avoue :p
Très curieux de voir la prochaine vidéo.
Vivement la suite!!!
G.
Déjà s'il faut 100h de jeu avant de pouvoir s'en délecter, c'est niet pour moi xD
Après le village et les mobs du village me font beaucoup penser au village de Skyward Sword et aux personnages (chara design) que l'on pourrait retrouver dans le jeu de Nintendo. Y a la même ambiance presque.
Par contre la multitudes des armes (et les différentes façons de les utiliser), ça oui ça me donnerait envie d'y toucher, ainsi que les différents monstres (à l'animation bien faite, mais de près on voit bien les polygones quoi...
Bon je viens de mater, c'était extra a suivre autant le off me dérange mais la le visuel était juste nickel, il y a pas a dire une vrai mine d'infos cette première partie, tu m'a vraiment donner envie de jouer au jeu malheureusement j'ai pas de Wii U du coup de mon coté je vais jouer au seul MH que j'ai sur Playstation 2 mais c'est un peu déprimant d'y jouer seul...
Well Well vivement cette seconde partie :)
Super!
dans l'ensemble, monster hunter 3 ultimate est pas mal comme jeu.
Le jeu m'intéresse pas du tout, mais ta review est excellente, tu as été persévérant dit donc. Laisse l'audio comme ça, c'est (pour moi) très bien comme ça.
Ça me fait un peu penser à ff12 en moins bon, tout ce que tu as raconté jusque là (j'en suis à 45 min quand j'écris ça,) ^^