Monster Hunter 3 Ultimate (1/2)

je decouvre ce jeu qui à l'air vraiment pas mal.

C'était une très bonne vidéo comme d'habitude ! Personnellement , je ne suis pas fan de ce genre de jeu mais j'avoue que MH a tout l'air d'être un jeu appréciable malgré les ( nombreux ) défauts que tu as cités . Ne possédant pas de wii U , je pense que je vais m'atteler au visionnage de plusieurs autres vidéos concernant ce jeu . Mais avant tout , je crois bien que je vais aller regarder la deuxième partie :)

J'ai redoute cette vidéo depuis sa sortie; j'ai peur que le hooper disent beaucoup de mal de ce jeu (comme à ses habitudes ^^") et étant un fan de la licence, j'ai pas envie d'entendre de grosses aberrations .... Bref je regarde maintenant :"(

Pas vraiment emballé au départ car jeu que je ne connais pas et sur wii u en plus. Au final ta vidéo m'a donné envie de m'y essayer, donc j'espère que "Monster Hunter online" pour pc sortira en Europe car il y a du potentiel je pense.

Salut à tous ! Je suis content de voir que tu à fait une vidéo sur monster hunter, puisqu'il s'agit tout simplement de mon jeu préféré :)
Il ya à pas mal de choses avec lesquelles je suis d'accord. Par exemple, les combats sous l'eau, c'est horrible, et les objet ultra rares comme les rubis rathalos etc...c'est l'horreur, j'aurais préféré qu'il demande un peu plus de ces objets, et qu'ils soit moins rares à droper, plutôt que d'en demander "peu", et qu'on ai 2% de chance (pas une blague) de les avoir. MAIS, il y à beaucoup de choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord, et je parle en tant que grand joueur de la série.
Je joue à Monster hunter depuis le premier opus sur psp, à savoir monster hunter freedom, et c'est l'épisode le plus dur de toute la saga ! Je propose donc à tous les joueurs qui trouve MHU "chiant", de jouer a MHF sur psp, et là, vous vous rendrez compte que MHU est vraiment simplifié, et que les développeurs ont réellement améliorés beaucoup de points, je pense notamment à la collecte, à la gestion des objets etc...
Ensuite en ce qui concerne les zones, je ne les trouves pas si petites, je considère chaque zone comme une arène, et je les trouve de taille correct pour affronter un monstre. On a assez de place pour l'esquive etc...
En plus je trouve ça assez chiant de passer 10000 ans a traverser une grande zone....je tient également à préciser que MH3U est également sortit sur 3DS, et c'est pour cette raison que les zones ne peuvent pas être si vaste, Et sincèrement, même si au niveau graphique, le jeu n'est pas au summum des capacités de ce que l'on peut obtenir, je le trouve très agréable à regarder, et je suis content que tu ai parlé de l'aspect visuel de Monster Hunter. Je suis globalement d'accord avec le fait que la forêt moga, le volcan et la toundra soit pas très bien réussi, je n'aime pas trop ces environnements que je trouve fade. D'ailleurs ces environement sont largement mieux réussi dans MH 4 (je précise que dans mh4 les environnement sont inédits et jamais vu).
Il y à un autre point que je n'ai réellement pas pu accepter par contre, c'est ton avis sur le nombre "insuffisant" de monstres :) Tout dabord, je met quiquonque osera me contredire de créer de A à Z un monstre aussi beau et viable que dans monster hunter...alors, je voulais simplement dire que l'univers de monster rassemble largement plus de 300 monstres différents ! Cependant chaque épisode propose ses monstres inédits. Il y a beaucoups de monstres célèbres dans les anciennes versions qu'on ne retrouve pas dans MH3U. On ne retrouve ici que le ratha, le narga, le diablos et la rathian (je parle des versions datant d'avant MHtri, puisque MH3U est une améliorations de cet opus). Ensuite je préfère largement voir "peu" de monstre viable plutôt que beaucoup de monster qui ressemblent à rien :) Deja que j'ai beaucoup de mal à accepter certains nouveaux monstre, le Nibelsnarf (happuruboka en japonais) en est un tres grand exempl, je hais ce monstre, je hais ses armes, je hais son armure et je hais le combattre, c'est d'un ennuyant...Ensuite je tien à parler des sous éspèces (ratha azur rathian rose etc par exemple). Je trouve ce principe excellent ! Cet idée à été mise en place dès le second opus de monster hunter (donc non, ce n'est pas du recyclage car si les développeurs auraient voulu créer des nouveaux monstre à proprement parler, ils l'auraient fait). Pourquoi peut on considérer les sous espèces comme des monstres différent ? Parce qu'ils ont parfois des faiblesses différentes, et que même si ils ont globalement les même attaques, ils sont généralement plus fort et plus résistant, avec des carapaces plus solides (on rebondit sur la tête d'un ratha argent quelque soit notre tranchant, ce qui n'est pas le cas avec la ratha et le ratha azur), ce qui peut radicalement changer notre manière de combattre le monstre. Il ont également quelques attaques supplémentaires, qui peuvent avoir une grande influence sur la manière de les affronter. Le narga sélénites et ses projectiles empoisonnés, ainsi que sa capacité a devenir invisible, le rende réellement plus dur à combattre que les autres. Bien sur je parle de les affronter en solo (j'ai fait tous le jeu en solo, car sur 3DS, le mode online n'existe pas), d’ailleurs je tient à préciser que le dire miralis qui est mentionné comme un monstre facile, prend une tournure trèèèès différente quand on le combat en solo, et SANS les 2 shakalakas bien sûr ! Donc je voulais ajouter un dernier point sur les sous éspèces: leurs armures ! Certe un ratha et un ratha azur sont de la même famille, MAIS leurs armures sont diférentes en matières de talents, et ça, c'est beaucoups pour moi ! Enfin, pour finir, il faut savoir qu'il est plus facile d'obtenir une mante rathalos sur un ratha argent que sur un ratha normal, et ça, c'est juste magnifique !
Enfin je voulais faire une petite anecdote sur l'environnement où l'on combat le ratha argent, la rathi or et le narga sélénite, il s'agit de la tour ! Un environnement présent dans Monster Hunter freedom unite (l'épisode le plus complet de la saison, et le plus dire après monster hunter freedom 1). Il n'ont gardé que la zone arène de ce monstre, mais dans MHFU, il y avais 4 tours: celle avec les zones, comme d'habitude, dont le sommet était une sorte d'arène où l'on pouvais affronter la Lunastra, un dragon ancien (les dragons ancien offraient un challenge vraiment unique, je vous conseille de voir sur google comment on combattait ces monstres dans MHFU). Il y avait la tour tel qu'on la voit dans MH3U, avec ratha argent et rathi or (le narga sélénite n'existait pas à l'époque). Ensuite il y avais une tour unique, qui était une arène assez spéciale pour combattre le yamatsukami, un monstre de type géant, comme le jehn moran, et enfin, la plus grande tour, une enorme arène où l'on combattait celui que beaucoup considèrent comme le monstre le plus dur a affronter en solo: Le fatalis blanc ! :D
Aussi je voulais dire que dans MH4, il est possible de detruire plus de partie de monstre (il est maintenant possible de détruire le dos d'un rathalos par exemple). :)
Voilà je crois que j'ai déjà dit beaucoup ! En tout cas cette vidéos m'a vraiment plu, et c'es réelement de la qualité ! Je te conseille réellement d'essayer les autres monster hunter, au moins pour avoir un aperçu de l'évolution du jeu, et aussi car il y à énormément d'autres monstres qu'on ne retrouve pas dans MH3U et qui sont incontournable :) Merci pour tes vidéos et bonne continuations !

Je trouve personnellement que ce Monster Hunter 3 Ultimate sur WiiU et un copier coller du Monster Hunter 3 sur Wii mise à part quelque monstres et Boss en plus.
Bref, je le trouve quand même assez intéressant même si il reprend quand même les mêmes graphismes que son prédécesseur.
De mon humble avis je trouve plus intéressant Monster Hunter 3 sur Wii que Monster Hunter 3 Ultimate sur WiiU cela dépend des consoles que chacun à.
Je me suis éclater aussi sur Monster Hunter 3 dans les arène etc.... et quand je vois Monster Hunter 3 Ultimate je me dis a ouais copier-coller de psychopathe là.
Voila ce que je pense donc de ce portage sur WiiU.

Se jeux est l'une de mes série préférer et il en vaut le coût après le style de jeux n'est pas fait pour tout les type de joueur ( Call of, BF, GTA, Grand turismo etc.... ) il est plus réserver pour les farmeur les joueur qui ont beaucoup de temps ^^ voila mon avis sur cette série

Excellente vidéo comme d'hab! on rigole bien et c'est intéressant, par contre ce fucking lecteur de dailymotion, ça m'a totalement gâché le visionnage perso... ça coupe toutes les 5 min il faut appuyer a nouveau sur play... sans parler des pubs à la con qui te harcèlent... c'est vraiment de la grosse merde ça pourri tout le contenu c'est comme aller au ciné avec un mec de 2 mètres sur le siège en face et des gens qui rotent qui pètent et qui mange des chips partout dans la salle... au secour! j'ai été violé par dailymotion !

Cool, une review! Bien travaillée en plus! Ce jeu m'intriguait, je me matte ça!