GoldenEye 007
La vidéo dont je parle à la fin: http://www.youtube.com/watch?v=jTlOuIw1HxI
Vidéos suggérées
3 juin 2011
Seconde partie de la présentation de Red Dead Redemption sur Xbox 360.
21 février 2010
Présentation du premier jeu de Quantic Dream : The Nomad Soul
Les derniers commentaires
White Silent, hier, à 19h22
Bon et bien c'est testé et approuvé, merci Drogon pour ta contribution à la postérité des lives en 480p.
On raconte que le convecteur électrique fût inventé à peu ...
Umbasa, hier, à 12h09
Citation: tu peux voir le moment du dev ou THQ s'est effondré et le jeu devient rushé après le 2ème monde.
Fame sais comment donner envie. xD
Il va câbler je ...
Fame, hier, à 11h59
Je conseille de tenter le 2. Ils te l'ont vendu comme plus hack n slash dans le tchat mais surtout parce qu'il y a un système d'armes et de loot. Parce que sinon ...
55 Commentaires
Ce genre de vidéo me manque énormément, comme plusieurs d'entre vous :(((
Ce genre de vidéo me manque énormément :'(
Accroche-toi. On aura peut-être à nouveau des Reviews dans vingt ans.
Tu n'es pas le seul à qui ça manque...
Mon dieu! Ils ont tué GoldenEye 007!
Review : GoldenEye 007 : 10/10
tu met 10/10 partout toi, la quand même ce remake ne vaut certainement pas un 10, bien trop inférieur à l'original
Je crois pas qu'il met 10 au jeu, mais plutôt qu'il met 10 à la review...
Il a trouvé un concept énorme, il note les mecs qui notent les jeux (même si Hooper note pas vraiment les jeux, mais bon, c'est l'idée quoi).
Moi, je veux être le mec qui note le mec qui note un autre mec qui note!
Je mets 10/10 à son commentaire! XD
Bon ben moi je note directement les notes.
Tes Zéros sont mal fermés, et tes Uns sont bancals sur leurs pieds.
La note est un peu rattrapée par une barre de division correcte et à peu près rectiligne.
Même si la pente est un poil trop verticale à mon goût.
Je mets 6/10 à ta note! ;o))
aouch c'est d'un tortilleu mais je vois a peut pret xD ^^, pour moi ce jeu vaut 4/10
Y a pas à dire, une review en off c'est quand même plus agréable à suivre ! Tu reste calme, tu nous montre pas mal du jeu et tu n'oublie rien ! ;)
Pour en revenir au jeu, je trouve que ce "GoldenEye 007" plutôt joli pour de la Wii mais là où c'est problématique c'est qu'on a affaire un à FPS "du pauvre" et mélangé avec de l'infiltration ultra-répétitive !
C'est également dommage que le jeu ne s'inspire que très peu de la version N64 et du film ce qui le rend encore plus décevant.
Allez je vous dit bye bye et à la prochaine !
Très bonne review,
Et surtout excellente introduction !!
Très bonne vidéo. (^-^)
Mouais, je n'ai pas été convaincu par ce jeu, rien que les personnages du jeu, il dégage aucun charisme à mon goût.
Où sont passés les gadgets? on avance, on bourrine sur tout ce qui bouge, on appuie sur un ou 2 boutons on photographie et basta voilà ce qu'on fait dans ce jeu, aucun intérêt, mis à part le mode chrono à la rigueur.
Déjà à l'époque, ce n'était pas un jeu que j'attendais et j'ai bien fais sinon la déception n'aurait été que trop grande
Bonne review de ta part en tout cas Hooper.
celui de Nintendo 64 de bon souvenirs les amis !
ARG quel dommage pour ce remake qui s'annonçait très prometteur ! comme tu dit , il n' a de golden eye que de nom !
"Mais franchement Nintendo sortez une wii HD quoi !"
Tes vœux sont exaucés :D
Joue a condemned 2 si tu veut voir une IA comme t'en a parler !
Alors ce ne sera pas LE meilleur GoldenEye de tout les temps très franchement. On ne se croit pas tellement dans un James Bond quand bien même Daniel Craig soit un James Bond plus dynamique que ses prédécesseurs honnêtement, encore moins dans le véritable film GoldenEye auparavant :-/ ! Il y a également quelques bugs de collision et graphique qui peut-être pénible à la longue sur la durée vraiment.
On a tous vu beaucoup mieux sur la Nintendo Wii ! Merci au Hooper malgré tout d'avoir testé ce jeu ;) !
j'ai ce jeux et aussi la version n64 ... et ben quand tu joue au 2 version tu te dis quy a un problème sur la version wii mais ca reste un bon jeu
Juste une question, vas-tu te faire 007 Legends ?