pour ce sondage maison, il faudrait que le sub ait un pseudo YT identique à son nom d'utilisateur sur le site, il répond dans un topic dédié, et voilà, y'a plus qu'à faire un comptage.
Rappel de la proposition : On peut aussi imaginer un système permettant aux subs d'avoir une certaine influence parmi les jeux streamés (Hooper propose des titres via un sondage maison, sur le site). A partir du moment où jusqu'à maintenant ça n'a jamais été un droit parmi les membres de la communauté, personne ne ressentirait ça comme une restriction des droits acquis, alors que le "droit à la parole", la liberté d'expression (surtout en France) ça a toujours été un sujet extrêmement délicat. On doit pouvoir discuter avec Hooper librement et d'un égal accès. On crée ainsi un droit supplémentaire qui n'enlève rien aux droits existants.
C'est un très bon moyen pour le développement du site (un compte YT = un compte sur le site), et ça répond plutôt bien à la conception même du mécénat (sans entraver Hooper, puisqu'il resterait libre de la sélection préalable des titres).
(Noscium_pixel sur le chat, je sais pas si on peut changer son pseudo sur le site du hooper)
Tout créateur de contenu quel qu'il soit sur le net, à le droit de toucher une poignée de dollar pour son travail, surtout lorsque l'on voit le bonheur qu'il à pu apporter aux autres tout ce temps.
Ya 0 débats, il souhaite fidéliser ses soutients et profiter de l'occaz pour déclencher quelques subs supplémentaires, si ca marche tant mieux pour lui, il ne force personne avec un flingue.
Je dessine du hentai et j'offre une exclu temporaire sur mon travail non censurée aux personnes me soutenant financièrement en contrepartie, on est des milliers a faire des mini privilèges aux gens qui nous soutiennent financièrement, certains font carrément des vrais paywalls et ya pas grands chose de choquant au final, les gens comprennent (sauf ici aparemment loul).
Bref c'est pareil pour le gros ours, il décide d'offrir 1h de sub only en guise de contrepartie et c'est tout à fait honnête. Vous attendrez 1h au pire avant de le harceler avec vos suggestions de jeux, çà devrait aller non?
je lis vos histories d'heures et si le truc tout con(mais vraiment) il commencait son live on va dire 16h pour les subs, ca parlerai tout tout et n'importe quoi, faire une faq ou je ne sais quel contenu et à 17h il commence vraiment son épopée, ca donne 1h de bonus aux subs et ca ne prive personne du jeu stream
Après niveau chat youtube en lui même je ne suis pas sur qu'il apporte des trucs en plus activable en bonus comme twitch apparemment peur faire
@Dastal tu peux toujours changer ton pseudo youtube pour qu'il correspond a celui du site à défaut de faire l'inverse
Je trouve ça bien que tout le monde puisse s'exprimer quand il veut sur le tchat. Imagine, quelqu'un rentre de son boulot, il a passé une journée harassante et il souhaite discuter un instant avec des membres du tchat. Mais il découvre qu'il ne peut pas car c'est sub only. Manque de chance, il est arrivé juste au mauvais moment. Et comme il est fatigué, il préfère aller dormir que d'attendre l'autorisation de discuter.
Je suis modérateur sur le tchat et, au surplus, je prête une attention aux expressions des personnes. Hier, jai vu du ressentiment se manifester. C'est pas bon du tout. Un certain nombre de personnes, dont des membres, l'ont vécu comme une inégalité. Moi, ça m'a gêné.
Il faut penser aux implications. Pas juste dire "1 heure, c'est rien" ou "ça se fait ailleurs". Ailleurs, ce n'est pas une communauté, le plus souvent. Comme je l'ai dit plus haut, il faut prendre l'aspect communautaire dans l'équation. L'affect est quelque chose d'important dans une communauté. Après les trolls de l'ombre... c'est un autre problème.
pas con comme idée
sinon personne aimerez avoir :
une Review Travaillé par mois ou une review tous les 3/4 mois au pire, mais travailler de 1h/2h. pour les SUB sa c'est un bon moyen pour remercier les donnateur ou les sub ?
@Django
pour ce sondage maison, il faudrait que le sub ait un pseudo YT identique à son nom d'utilisateur sur le site, il répond dans un topic dédié, et voilà, y'a plus qu'à faire un comptage.
Rappel de la proposition : On peut aussi imaginer un système permettant aux subs d'avoir une certaine influence parmi les jeux streamés (Hooper propose des titres via un sondage maison, sur le site). A partir du moment où jusqu'à maintenant ça n'a jamais été un droit parmi les membres de la communauté, personne ne ressentirait ça comme une restriction des droits acquis, alors que le "droit à la parole", la liberté d'expression (surtout en France) ça a toujours été un sujet extrêmement délicat. On doit pouvoir discuter avec Hooper librement et d'un égal accès. On crée ainsi un droit supplémentaire qui n'enlève rien aux droits existants.
C'est un très bon moyen pour le développement du site (un compte YT = un compte sur le site), et ça répond plutôt bien à la conception même du mécénat (sans entraver Hooper, puisqu'il resterait libre de la sélection préalable des titres).
(Noscium_pixel sur le chat, je sais pas si on peut changer son pseudo sur le site du hooper)
Tout créateur de contenu quel qu'il soit sur le net, à le droit de toucher une poignée de dollar pour son travail, surtout lorsque l'on voit le bonheur qu'il à pu apporter aux autres tout ce temps.
Ya 0 débats, il souhaite fidéliser ses soutients et profiter de l'occaz pour déclencher quelques subs supplémentaires, si ca marche tant mieux pour lui, il ne force personne avec un flingue.
Je dessine du hentai et j'offre une exclu temporaire sur mon travail non censurée aux personnes me soutenant financièrement en contrepartie, on est des milliers a faire des mini privilèges aux gens qui nous soutiennent financièrement, certains font carrément des vrais paywalls et ya pas grands chose de choquant au final, les gens comprennent (sauf ici aparemment loul).
Bref c'est pareil pour le gros ours, il décide d'offrir 1h de sub only en guise de contrepartie et c'est tout à fait honnête. Vous attendrez 1h au pire avant de le harceler avec vos suggestions de jeux, çà devrait aller non?
je lis vos histories d'heures et si le truc tout con(mais vraiment) il commencait son live on va dire 16h pour les subs, ca parlerai tout tout et n'importe quoi, faire une faq ou je ne sais quel contenu et à 17h il commence vraiment son épopée, ca donne 1h de bonus aux subs et ca ne prive personne du jeu stream
Après niveau chat youtube en lui même je ne suis pas sur qu'il apporte des trucs en plus activable en bonus comme twitch apparemment peur faire
@Dastal tu peux toujours changer ton pseudo youtube pour qu'il correspond a celui du site à défaut de faire l'inverse
Oui, je sais Apolline que c’était pas méchant.
Hooper, ça fait du bien par où ça passe...
@Django : Non je préfère pas, le pseudo que j'ai sur hooper.fr est trop desuet maintant.
@Agecanonix
Je trouve ça bien que tout le monde puisse s'exprimer quand il veut sur le tchat. Imagine, quelqu'un rentre de son boulot, il a passé une journée harassante et il souhaite discuter un instant avec des membres du tchat. Mais il découvre qu'il ne peut pas car c'est sub only. Manque de chance, il est arrivé juste au mauvais moment. Et comme il est fatigué, il préfère aller dormir que d'attendre l'autorisation de discuter.
Je suis modérateur sur le tchat et, au surplus, je prête une attention aux expressions des personnes. Hier, jai vu du ressentiment se manifester. C'est pas bon du tout. Un certain nombre de personnes, dont des membres, l'ont vécu comme une inégalité. Moi, ça m'a gêné.
Il faut penser aux implications. Pas juste dire "1 heure, c'est rien" ou "ça se fait ailleurs". Ailleurs, ce n'est pas une communauté, le plus souvent. Comme je l'ai dit plus haut, il faut prendre l'aspect communautaire dans l'équation. L'affect est quelque chose d'important dans une communauté. Après les trolls de l'ombre... c'est un autre problème.
pas con comme idée
sinon personne aimerez avoir :
une Review Travaillé par mois ou une review tous les 3/4 mois au pire, mais travailler de 1h/2h. pour les SUB sa c'est un bon moyen pour remercier les donnateur ou les sub ?
Moi aussi, je vais donner mon avis sur toute cette sombre affaire, comme tout le monde. Attention, méga pavé en approche !!!
Je te tire mon chapeau, Rudolf :p
C'est même très bien Rudolf, à défaut d'arrondir les angles c'est net, c'est carré.