L'Aurore, je l'ai vu il y a deux ans, et j'ai adoré. J'ai été agréablement surpris, après ma déconvenue Metropolis qui m'avait un peu déçu (j'ai bien senti qu'on avait affaire à un film "mutilé", avec des bouts manquants), je ne m'attendais pas à la tournure générale de l'Aurore. Je me suis rendu compte qu'à l'époque, le film a dû coûter cher avec tous ces figurants (on sent qu'il y avait les moyens!), l'histoire est bien menée et j'ai adoré le couple principal assez attachant et illustrant bien la complexité des relations homme-femme.
Pour Nosferatu, j'ai vu la version de Murnau, et la version de Herzog: je les ai beaucoup aimées toutes les deux (mais ça remonte à loin, houla! Quinze ans que je n'ai pas revu ces films!).
Je peux comprendre pour Metropolis; moi-même j'ai été déçu en le voyant. C'est évidemment un film important et une véritable prouesse que d'avoir fait ça à cette époque, mais je pense que je l'ai vu trop tard, du coup, l'impact n'a pas été aussi fort que je le pensais.
Par contre, tu as peut-être vu la version courte du film (1h50)? Aujourd'hui c'est la version restaurée qu'on trouve en DVD et Blu-Ray et qui dure 2h30.
Je n'ai pas vu le Nosferatu de Herzog, même s'il a très bonne réputation également^^
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
Ah franchement, je te conseille la version de Herzog. Et puis globalement, c'est un très bon cinéaste (L'énigme de Kaspar Hauser, Aguirre la Colère de Dieu, et j'en passe). Et tu as en plus une distribution de feu de Dieu: Klaus Kinski (il joue le rôle du vampire, évidemment, le connaissant avec ses rôles de psychopathes mégalomanes un peu à l'image de l'acteur dans la vraie vie XD), Isabelle Adjani, et Bruno Ganz!
(et tu as même l'illustrateur Roland Topor qui s'est invité, le même qui a fait le design du dessin animé La Planète Sauvage, je viens de m'en rendre compte maintenant en vérifiant la distribution!)
Pour Metropolis, j'ai quand même aimé tout le final avec l'insurrection, qui me fait dire aussi que le film a dû coûter cher également à l'époque, et quelques passages à la limite du fantastique et du surréalisme. Par contre je ne saurais te dire si j'ai vu la version courte ou longue. Sinon, ça me fait penser que je n'ai toujours pas vu le dessin animé Metropolis de Rintaro, pour voir un peu les différences et ressemblances.
Vous avez craqué sur 31, c'est pas le meilleur Zombie on est d'accord mais de là à dire que c'est un mauvais film faut pas déconner, il y a du bon et du moins bon mais ça reste au dessus de tout ce qui se fait dans le genre.
A moins que vous ayez d'autres films de ce style à porter à ma connaissance...
J'en vois qui paniquent parce que certains bad guys sont décalés, mais ça a tjs été le cas dans ses films donc bon.
Quant à la zik et à l'ambiance sonore là encore c'est bien mieux que 95% de la prod horrifique.
Le but des films de Zombie n'a jamais été de faire soit peur soit rigoler, ni même d'avoir de l'empathie ou pas pour les victimes, tout est relatif et il nous l'a bien démontré avec la fin de The devil's rejects, à la limite choquer je veux bien mais surtout il offre simplement son univers et réalise des films qu'il aimerait voir, et ne l'oublions pas, sans énorme budget.
Pour le coup, j'aime ses films d'habitude mais là, je ne peux pas le défendre, ce n'est pas décalé, c'est carrément ridicule par moment ! Nan, je trouve qu'il y a vraiment eu un gros loupé pour ce film :/ Ca me fait chier de le dire parce que j'aime bien le monsieur mais je trouve vraiment ça mauvais et j'ai rigolé du film et pas avec lui.
Ca arrive de se planter et là, pour moi, il n'y a aucun doute.
Je comprends vos réserves mais je me demande si ce n'est pas lié en grosse partie au genre du film survival/slasher dans un jeu.
C'est pour ça que je vous demandais quel autre film dans ce genre était mieux? Car à part Battle royale je ne vois pas grand chose et de plus ce n'est pas vraiment le même délire.
Je comprends vos réserves mais je me demande si ce n'est pas lié en grosse partie au genre du film survival/slasher dans un jeu.
je préfère encore running man car au moins il y a des passages marrants.
31 se fait démonter par la critique, et à juste titre.
Ce film est complètement vide et il y a une surenchère gratuite qui fait plus pitié qu'autre chose (cf la référence au nazisme, les meufs nues, les tueurs plus ridicules les uns que les autres...)
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un slasher aussi mauvais.
je préfère encore running man car au moins il y a des passages marrants.
Sérieux? Je l'ai revu il y a peu et j'ai trouvé que c'était une purge, j'ai rigoler une seule fois avec le mec électrique qui était aux champignons, y a schwarzy mais c'est bel et bien un navet.
Citation:
31 se fait démonter par la critique, et à juste titre.
Ca c'est la cadet de mes soucis, pas besoin de sonder la critique pour me faire un avis.
Citation:
cf la référence au nazisme
C'est pas de la surenchère chez zombie ça, il a fait bien pire vis à vis des cathos surtout dans ses films précédents, et on a jamais parlé de surenchère, moi j'ai trouvé le nain nazi espagnol bien fun.
Citation:
les meufs nues,
Que c'est choquant loul, c'est pas comme si c'était dans tous les films...
Citation:
les tueurs plus ridicules les uns que les autres.
Ya que le couple que je trouve ridicule, les autres sont tous charismatiques dans le délire.
Bref pas du tout convaincu par vos arguments, et j'attends toujours un autre film du même genre, à part Running man, soyez sérieux les gars quand même.
et oui les mecs à la tronçonneuse m'ont fait penser à running man, qui, au passage, est un nanar sympathique.
au moins, il y a un scenario, certes bas de gamme, mais il a le mérite d'exister
et quand je parle de surenchère, je veux dire par là que les références au nazisme sont un peu faciles.
pourquoi les organisateurs du jeu sont sadiques? ben ce sont des nazis...
et le coup des femmes nues ça fait un peu: et si je mettais des filles dénudées de façon totalement random?
mais je te rassure, je n'ai pas besoin de critiques extérieures pour me forger un avis et puis je ne cherche pas vraiment à te convaincre; j'ai détesté le film et je le fais savoir, that's all.
Bah ça reste quand même un slasher ^^ Une bande de gens qui se font massacrer les uns après les autres. Des exemples il y en a des tas. Ici c'est juste qu'il y a plusieurs tueurs qui viennent à tour de rôle. Dommage qu'il n'y en ai qu'un qui soit plutôt réussi. Le reste c'est zéro quand même voir en dessous
Nan, pour moi c'est juste un mauvais film, peu importe que ce soit Rob ou non. Ce n'est même pas une question de scénario, c'est juste que c'est une grande soupe de tout et n'importe quoi, un peu de sel et tadam ! Il est capable de bien mieux que ça. Je veux dire, c'est complètement l'anarchie par moment, l'action est très difficilement visible (cf les deux clowns sous le chapiteaux) ou alors on détourne carrément le regard tellement la lumière défonce les yeux (Sex avec le flash discothèque).
Je ne cherche pas non plus à convaincre et personne ne me convaincra que c'est un bon film ^^ Par contre, je défendrais sans problème la maison des 1000 morts ou the devil's reject par exemple, lui non.
L'Aurore, je l'ai vu il y a deux ans, et j'ai adoré. J'ai été agréablement surpris, après ma déconvenue Metropolis qui m'avait un peu déçu (j'ai bien senti qu'on avait affaire à un film "mutilé", avec des bouts manquants), je ne m'attendais pas à la tournure générale de l'Aurore. Je me suis rendu compte qu'à l'époque, le film a dû coûter cher avec tous ces figurants (on sent qu'il y avait les moyens!), l'histoire est bien menée et j'ai adoré le couple principal assez attachant et illustrant bien la complexité des relations homme-femme.
Pour Nosferatu, j'ai vu la version de Murnau, et la version de Herzog: je les ai beaucoup aimées toutes les deux (mais ça remonte à loin, houla! Quinze ans que je n'ai pas revu ces films!).
Yo!
Je peux comprendre pour Metropolis; moi-même j'ai été déçu en le voyant. C'est évidemment un film important et une véritable prouesse que d'avoir fait ça à cette époque, mais je pense que je l'ai vu trop tard, du coup, l'impact n'a pas été aussi fort que je le pensais.
Par contre, tu as peut-être vu la version courte du film (1h50)? Aujourd'hui c'est la version restaurée qu'on trouve en DVD et Blu-Ray et qui dure 2h30.
Je n'ai pas vu le Nosferatu de Herzog, même s'il a très bonne réputation également^^
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Ah franchement, je te conseille la version de Herzog. Et puis globalement, c'est un très bon cinéaste (L'énigme de Kaspar Hauser, Aguirre la Colère de Dieu, et j'en passe). Et tu as en plus une distribution de feu de Dieu: Klaus Kinski (il joue le rôle du vampire, évidemment, le connaissant avec ses rôles de psychopathes mégalomanes un peu à l'image de l'acteur dans la vraie vie XD), Isabelle Adjani, et Bruno Ganz!
(et tu as même l'illustrateur Roland Topor qui s'est invité, le même qui a fait le design du dessin animé La Planète Sauvage, je viens de m'en rendre compte maintenant en vérifiant la distribution!)
Pour Metropolis, j'ai quand même aimé tout le final avec l'insurrection, qui me fait dire aussi que le film a dû coûter cher également à l'époque, et quelques passages à la limite du fantastique et du surréalisme. Par contre je ne saurais te dire si j'ai vu la version courte ou longue. Sinon, ça me fait penser que je n'ai toujours pas vu le dessin animé Metropolis de Rintaro, pour voir un peu les différences et ressemblances.
Vous avez craqué sur 31, c'est pas le meilleur Zombie on est d'accord mais de là à dire que c'est un mauvais film faut pas déconner, il y a du bon et du moins bon mais ça reste au dessus de tout ce qui se fait dans le genre.
A moins que vous ayez d'autres films de ce style à porter à ma connaissance...
J'en vois qui paniquent parce que certains bad guys sont décalés, mais ça a tjs été le cas dans ses films donc bon.
Quant à la zik et à l'ambiance sonore là encore c'est bien mieux que 95% de la prod horrifique.
Le but des films de Zombie n'a jamais été de faire soit peur soit rigoler, ni même d'avoir de l'empathie ou pas pour les victimes, tout est relatif et il nous l'a bien démontré avec la fin de The devil's rejects, à la limite choquer je veux bien mais surtout il offre simplement son univers et réalise des films qu'il aimerait voir, et ne l'oublions pas, sans énorme budget.
Video Club hooperien
Pour le coup, j'aime ses films d'habitude mais là, je ne peux pas le défendre, ce n'est pas décalé, c'est carrément ridicule par moment ! Nan, je trouve qu'il y a vraiment eu un gros loupé pour ce film :/ Ca me fait chier de le dire parce que j'aime bien le monsieur mais je trouve vraiment ça mauvais et j'ai rigolé du film et pas avec lui.
Ca arrive de se planter et là, pour moi, il n'y a aucun doute.
Je comprends vos réserves mais je me demande si ce n'est pas lié en grosse partie au genre du film survival/slasher dans un jeu.
C'est pour ça que je vous demandais quel autre film dans ce genre était mieux? Car à part Battle royale je ne vois pas grand chose et de plus ce n'est pas vraiment le même délire.
Video Club hooperien
je préfère encore running man car au moins il y a des passages marrants.
31 se fait démonter par la critique, et à juste titre.
Ce film est complètement vide et il y a une surenchère gratuite qui fait plus pitié qu'autre chose (cf la référence au nazisme, les meufs nues, les tueurs plus ridicules les uns que les autres...)
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un slasher aussi mauvais.
Sérieux? Je l'ai revu il y a peu et j'ai trouvé que c'était une purge, j'ai rigoler une seule fois avec le mec électrique qui était aux champignons, y a schwarzy mais c'est bel et bien un navet.
Ca c'est la cadet de mes soucis, pas besoin de sonder la critique pour me faire un avis.
C'est pas de la surenchère chez zombie ça, il a fait bien pire vis à vis des cathos surtout dans ses films précédents, et on a jamais parlé de surenchère, moi j'ai trouvé le nain nazi espagnol bien fun.
Que c'est choquant loul, c'est pas comme si c'était dans tous les films...
Ya que le couple que je trouve ridicule, les autres sont tous charismatiques dans le délire.
Bref pas du tout convaincu par vos arguments, et j'attends toujours un autre film du même genre, à part Running man, soyez sérieux les gars quand même.
Video Club hooperien
tu passes en mode nexy là à quoter chaque mot :p
et oui les mecs à la tronçonneuse m'ont fait penser à running man, qui, au passage, est un nanar sympathique.
au moins, il y a un scenario, certes bas de gamme, mais il a le mérite d'exister
et quand je parle de surenchère, je veux dire par là que les références au nazisme sont un peu faciles.
pourquoi les organisateurs du jeu sont sadiques? ben ce sont des nazis...
et le coup des femmes nues ça fait un peu: et si je mettais des filles dénudées de façon totalement random?
mais je te rassure, je n'ai pas besoin de critiques extérieures pour me forger un avis et puis je ne cherche pas vraiment à te convaincre; j'ai détesté le film et je le fais savoir, that's all.
Bah ça reste quand même un slasher ^^ Une bande de gens qui se font massacrer les uns après les autres. Des exemples il y en a des tas. Ici c'est juste qu'il y a plusieurs tueurs qui viennent à tour de rôle. Dommage qu'il n'y en ai qu'un qui soit plutôt réussi. Le reste c'est zéro quand même voir en dessous
Nan, pour moi c'est juste un mauvais film, peu importe que ce soit Rob ou non. Ce n'est même pas une question de scénario, c'est juste que c'est une grande soupe de tout et n'importe quoi, un peu de sel et tadam ! Il est capable de bien mieux que ça. Je veux dire, c'est complètement l'anarchie par moment, l'action est très difficilement visible (cf les deux clowns sous le chapiteaux) ou alors on détourne carrément le regard tellement la lumière défonce les yeux (Sex avec le flash discothèque).
Je ne cherche pas non plus à convaincre et personne ne me convaincra que c'est un bon film ^^ Par contre, je défendrais sans problème la maison des 1000 morts ou the devil's reject par exemple, lui non.