Re: [Le match cinéma] Duel Indiana Jones : 'L'arche perdue' VS 'La Dernière Croisade' (08-04)
Je vote le Temple Maudit ! Vraiment dommage qu'il ne fasse pas partit de ce duel^^
Les aventurier de l'Arche perdu est vraiment culte, il m'a fait découvrir Indiana Jones. J'ai surkiffé la scène d'introduction. La dernière croisade est très bien aussi mais ressemble beaucoup au premier opus, je trouve. Les nazis sa va deux minutes^^
Sa fait longtemps que je n'ai pas revus les Indy mais il me semble que la scène ou indy affronte un mec barraque dans un marché c'est dans le premier opus non ? Vous savez, le moment ou indy sort son flingue et tire sur le mec, a l'origine il devait y avoir de la bagarre mais Ford avait tellment mal au ventre ce jour là qu'ils ont raccourcis la scène^^ épique.
Re: [Le match cinéma] Duel Indiana Jones : 'L'arche perdue' VS 'La Dernière Croisade' (08-04)
Je vote pour les Aventurier de l'Arche Perdue.
Soyons clair la Dernière Croisade a pour moi LE meilleure personnage associé à Indy, à savoir son père, l'alchimie entre les deux, la qualité des dialogues et des situations, tout est parfait. Le père n'est jamais chiant ou agaçant comme d'autres personnages de la licence, il est au contraire vachement attachant et je pense qu'objectivement, je préfère la Dernière Croisade sur de nombreux points.
Mais Raiders est complètement culte, du début à la fin, c'est scène culte sur scène culte. Je l'ai revu il n'y a pas longtemps, je me souvenais de tout alors que ça faisait des années que je ne l'avais pas revu ! Les personnages secondaires son excellents, les méchants très réussis, tous les personnages sont travaillés rapidement mais efficacement, Marion n'est pas complètement insupportable (quelques scènes très réussies :p)... pour moi c'est l'essence des Indiana dans leur forme la plus pure, la Dernière Croisade est beaucoup plus centrée sur le personnage d'Indiana dans un côté un peu "psychologique" (et c'est réussi).
Là c'est du pur film d'aventure, monstrueux, l'un de mes préférés dans le genre.
Ceci dit je suis extrêmement surpris de la bonne réputation du Temple Maudit. Dieu que je déteste ce film... ça avait été la douche froide quand je l'avais vu. Il n'y a pratiquement QUE des personnages que je trouve parfaitement insupportables (même Indy par moment tu as envie de le baffer), ça crie tout le temps, ça s'énerve pour rien... je ne l'ai vu que deux fois je crois et la dernière fois doit remonter à au moins 15 ans, je devrais peut-être lui donner une nouvelle chance, mais il m'avait laissé une impression si mauvaise que je n'en ai pas franchement envie...
Quand j'avais vu le film je craignais le pire pour la série, c'est peut-être aussi pour ça que j'aime tellement la Dernière Croisade, je m'attendais au pire :p
Citation:
Sa fait longtemps que je n'ai pas revus les Indy mais il me semble que la scène ou indy affronte un mec barraque dans un marché c'est dans le premier opus non ? Vous savez, le moment ou indy sort son flingue et tire sur le mec, a l'origine il devait y avoir de la bagarre mais Ford avait tellment mal au ventre ce jour là qu'ils ont raccourcis la scène^^ épique.
C'est l'Arche Perdue oui. Elle est excellente cette scène :p
Re: [Le match cinéma] Duel Indiana Jones : 'L'arche perdue' VS 'La Dernière Croisade' (08-04)
La Dernière Croisade pour moi aussi, la prestation de Sean Connery est tout simplement excellente! Et ça le change beaucoup des rôles qu'il avait l'habitude de faire avant ce film!
Et c'est surtout le final qui fait clairement pencher la balance, celui de l'arche perdue est moins réussit, trop expéditif à mon goût...
Re: [Le match cinéma] Duel Indiana Jones : 'L'arche perdue' VS 'La Dernière Croisade' (08-04)
Ixyon a écrit:
Ceci dit je suis extrêmement surpris de la bonne réputation du Temple Maudit. Dieu que je déteste ce film... ça avait été la douche froide quand je l'avais vu. Il n'y a pratiquement QUE des personnages que je trouve parfaitement insupportables (même Indy par moment tu as envie de le baffer), ça crie tout le temps, ça s'énerve pour rien... je ne l'ai vu que deux fois je crois et la dernière fois doit remonter à au moins 15 ans, je devrais peut-être lui donner une nouvelle chance, mais il m'avait laissé une impression si mauvaise que je n'en ai pas franchement envie...
Au fait, tu n'es pas le seul, moi aussi ce film il m'a pas vraiment marqué.
C'est vrai que Sean Connery est pas mal, je me demande ce que cela aurait donné si il était apparu dans le quatrième épisode.
Re: [Le match cinéma] Duel Indiana Jones : 'L'arche perdue' VS 'La Dernière Croisade' (08-04)
Pour moi se sera sans aucune hésitation Les Aventuriers de l'Arche Perdue. Pour moi on a pas fait mieux depuis dans le genre Aventure avec un grand A, à l'exception de Temple of Doom.
Rien que l'introduction est une scène d'anthologie, on a un résumé en 15 minutes de tout ce qui fait le charme de la série, un archéologue super classe qui cherche des reliques sacrées, des pièges mortels, des traitres, du dépaysement. Mais ça ne s'arrête pas là, de l'ambiance mystique et occulte qui entoure tout le métrage, des personnages tous plus géniaux les uns que les autres comme Marion et Sallah, des scènes d'actions mythiques à un rythme hallucinant qui n'ont rien à envier à ce qui se fait aujourd'hui, bien au contraire (je pense à la scène de l'aérodrome et de la course poursuite en camion).
Même techniquement ce film est un chef d'oeuvre pour celui qui sait regarder, outre les décors absolument géniaux (que l'on doit à Leslie Dilley, chef décorateur qui avait également bossé pour Abyss, Superman, Alien, la trilogie Star Wars, excusez du peu), c'est extrêmement bien cadré, la photographie est parfaite, et la mise en scène j'en parle même pas.
Bref du gros chef d'oeuvre.
En comparaison même si je déteste pas The Last Crusade, c'est à mon sens le plus faiblard de la saga (le 4 étant à part), et c'est d'autant plus flagrant quand on regarde les trois à la suite. Le plus frappant, ce sont les scènes d'action qui s'enchainent à la va vite, contrairement aux deux premiers (surtout le deuxième d'ailleurs) qui sont des modèles à ce niveau là. D'un point de vue réalisation, même si tout cela reste carré, c'est quand même largement moins inspiré.
Reste qu'il y a plusieurs idées de merde que je n'arrive pas à digérer, l'explication de la phobie des serpents, le nom Indiana qui vient du clebs, que le héros soit devenu un fils à papa en manque d'amour, que Sallah et Marcus soient devenus des sidekicks humoristiques ma foi assez nazes (Sallah c'est un aventurier de l'arche perdue à la base, pas un bouffon qui collectionne les chameaux).
Y'a rien qu'on prend vraiment au sérieux en fait, on a beaucoup de mal à s'impliquer, l'aventure est moins palpitante.
Les quelques effets spéciaux sont absolument pourris également.
Mais pris comme il est, il peut limite être vu comme un bon divertissement, en règle générale les échanges pères/fils sont plutôt marrants et Sean Connery est impeccable comme toujours. Notons la présence de quelques scènes sympa comme la poursuite en moto ou celle avec le tank.
Dommage cependant que la fin soit aussi naze (le coup du chevalier qui bascule en arrière avec son épée désolé mais moi je trouve ça ridicule), et ça manque de personnage féminin marquant (l'actrice est jolie mais son personnage est totalement inintéressant en comparaison de Marion).
Re: [Le match cinéma] Duel Indiana Jones : 'L'arche perdue' VS 'La Dernière Croisade' (08-04)
Wow, merci pour vos contributions au duel, celui-ci rempile pour une autre semaine vu l'affluence.
A ceux qui se demandent pourquoi 'Le Temple maudit' n'est pas dans le match, 1- C'est un duel^^, 2- Ce n'est pas (je constate en moyenne) le plus apprécié des Indy donc j'ai dû faire un choix et comme je n'allais pas vous faire l'affront de mettre le 4...
Citation:
mait : Mad max, fait pas comme les politiciens, compte les votes blancs!
Et si j'ai que des votes blancs ca donne quoi ? On est gouvernés par Mr. Wind^^
Re: [LE DUEL CINE] 'Akira' VS 'Ghost in the Shell' (22-04)
Sans aucune hésitation, je vote pour Ghost in the Shell.
Akira est sympa mais j'ai pas accroché à son univers et au scénario.
Dans Ghost in the Shell, non seulement les décors, les personnages, etc... sont d'une beauté à couper le souffle et en plus de ça son scénario est très bon, on peut regretter l'absence de quelques scènes d'action supplémentaires (ça jase un poil trop à mon goût) mais les thématiques tenues sont vraiment très intéressantes (les cyborgs, l'IA, l'humanité, le fantôme dans la machine, etc...).
Je vote le Temple Maudit ! Vraiment dommage qu'il ne fasse pas partit de ce duel^^
Les aventurier de l'Arche perdu est vraiment culte, il m'a fait découvrir Indiana Jones. J'ai surkiffé la scène d'introduction. La dernière croisade est très bien aussi mais ressemble beaucoup au premier opus, je trouve. Les nazis sa va deux minutes^^
Sa fait longtemps que je n'ai pas revus les Indy mais il me semble que la scène ou indy affronte un mec barraque dans un marché c'est dans le premier opus non ? Vous savez, le moment ou indy sort son flingue et tire sur le mec, a l'origine il devait y avoir de la bagarre mais Ford avait tellment mal au ventre ce jour là qu'ils ont raccourcis la scène^^ épique.
Je vote pour les Aventurier de l'Arche Perdue.
Soyons clair la Dernière Croisade a pour moi LE meilleure personnage associé à Indy, à savoir son père, l'alchimie entre les deux, la qualité des dialogues et des situations, tout est parfait. Le père n'est jamais chiant ou agaçant comme d'autres personnages de la licence, il est au contraire vachement attachant et je pense qu'objectivement, je préfère la Dernière Croisade sur de nombreux points.
Mais Raiders est complètement culte, du début à la fin, c'est scène culte sur scène culte. Je l'ai revu il n'y a pas longtemps, je me souvenais de tout alors que ça faisait des années que je ne l'avais pas revu ! Les personnages secondaires son excellents, les méchants très réussis, tous les personnages sont travaillés rapidement mais efficacement, Marion n'est pas complètement insupportable (quelques scènes très réussies :p)... pour moi c'est l'essence des Indiana dans leur forme la plus pure, la Dernière Croisade est beaucoup plus centrée sur le personnage d'Indiana dans un côté un peu "psychologique" (et c'est réussi).
Là c'est du pur film d'aventure, monstrueux, l'un de mes préférés dans le genre.
Ceci dit je suis extrêmement surpris de la bonne réputation du Temple Maudit. Dieu que je déteste ce film... ça avait été la douche froide quand je l'avais vu. Il n'y a pratiquement QUE des personnages que je trouve parfaitement insupportables (même Indy par moment tu as envie de le baffer), ça crie tout le temps, ça s'énerve pour rien... je ne l'ai vu que deux fois je crois et la dernière fois doit remonter à au moins 15 ans, je devrais peut-être lui donner une nouvelle chance, mais il m'avait laissé une impression si mauvaise que je n'en ai pas franchement envie...
Quand j'avais vu le film je craignais le pire pour la série, c'est peut-être aussi pour ça que j'aime tellement la Dernière Croisade, je m'attendais au pire :p
C'est l'Arche Perdue oui. Elle est excellente cette scène :p
La Dernière Croisade pour moi aussi, la prestation de Sean Connery est tout simplement excellente! Et ça le change beaucoup des rôles qu'il avait l'habitude de faire avant ce film!
Et c'est surtout le final qui fait clairement pencher la balance, celui de l'arche perdue est moins réussit, trop expéditif à mon goût...
C'est vrai que Sean Connery est pas mal, je me demande ce que cela aurait donné si il était apparu dans le quatrième épisode.
Pour moi se sera sans aucune hésitation Les Aventuriers de l'Arche Perdue. Pour moi on a pas fait mieux depuis dans le genre Aventure avec un grand A, à l'exception de Temple of Doom.
Rien que l'introduction est une scène d'anthologie, on a un résumé en 15 minutes de tout ce qui fait le charme de la série, un archéologue super classe qui cherche des reliques sacrées, des pièges mortels, des traitres, du dépaysement. Mais ça ne s'arrête pas là, de l'ambiance mystique et occulte qui entoure tout le métrage, des personnages tous plus géniaux les uns que les autres comme Marion et Sallah, des scènes d'actions mythiques à un rythme hallucinant qui n'ont rien à envier à ce qui se fait aujourd'hui, bien au contraire (je pense à la scène de l'aérodrome et de la course poursuite en camion).
Même techniquement ce film est un chef d'oeuvre pour celui qui sait regarder, outre les décors absolument géniaux (que l'on doit à Leslie Dilley, chef décorateur qui avait également bossé pour Abyss, Superman, Alien, la trilogie Star Wars, excusez du peu), c'est extrêmement bien cadré, la photographie est parfaite, et la mise en scène j'en parle même pas.
Bref du gros chef d'oeuvre.
En comparaison même si je déteste pas The Last Crusade, c'est à mon sens le plus faiblard de la saga (le 4 étant à part), et c'est d'autant plus flagrant quand on regarde les trois à la suite. Le plus frappant, ce sont les scènes d'action qui s'enchainent à la va vite, contrairement aux deux premiers (surtout le deuxième d'ailleurs) qui sont des modèles à ce niveau là. D'un point de vue réalisation, même si tout cela reste carré, c'est quand même largement moins inspiré.
Reste qu'il y a plusieurs idées de merde que je n'arrive pas à digérer, l'explication de la phobie des serpents, le nom Indiana qui vient du clebs, que le héros soit devenu un fils à papa en manque d'amour, que Sallah et Marcus soient devenus des sidekicks humoristiques ma foi assez nazes (Sallah c'est un aventurier de l'arche perdue à la base, pas un bouffon qui collectionne les chameaux).
Y'a rien qu'on prend vraiment au sérieux en fait, on a beaucoup de mal à s'impliquer, l'aventure est moins palpitante.
Les quelques effets spéciaux sont absolument pourris également.
Mais pris comme il est, il peut limite être vu comme un bon divertissement, en règle générale les échanges pères/fils sont plutôt marrants et Sean Connery est impeccable comme toujours. Notons la présence de quelques scènes sympa comme la poursuite en moto ou celle avec le tank.
Dommage cependant que la fin soit aussi naze (le coup du chevalier qui bascule en arrière avec son épée désolé mais moi je trouve ça ridicule), et ça manque de personnage féminin marquant (l'actrice est jolie mais son personnage est totalement inintéressant en comparaison de Marion).
Wow, merci pour vos contributions au duel, celui-ci rempile pour une autre semaine vu l'affluence.
A ceux qui se demandent pourquoi 'Le Temple maudit' n'est pas dans le match, 1- C'est un duel^^, 2- Ce n'est pas (je constate en moyenne) le plus apprécié des Indy donc j'ai dû faire un choix et comme je n'allais pas vous faire l'affront de mettre le 4...
Et si j'ai que des votes blancs ca donne quoi ? On est gouvernés par Mr. Wind^^
Comment j'ai pus oublier Marcus ! Juste hilarant celui là^^
New, Duel spécial Animation japonaise (et pour arrêter un peu avec le ciné US^^)
Sans aucune hésitation, je vote pour Ghost in the Shell.
Akira est sympa mais j'ai pas accroché à son univers et au scénario.
Dans Ghost in the Shell, non seulement les décors, les personnages, etc... sont d'une beauté à couper le souffle et en plus de ça son scénario est très bon, on peut regretter l'absence de quelques scènes d'action supplémentaires (ça jase un poil trop à mon goût) mais les thématiques tenues sont vraiment très intéressantes (les cyborgs, l'IA, l'humanité, le fantôme dans la machine, etc...).
Et puis cet opening,
Culte !!!
Dommage que le 2 ne soit du même acabit :p
AKIRA sans hésiter. J'ai bcp plus accroché à cette réappropriation du myth du super héros. Cest un film qui n'en finit pas.
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube