Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Citation:
Pour moi le problème du cloud se résume en deux jeux : Diablo 3 et Sim City
pour diablo 3 c'est pas du cloud mais du demat, pour sim city j'en sais rien.
diablo 3 dépend de la config de ton PC et est installé sur ton PC après c'est vraie que la connexion est obligatoire.
Citation:
Je prête rarement mes jeux parce qu'on est jamais sûr de les retrouver un jour et on est pas sûr de les retrouver en bon état et avec la notice.
Donc pouvoir se prêter des jeux dématérialisés c'était plutôt une bonne idée surtout qu'on peux se partager des jeux avec 10 personnes aux 4 coins du monde.
moi aussi je veux le beurre l'argent du beurre et le sourire de la crémière eux ne veulent pas ^^.
Citation:
Non parce qu'en achetant la version dématérialisée tu aurais plus de contrainte comme l'obligation de te connecter à ton compte xbox live pour lancer le jeu. Et bien sûr il serait impossible que 2 XO se connectent en même temps sur le même compte xbox live.
j'ai pas très bien compris ça, tu veux que le jeux soit lié au compte ou a la console ou a rien dutout, si c'est la console c'est restrictif, si c'est compte c'est bien, si c'est a rien dutout, comme j'ai dis tu peux le donner a tous un quartier.
Citation:
Microsoft aurait pu faire cohabiter les 2 systèmes, matérialisé et dématérialisé. Chacun avec leurs avantages et leurs inconvénients, les joueurs auraient alors fait leur choix sans être forcé.
le beurre l'argent et, ok j’arrête, c'est trop beau pour être vrai non? ^^
Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Citation:
Pour moi le problème du cloud se résume en deux jeux : Diablo 3 et Sim City
Y a pas de cloud dans sim city ou Diablo 3, et c'est pas non plus du demat tu le trouve aussi en boite, D3 c'est un jeu qui demande une connexion permanente (même chose pour sim city) un peu comme les MMO, mais rien a voir avec le cloud
Citation:
le beurre l'argent et, ok j’arrête, c'est trop beau pour être vrai non? ^^
En quoi c'est trop beau pour être vrais ? C'est ce qui se passe sur PC ta le choix entre demat et jeu en boite par contre tu peux pas le revendre il sera forcement lié a un compte ( steam / origine / uplay ) sauf pour les jeux de CD projekt
Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Citation:
Y a pas de cloud dans sim city ou Diablo 3, et c'est pas non plus du demat tu le trouve aussi en boite, D3 c'est un jeu qui demande une connexion permanente (même chose pour sim city) un peu comme les MMO, mais rien a voir avec le cloud
je crois que il voulait surtout dire que ces 2 jeux montrent bien ce qu'est le cloud, c'est a dire pas de net tu l'as dans le cul ^^.
Citation:
En quoi c'est trop beau pour être vrais ? C'est ce qui se passe sur PC ta le choix entre demat et jeu en boite
bein tous le monde veut ça, mais microsoft non, c'est tout ^^
Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Citation:
En gros Microsoft ils sont gentils et ils ont fait tout ca pour nous parce qu'ils nous aiment et veulent ce qui se fait de mieux en matière de jv et nous on est les méchants rétrogrades paranoiaques qui ne comprennent rien sur rien et qui devraient accepter tout ce qu'on leur propose parce que c'est "l'avenir".
on appelle ça un joli homme de paille
c'est marrant de faire passer l'interlocuteur pour quelqu'un de niais alors que vous semblez tomber des nues à l'idée que MS pourrait rechercher le profit, comme à peu près les centaines de millier d'entreprises sur cette planète
Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Je pense que ce qui fait "tomber des nues" n'est pas tant le fait que MS cherche à se faire du pognon, mais le fait qu'ils le fassent sans même tenter de faire semblant de respecter leurs clients. Tout du moins au début, puisqu'on a eu droit à de magnifiques déclarations que l'on connaît tous maintenant. Sony n'est pas meilleur que MS, c'est une entreprise, ils ont saisis l'opportunité offerte par MS en frappant fort et en appuyant là où cela faisait mal mais en se donnant une image proche des joueurs.
Bien sûr que c'est qu'une image. Bien sûr que MS aurait pu faire pareil, tout comme SOny aurait pu adopter les DRM aussi, sauf qu'ils ne l'ont pas fait.
En gros, ce que je veux dire, c'est que quand tu es une entreprise qui s'adresse directement au client (sans intermédiaire donc), tu cherche le profit oui, mais il y a l'art et la manière de le faire. Et là ... bah y avait ni l'art, ni la manière. Outre leurs idées qui n'ont pas plus aux joueurs (et c'est compréhensible, même si je conçois ce que voulait faire MS), il y a toutes les déclarations annexes, pour finalement repartir la queue entre les jambes, acceptant les critiques des joueurs alors qu'ils gueulaient jusque là qu'on achèterait de toute façon.
Vous avez le droit de trouver ça insignifiant et prendre la xBox One dès le premier jour, et c'est compréhensible. N'empêche que y a des gens qui aiment pas ça, et c'est compréhensible aussi.
Pour moi, les deux nouvelles consoles n'auront plus tant de différence que ça, à présent et on va repartir comme la gen précédent, à part que la politique et la comm' de MS risque de les handicaper un petit peu au début.
Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
c'est vrai que c'est dérangeant de voir un homme de paille, mais il suffit de lui donner un cerveau.
Non sérieusement, il faut plutôt voir la politique de microsoft comme une erreur plutôt qu'un comportement dédaigneux. Le fait est qu'il n'ont clairement pas compris ce que les joueurs attendait lors de cette génération.
Mais leur raisonnement se tient, si on y regarde de plus près (et à part le kinect, non sérieusement, ce truc n'a rien à foutre là). Je veux dire, vu qu'il fonctionne grâce au cloud, on paye pour jouer, non pour avoir le jeu en question. donc il est logique et légal qu'il place un système anti-occasion, puisque les jeux ne nous appartiennent pas en intégralité. Ensuite, une connexion toutes les 24 heures permet à microsoft de savoir combien de temps notre "permis de jouer" dure, et de l'annuler si il est périmé.
Ce qu'ils ont fait est logique, ils ont voulu utiliser la technologie du cloud pour gagner de l'argent. Non le hic, c'est que c'est du jeu vidéo qu'on parle.
Très clairement, microsoft n'a pas compris qu'on joue au jeu vidéo d'une certaine manière aujourd'hui, qui procure une certaine expérience de jeu, et que les gens ne souhaitait donc pas changer de comportement. il fallait donc, non pas aller les pieds dans le plat, mais bien proposer un objet hybride, qui proposerait un mélange des deux phénomènes. Ce qui est difficile à imaginé, certes, mais bon.
Réactionnaire, les joueurs ?
Peut-être, mais il faut aussi dire que microsoft n'a pas non plus bien pigé ce que veulent les joueurs, le choix. Or c'est un comble pour une compagnie qui, entre autres, se base sur un marché de l'interactif.
Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Citation:
Je pense que ce qui fait "tomber des nues" n'est pas tant le fait que MS cherche à se faire du pognon, mais le fait qu'ils le fassent sans même tenter de faire semblant de respecter leurs clients. Tout du moins au début, puisqu'on a eu droit à de magnifiques déclarations que l'on connaît tous maintenant. Sony n'est pas meilleur que MS, c'est une entreprise, ils ont saisis l'opportunité offerte par MS en frappant fort et en appuyant là où cela faisait mal mais en se donnant une image proche des joueurs.
Bien sûr que c'est qu'une image. Bien sûr que MS aurait pu faire pareil, tout comme SOny aurait pu adopter les DRM aussi, sauf qu'ils ne l'ont pas fait.
En gros, ce que je veux dire, c'est que quand tu es une entreprise qui s'adresse directement au client (sans intermédiaire donc), tu cherche le profit oui, mais il y a l'art et la manière de le faire. Et là ... bah y avait ni l'art, ni la manière. Outre leurs idées qui n'ont pas plus aux joueurs (et c'est compréhensible, même si je conçois ce que voulait faire MS), il y a toutes les déclarations annexes, pour finalement repartir la queue entre les jambes, acceptant les critiques des joueurs alors qu'ils gueulaient jusque là qu'on achèterait de toute façon.
Vous avez le droit de trouver ça insignifiant et prendre la xBox One dès le premier jour, et c'est compréhensible. N'empêche que y a des gens qui aiment pas ça, et c'est compréhensible aussi.
Pour moi, les deux nouvelles consoles n'auront plus tant de différence que ça, à présent et on va repartir comme la gen précédent, à part que la politique et la comm' de MS risque de les handicaper un petit peu au début.
J'apprécie ce post très sensé!
Et effectivement on se dirige vers une gen sensiblement identique à l'actuelle donc pas vraiment d'innovations juste parce que Sony a su tirer profit de la situation dans son propre intérêt en se mettant du côté des gamers en faisant le contraire de Microsoft que les joueurs commençaient à tacler et c'est l'effet garanti, Microsoft forcé de faire machine arrière. Sony à su voir le raz de marée de billets vert qui se profilait suite au bide de Microsoft et a saisi l'occasion en donnant aux joueurs ce qu'ils veulent ce que MS n'a pas sur faire. On peut dire dans un sens que c'est Sony qui a décidé de ce que allait être la new gen.
Je ne défend personne mais je regrette quand même une éventuelle régression technologique même si on y gagne en confort et en droit.
Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Citation:
J'apprécie ce post très sensé!
Merci :p
Citation:
Je ne défend personne mais je regrette quand même une éventuelle régression technologique même si on y gagne en confort et en droit.
On peut le regretter en effet, mais je pense que ce qu'on a gagné est plus important. Notamment parce qu'on a eu la preuve qu'on pouvait faire plier une grande compagnie comme Microsoft, ce que je n'aurais jamais cru jusqu'ici, et ça il faut qu'on s'en souvienne.
Mais il faut pas trop s'inquiéter pour la technologie, Microsoft sait apprendre de ses erreurs ; ils reviendront pour la prochaine gèn avec de nouvelles idées, mieux tournées et plus intéressantes pour les gamers.
Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Citation:
M'enfin Fame c'est pas parce que le fond et le même que d'un coup il ne faut plus prêter attention a la forme.
que chacun prête attention à ce qu'il veut oui, personnellement je prêterai attention à l'acharnement et l'auto persuasion de certains et j'en rirai, et un jour si je dois choisir une console je regarderai qui a les meilleurs jeux et le meilleur live comme j'ai toujours fait
le reste c'est plus ou moins de la branlette de forum, quelquechose de propre à la communauté jeux video du net en fait, surtout dans les periodes d'après conférence
pour diablo 3 c'est pas du cloud mais du demat, pour sim city j'en sais rien.
diablo 3 dépend de la config de ton PC et est installé sur ton PC après c'est vraie que la connexion est obligatoire.
moi aussi je veux le beurre l'argent du beurre et le sourire de la crémière eux ne veulent pas ^^.
j'ai pas très bien compris ça, tu veux que le jeux soit lié au compte ou a la console ou a rien dutout, si c'est la console c'est restrictif, si c'est compte c'est bien, si c'est a rien dutout, comme j'ai dis tu peux le donner a tous un quartier.
le beurre l'argent et, ok j’arrête, c'est trop beau pour être vrai non? ^^
Y a pas de cloud dans sim city ou Diablo 3, et c'est pas non plus du demat tu le trouve aussi en boite, D3 c'est un jeu qui demande une connexion permanente (même chose pour sim city) un peu comme les MMO, mais rien a voir avec le cloud
En quoi c'est trop beau pour être vrais ? C'est ce qui se passe sur PC ta le choix entre demat et jeu en boite par contre tu peux pas le revendre il sera forcement lié a un compte ( steam / origine / uplay ) sauf pour les jeux de CD projekt
je crois que il voulait surtout dire que ces 2 jeux montrent bien ce qu'est le cloud, c'est a dire pas de net tu l'as dans le cul ^^.
bein tous le monde veut ça, mais microsoft non, c'est tout ^^
on appelle ça un joli homme de paille
c'est marrant de faire passer l'interlocuteur pour quelqu'un de niais alors que vous semblez tomber des nues à l'idée que MS pourrait rechercher le profit, comme à peu près les centaines de millier d'entreprises sur cette planète
Je pense que ce qui fait "tomber des nues" n'est pas tant le fait que MS cherche à se faire du pognon, mais le fait qu'ils le fassent sans même tenter de faire semblant de respecter leurs clients. Tout du moins au début, puisqu'on a eu droit à de magnifiques déclarations que l'on connaît tous maintenant. Sony n'est pas meilleur que MS, c'est une entreprise, ils ont saisis l'opportunité offerte par MS en frappant fort et en appuyant là où cela faisait mal mais en se donnant une image proche des joueurs.
Bien sûr que c'est qu'une image. Bien sûr que MS aurait pu faire pareil, tout comme SOny aurait pu adopter les DRM aussi, sauf qu'ils ne l'ont pas fait.
En gros, ce que je veux dire, c'est que quand tu es une entreprise qui s'adresse directement au client (sans intermédiaire donc), tu cherche le profit oui, mais il y a l'art et la manière de le faire. Et là ... bah y avait ni l'art, ni la manière. Outre leurs idées qui n'ont pas plus aux joueurs (et c'est compréhensible, même si je conçois ce que voulait faire MS), il y a toutes les déclarations annexes, pour finalement repartir la queue entre les jambes, acceptant les critiques des joueurs alors qu'ils gueulaient jusque là qu'on achèterait de toute façon.
Vous avez le droit de trouver ça insignifiant et prendre la xBox One dès le premier jour, et c'est compréhensible. N'empêche que y a des gens qui aiment pas ça, et c'est compréhensible aussi.
Pour moi, les deux nouvelles consoles n'auront plus tant de différence que ça, à présent et on va repartir comme la gen précédent, à part que la politique et la comm' de MS risque de les handicaper un petit peu au début.
M'enfin Fame c'est pas parce que le fond et le même que d'un coup il ne faut plus prêter attention a la forme.
c'est vrai que c'est dérangeant de voir un homme de paille, mais il suffit de lui donner un cerveau.
Non sérieusement, il faut plutôt voir la politique de microsoft comme une erreur plutôt qu'un comportement dédaigneux. Le fait est qu'il n'ont clairement pas compris ce que les joueurs attendait lors de cette génération.
Mais leur raisonnement se tient, si on y regarde de plus près (et à part le kinect, non sérieusement, ce truc n'a rien à foutre là). Je veux dire, vu qu'il fonctionne grâce au cloud, on paye pour jouer, non pour avoir le jeu en question. donc il est logique et légal qu'il place un système anti-occasion, puisque les jeux ne nous appartiennent pas en intégralité. Ensuite, une connexion toutes les 24 heures permet à microsoft de savoir combien de temps notre "permis de jouer" dure, et de l'annuler si il est périmé.
Ce qu'ils ont fait est logique, ils ont voulu utiliser la technologie du cloud pour gagner de l'argent. Non le hic, c'est que c'est du jeu vidéo qu'on parle.
Très clairement, microsoft n'a pas compris qu'on joue au jeu vidéo d'une certaine manière aujourd'hui, qui procure une certaine expérience de jeu, et que les gens ne souhaitait donc pas changer de comportement. il fallait donc, non pas aller les pieds dans le plat, mais bien proposer un objet hybride, qui proposerait un mélange des deux phénomènes. Ce qui est difficile à imaginé, certes, mais bon.
Réactionnaire, les joueurs ?
Peut-être, mais il faut aussi dire que microsoft n'a pas non plus bien pigé ce que veulent les joueurs, le choix. Or c'est un comble pour une compagnie qui, entre autres, se base sur un marché de l'interactif.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
J'apprécie ce post très sensé!
Et effectivement on se dirige vers une gen sensiblement identique à l'actuelle donc pas vraiment d'innovations juste parce que Sony a su tirer profit de la situation dans son propre intérêt en se mettant du côté des gamers en faisant le contraire de Microsoft que les joueurs commençaient à tacler et c'est l'effet garanti, Microsoft forcé de faire machine arrière. Sony à su voir le raz de marée de billets vert qui se profilait suite au bide de Microsoft et a saisi l'occasion en donnant aux joueurs ce qu'ils veulent ce que MS n'a pas sur faire. On peut dire dans un sens que c'est Sony qui a décidé de ce que allait être la new gen.
Je ne défend personne mais je regrette quand même une éventuelle régression technologique même si on y gagne en confort et en droit.
Merci :p
On peut le regretter en effet, mais je pense que ce qu'on a gagné est plus important. Notamment parce qu'on a eu la preuve qu'on pouvait faire plier une grande compagnie comme Microsoft, ce que je n'aurais jamais cru jusqu'ici, et ça il faut qu'on s'en souvienne.
Mais il faut pas trop s'inquiéter pour la technologie, Microsoft sait apprendre de ses erreurs ; ils reviendront pour la prochaine gèn avec de nouvelles idées, mieux tournées et plus intéressantes pour les gamers.
que chacun prête attention à ce qu'il veut oui, personnellement je prêterai attention à l'acharnement et l'auto persuasion de certains et j'en rirai, et un jour si je dois choisir une console je regarderai qui a les meilleurs jeux et le meilleur live comme j'ai toujours fait
le reste c'est plus ou moins de la branlette de forum, quelquechose de propre à la communauté jeux video du net en fait, surtout dans les periodes d'après conférence