Re: la Xbox next et la ps4 !? deja ? clairement trop tot voici pourquoi
Je fait partie des "pas tous", tellement déçut par ce concept de wii, encore j'aimais bien la game cube, même si j'ai jamais touché elle avait l'air franchement top mais cette wii...une vraie m... anti-gamer.
Je comprends pas l'engouement pour cette console, comme toi j'inspire à un échec cuisant de wii u pour que Nintendo reprenne la voie du vraie gamer comme au bon temps de la super nes.
Enfin c'est qu'une illusion, ils resteront sur cette stratégie je pense.
Re: la Xbox next et la ps4 !? deja ? clairement trop tot voici pourquoi
Citation:
Mais en faite vous voulez quoi de plus ? Cette gen c'ets le top, on peut rien ésperer de mieux, les graphismes sont au top, on peut lire les blu ray, transférer les films sur la console, jouer en réseau gratuitement.
Ils sont pas au top. Quand les openworlds ressembleront à la première partie de FF XIII, là okay. C'est pas possible sur cette gén.
Re: la Xbox next et la ps4 !? deja ? clairement trop tot voici pourquoi
Je pense que c'est trop tot même si on a atteind peut être les limites de la 360 avec gears 3 et de la ps3 avec U3, il y a encore de quoi faire mais bon on commence deja à ressentir les limites de physique, d'intelligence de l'IA etc, je pense que le joueur va de plus en plus s'en apercevoir, pour l'instant c'est un peu tôt mais d'ici 1 an il faudra clairement passer à autre chose.
Re: la Xbox next et la ps4 !? deja ? clairement trop tot voici pourquoi
Citation:
Arrêtez de vous prendre la tête sur la technique : ils sortiront de nouvelles consoles quand les ventes des actuelles commenceront à vraiment baisser. C'est une décision comptable, ils s'en tapent de ce que vous voulez, vous attendez, etc.
D'un autre côté, la PS3 et la 360 doivent avoir quelque chose comme 75% de leurs hits qui sortent sur PC (battlefield, CoD, Portal, Bioshock, ...)
Je dis pas tous, mais un grand nombre.
Si effectivement le fossé technique entre PC et consoles devient trop important (ce qui va être le cas d'ici 1 an ou 2, probablement, il n'y a qu'à voir Battlefield 3), alors les acheteurs se tourneront vers le PC ou attendront la prochaine gen de console, ou encore achéteront la plus puissante console du marché : la Wii U, qui arrive (ça j'y crois qu'à moitié, mais bon ^^).
Donc oui, je pense sincèrement que la technique a tout à voir là-dedans.
Re: la Xbox next et la ps4 !? deja ? clairement trop tot voici pourquoi
Franchement, ils devraient attendre plusieurs années avant de dévoiler leurs nouvelles consoles.
Mais ma prédiction est qu'il y aura très peu de changement au niveau graphique par rapport à la génération actuelle. Pire encore: je parie sur une récupération des composants des machines actuelles à l'instar de la Wii qui était en fait le Gamecube + reconnaissance de mouvements.
Je ne pense pas qu'on puisse faire plus beau que la génération actuelle de consoles. Je prends le PC comme exemple. Le PC est un bon moyen de se baser là dessus. Les jeux PC étant toujours en avance graphiquement aux consoles et ayant toujours les premières vitrines technologiques "next gen" sur leur support. Or ici, on est toujours au même point avec un gros PC qu'avec une 360/ps3. Je pense que ça stagne depuis un petit moment et que c'est encore parti pour stagner plusieurs années.
Alors, si la prochaine Sony et la prochaine Microsoft n'ont rien à apporter de neuf au niveau des graphismes, que vont-elles apporter de nouveau? C'est évident, on le sait tous: le "New Way of Gaming"! Jouer en 3D, jouer avec soi-même dans l'écran, jouer avec ses bras ses pieds ou n'importe quelle partie de son anatomie, jouer dans une réalité augmentée avec des lunettes sur les yeux. Etc...
Pour moi, ce sera ça les prochaines consoles. Des nouvelles expériences, ou plutôt expérimentations, de jeux et de façons de jouer. Pour attirer le casual, et aussi pour avoir une grosse avance en terme d'idées sur la concurrence. Puisqu'il n'y a que ça qui les intéresse tous depuis que la Wii a emboité le pas.
Re: la Xbox next et la ps4 !? deja ? clairement trop tot voici pourquoi
Perso, je suis pour que ces nouvelles consoles sortent le plus tôt possible.
En étant évidemment plus puissante. Leurs intérêts :
Améliorer les graphismes (mais ça c'est minime pour moi).
Enfin une nouvelle génération sans TEMPS DE CHARGEMENT. Juste un p'tit en lançant le jeu mais pas plus. Comme ce qui était annoncé avec la génération actuelle en fait.
Augmenter le nombre de choses affichables à l'écran, afin de réduire voir supprimer le clipping, entre autre.
Tous les jeux à 60fps constants, sans ralentissements.
Une puissance plus importante permettrait de nombreuses autres choses. Comme entre autre l'exemple de Forza lu quelques pages plus tôt.
Donc, même aujourd'hui, une nouvelle génération de consoles apporterait beaucoup.
Après évidemment, en terme de graphismes purs ça serait peu différent : ça atteindrait juste le niveau actuel sur pc. Mais il n'y a pas que ça.
Re: la Xbox next et la ps4 !? deja ? clairement trop tot voici pourquoi
Je me rappelle mon prof de 3D qui me disait il y a 3 ans.
"Ne vous inquiétez, on a les moyens de faire des jeux photoréalistes, mais plutôt que de sortir des consoles à 10000€, ils préfèrent attendre que les prix des composants baissent" entre parenthèse je rajouterais "tu m'étonne" !
Quoi qu'il en soit niveau graphismes on est loin du max, niveau immersion, niveau intelligence artificielle, niveau profondeur intéraction, niveau surface de jeu etc... on est loin d'avoir atteint les limites dans un style de jeu actuel. Et si les jeux pc sont presque niveau des consoles, c'est parce-que la plupart des jeux sont multi support et de ce fait nivelé par le bas par les consoles actuelles. A chaque fois on dit "putain mais comment ils peuvent faire mieux" et à chaque fois on nous réponds "comme ça".
Après tout ceux qui sont persuadés que la Wii va révolutionné le monde du jeu vidéo et faire que le gameplay aux pads va être abandonné par les constructeurs, ca me parait peu probable. Déjà car les développeurs ont pas forcément envie de s'emmerder à développer ce genre de chose. Et puis les gamers sont nés avec un pad dans les mains, et ça ils ne faut pas qu'il l'oublie. Les casuals qui ont achetés la Wii par millions, ils ont acheté quoi avec just dance/lapins crétins/entrainement physique. Enfin moins de 10 jeux sur toute la durée de vie d'une console, ca me parait très peu quand je vois le nombre de jeu que j'ai sur ma 360 (sans compter ceux que je n'ai pas garder). Et la console la plus jouée régulièrement c'est pas la Wii, enfin j'en sais rien mais ca m'étonnerais.
Re: la Xbox next et la ps4 !? deja ? clairement trop tot voici pourquoi
hmmm tout les jeux a 60 fps constant je ne pense pas sur ces futur consoles surtout au début je m'attend a certes des graphisme a tombé par terre mai aussi a des frame rate trés instable et a des jeux optimiser a la va vite
par contre les antialiasing , PhysX , la technologie de tesselation de DX 11 sa ces certain en revanche
Re: la Xbox next et la ps4 !? deja ? clairement trop tot voici pourquoi
Tous les points que je cite dans mon posts sont les points qui à mon avis doivent être en priorité réglés avant toute chose. :p
Mais par contre je ne pense pas du tout que l'avenir évoluera dans ce sens. Je m'attends comme toi à des graphismes toujours plus fins et réalistes, en délaissant le reste. :/
Re: la Xbox next et la ps4 !? deja ? clairement trop tot voici pourquoi
Selon moi les nouvelles consoles devront sortir au plus tard dans les 2 ans qui viennent. Certains disent que les jeux PC ne sont pas vraiment plus beaux que leur version console mais ils oublient que les consoles tirent la qualité par le bas.
Sur PC Battlefield 3 tourne à 70 fps en 1920x1080 avec une HD 6970. Si les consoles disposaient de cette puissance Dice aurait fait le jeu au moins 2 fois plus beau car sur console les développeurs visent les 30 fps en général.
Il n'y à qu'à voir Skyrim pour constater que les développeurs ne peuvent afficher toutes les textures en HD du fait du manque de mémoire des consoles et que l'IA des PNJ ne cracherait pas sur un CPU plus véloce.
Sur PC il existe un patch de textures HD non-officiel pour Crysis 2. Une carte graphique disposant d'au moins 1,5 go de mémoire est alors nécessaire. Les consoles ont 512 mo de ram en tout et pour tout (à partager entre le CPU et la carte graphique) ce qui aujourd'hui doit vraiment être un goulot d'étranglement pour les développeurs.
De plus aujourd'hui beaucoup de monde joue sur des télé full-hd, mais combien de jeux consoles s'affichent en 1080p? Très peu. Beaucoup de jeux ne sont même pas en 720p, même les blockbuster (Red Dead Redemption sur PS3 est en 644p par exemple).
Avec une nouvelle génération de console le 1080p serait une formalité et les développeurs n'auraient pas à faire des compromis entre la résolution et la fluidité mais seulement entre la fluidité et la qualité du rendu graphique.
Dans un mois, sauf retard de production, les nouvelles cartes graphiques HD 7000 seront en vente et les rumeurs parlent d'une amélioration des performances de 50%... On aura donc du BF3 1080p à 110 fps à mettre en parallèle de la version console 720p à 30 fps. Après ne me dite pas que les PC ne sont pas castrés par les consoles.
Je fait partie des "pas tous", tellement déçut par ce concept de wii, encore j'aimais bien la game cube, même si j'ai jamais touché elle avait l'air franchement top mais cette wii...une vraie m... anti-gamer.
Je comprends pas l'engouement pour cette console, comme toi j'inspire à un échec cuisant de wii u pour que Nintendo reprenne la voie du vraie gamer comme au bon temps de la super nes.
Enfin c'est qu'une illusion, ils resteront sur cette stratégie je pense.
Ils sont pas au top. Quand les openworlds ressembleront à la première partie de FF XIII, là okay. C'est pas possible sur cette gén.
Dernier jeu testé : Cogs
Je pense que c'est trop tot même si on a atteind peut être les limites de la 360 avec gears 3 et de la ps3 avec U3, il y a encore de quoi faire mais bon on commence deja à ressentir les limites de physique, d'intelligence de l'IA etc, je pense que le joueur va de plus en plus s'en apercevoir, pour l'instant c'est un peu tôt mais d'ici 1 an il faudra clairement passer à autre chose.
D'un autre côté, la PS3 et la 360 doivent avoir quelque chose comme 75% de leurs hits qui sortent sur PC (battlefield, CoD, Portal, Bioshock, ...)
Je dis pas tous, mais un grand nombre.
Si effectivement le fossé technique entre PC et consoles devient trop important (ce qui va être le cas d'ici 1 an ou 2, probablement, il n'y a qu'à voir Battlefield 3), alors les acheteurs se tourneront vers le PC ou attendront la prochaine gen de console, ou encore achéteront la plus puissante console du marché : la Wii U, qui arrive (ça j'y crois qu'à moitié, mais bon ^^).
Donc oui, je pense sincèrement que la technique a tout à voir là-dedans.
Franchement, ils devraient attendre plusieurs années avant de dévoiler leurs nouvelles consoles.
Mais ma prédiction est qu'il y aura très peu de changement au niveau graphique par rapport à la génération actuelle. Pire encore: je parie sur une récupération des composants des machines actuelles à l'instar de la Wii qui était en fait le Gamecube + reconnaissance de mouvements.
Je ne pense pas qu'on puisse faire plus beau que la génération actuelle de consoles. Je prends le PC comme exemple. Le PC est un bon moyen de se baser là dessus. Les jeux PC étant toujours en avance graphiquement aux consoles et ayant toujours les premières vitrines technologiques "next gen" sur leur support. Or ici, on est toujours au même point avec un gros PC qu'avec une 360/ps3. Je pense que ça stagne depuis un petit moment et que c'est encore parti pour stagner plusieurs années.
Alors, si la prochaine Sony et la prochaine Microsoft n'ont rien à apporter de neuf au niveau des graphismes, que vont-elles apporter de nouveau? C'est évident, on le sait tous: le "New Way of Gaming"! Jouer en 3D, jouer avec soi-même dans l'écran, jouer avec ses bras ses pieds ou n'importe quelle partie de son anatomie, jouer dans une réalité augmentée avec des lunettes sur les yeux. Etc...
Pour moi, ce sera ça les prochaines consoles. Des nouvelles expériences, ou plutôt expérimentations, de jeux et de façons de jouer. Pour attirer le casual, et aussi pour avoir une grosse avance en terme d'idées sur la concurrence. Puisqu'il n'y a que ça qui les intéresse tous depuis que la Wii a emboité le pas.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Perso, je suis pour que ces nouvelles consoles sortent le plus tôt possible.
En étant évidemment plus puissante. Leurs intérêts :
Donc, même aujourd'hui, une nouvelle génération de consoles apporterait beaucoup.
Après évidemment, en terme de graphismes purs ça serait peu différent : ça atteindrait juste le niveau actuel sur pc. Mais il n'y a pas que ça.
Je me rappelle mon prof de 3D qui me disait il y a 3 ans.
"Ne vous inquiétez, on a les moyens de faire des jeux photoréalistes, mais plutôt que de sortir des consoles à 10000€, ils préfèrent attendre que les prix des composants baissent" entre parenthèse je rajouterais "tu m'étonne" !
Quoi qu'il en soit niveau graphismes on est loin du max, niveau immersion, niveau intelligence artificielle, niveau profondeur intéraction, niveau surface de jeu etc... on est loin d'avoir atteint les limites dans un style de jeu actuel. Et si les jeux pc sont presque niveau des consoles, c'est parce-que la plupart des jeux sont multi support et de ce fait nivelé par le bas par les consoles actuelles. A chaque fois on dit "putain mais comment ils peuvent faire mieux" et à chaque fois on nous réponds "comme ça".
Après tout ceux qui sont persuadés que la Wii va révolutionné le monde du jeu vidéo et faire que le gameplay aux pads va être abandonné par les constructeurs, ca me parait peu probable. Déjà car les développeurs ont pas forcément envie de s'emmerder à développer ce genre de chose. Et puis les gamers sont nés avec un pad dans les mains, et ça ils ne faut pas qu'il l'oublie. Les casuals qui ont achetés la Wii par millions, ils ont acheté quoi avec just dance/lapins crétins/entrainement physique. Enfin moins de 10 jeux sur toute la durée de vie d'une console, ca me parait très peu quand je vois le nombre de jeu que j'ai sur ma 360 (sans compter ceux que je n'ai pas garder). Et la console la plus jouée régulièrement c'est pas la Wii, enfin j'en sais rien mais ca m'étonnerais.
hmmm tout les jeux a 60 fps constant je ne pense pas sur ces futur consoles surtout au début je m'attend a certes des graphisme a tombé par terre mai aussi a des frame rate trés instable et a des jeux optimiser a la va vite
par contre les antialiasing , PhysX , la technologie de tesselation de DX 11 sa ces certain en revanche
Tous les points que je cite dans mon posts sont les points qui à mon avis doivent être en priorité réglés avant toute chose. :p
Mais par contre je ne pense pas du tout que l'avenir évoluera dans ce sens. Je m'attends comme toi à des graphismes toujours plus fins et réalistes, en délaissant le reste. :/
Selon moi les nouvelles consoles devront sortir au plus tard dans les 2 ans qui viennent. Certains disent que les jeux PC ne sont pas vraiment plus beaux que leur version console mais ils oublient que les consoles tirent la qualité par le bas.
Sur PC Battlefield 3 tourne à 70 fps en 1920x1080 avec une HD 6970. Si les consoles disposaient de cette puissance Dice aurait fait le jeu au moins 2 fois plus beau car sur console les développeurs visent les 30 fps en général.
Il n'y à qu'à voir Skyrim pour constater que les développeurs ne peuvent afficher toutes les textures en HD du fait du manque de mémoire des consoles et que l'IA des PNJ ne cracherait pas sur un CPU plus véloce.
Sur PC il existe un patch de textures HD non-officiel pour Crysis 2. Une carte graphique disposant d'au moins 1,5 go de mémoire est alors nécessaire. Les consoles ont 512 mo de ram en tout et pour tout (à partager entre le CPU et la carte graphique) ce qui aujourd'hui doit vraiment être un goulot d'étranglement pour les développeurs.
De plus aujourd'hui beaucoup de monde joue sur des télé full-hd, mais combien de jeux consoles s'affichent en 1080p? Très peu. Beaucoup de jeux ne sont même pas en 720p, même les blockbuster (Red Dead Redemption sur PS3 est en 644p par exemple).
Avec une nouvelle génération de console le 1080p serait une formalité et les développeurs n'auraient pas à faire des compromis entre la résolution et la fluidité mais seulement entre la fluidité et la qualité du rendu graphique.
Dans un mois, sauf retard de production, les nouvelles cartes graphiques HD 7000 seront en vente et les rumeurs parlent d'une amélioration des performances de 50%... On aura donc du BF3 1080p à 110 fps à mettre en parallèle de la version console 720p à 30 fps. Après ne me dite pas que les PC ne sont pas castrés par les consoles.