Skip to Content

Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Dernière contribution

681 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Lasc
Hors ligne
A rejoint: 1 novembre 2011
Contributions: 317
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

You Tube and co ne sont pas des entreprises philanthropes et se font eux-mêmes un max de pognon sur le dos de ceux qui "produisent du contenu". Ca ne me choque pas qu'il y ait d'une manière ou d'une autre une sorte de redistribution...après, franchement, ce système de vue et de pouce vert me parait complètement absurde. A voir certains vidéastes, on a l'impression qu'ils scrutent en permanence leur courbe d'audience, prêts à se vendre eux-mêmes comme un produit et à capter les spectateurs ("devenez fans sur Facebook!"; "et surtout abonnez-vous à ma chaîne!" sont des gimmicks qu'on retrouve partout)...

C'est cet environnement de plus en plus formaté qui me gonfle en fait...

gio
Portrait de gio
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 9414
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Citation:
You Tube and co ne sont pas des entreprises philanthropes et se font eux-mêmes un max de pognon sur le dos de ceux qui "produisent du contenu".
Pas "sur le dos", vu que les contributeurs le savent (ou si ils sont ignorants du système, c'est leur problème) et contribuent donc volontairement à l'enrichissement de Google. Comme à chaque fois que tu utilises le moteur de recherche, que tu utilises Gmail, Blogger, Google Maps etc... si tu veux pas enrichir Google, il faut utiliser autre chose. Comment peut-on se plaindre de ce à quoi on contribue soi-même ?

Edité par gio le 26/11/2011 - 12:33
Portrait de 0K3vin
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 1664
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Citation:
La seule chose que j'ai compris en lisant les commentaires c'est que les gens n'aimait pas ça car :
1) L'argent c'est mal et c'est sale. (Sauf que c'est pas le leur, donc je vois pas ce qui pose problème.)
2) Ils aiment bien se mêler de ce qui ne les regarde pas et vouloir orienter la vie des gens selon un sens qui leur plaît à eux. Je vois pas la différence avec ceux qui disent que le Hooper devrait se comporter comme ci ou comme ça.
Moi je préfère l'attitude du Hooper, je regarde le Hooper. Ça ne veut pas dire que je veux empêcher les autres de faire autrement. Ils sont libres de faire ce qu'ils veulent et ne m'intéressent tout simplement pas.

Non, la différence, c'est que l'argent qu'ont gagnent soit-même est propre, mais je trouve pas que sa fait plaisir de s'acheter du matériel avec l'argent des autres, pour ensuite dire " Merci, merci, merci, mes braves gens ! ", c'est vivre sur le dos des autres. Certes ça nous concerne pas, ont devrait en avoir rien a foutre, comme tu le prétend, mais moi je me sent concerner, et j'ai le droit de pousser un coup de gueule contre cet personne malhonnête.

2) Ce n'est pas se mêler de ce qui ne l'est regarde pas, puisque DX9 fait partie de la communauté Youtube, comme la plupart d'entre nous, alors ça nous regarde. Et puis en aucun cas ont essaye d'orienter la vie des uns et des autres, puisque ont peut pas changer la pire des crapules. Les vidéos-testeurs sont devenu des phénomènes de mode, un buisness très rentable, pourquoi essayer de changer l'impossible ? De plus, ce n'est pas la question, car le seul point que je mentionne, ce sont les dons, dont il profite.

Pour le Hooper, je trouve son attitude et sa franchise remarquable, beaucoup de personnes lui ont proposer des choses, qu'il a accepter où non, il gagne de l'argent avec ces vidéos, c'est tout à fait justifier vu le boulot qu'il fournis. C'est pour ça que je ne parle que très rarement du Hooper, car je n'ai pas grand chose a dire sur lui, sauf Merci.

Citation:
Et quel est le "principe" qui pose ici problème ? Questions subsidiaires : tout le monde as t-il les mêmes "principes" ? As t-on le droit d'avoir ses propres "principes" ? Peut-on avoir des "principes" différents des autres ? (Dès lors qu'on ne cause du tort à personne)

Le principe qui se pose ici, c'est le fait qu'ont vie dans une société en crise, que tout le monde n'ont pas les moyens de donner comme ça de l'argent, beaucoup peuvent être influençable, des jeunes enfants qui regarde DX9, et qui demande a leurs parents de l'argent pour son copain, où alors d'autres qui case leurs tirelire, et donc que par principe, je trouve que ça ne se fait pas de demander de l'argent pour ses petits besoin personnel, ça fait très égoïste. Après non, tout le monde n'a pas les mêmes principes, ça se remarque, et ça peut se comprendre, certains sont plus crapuleux que d'autres hein.

Et oui, ont peut avoir des principes différents des autres, et tu donne déjà la réponse, dés lors qu'on ne cause du tort à personne, ce qui n'est pas le cas ici, car cet histoire fait parler.

Citation:
Je m'en fiche de ce Diablo machin chouette que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam (ça pourrait être lui ou quelqu'un d'autre, peu m'importe) en revanche les réactions des membres du forum Hooper m'intéressent.

Content de le savoir.

Citation:
Si tu n'apprécies pas le don, ne donne pas. Tu n'apprécie pas que des gens donnent de l'argent à d'autre ? (Où les deux parties sont d'accord et sans que cela nuise à personne d'extérieur) Mais en quoi ça te regarde ? C'est ça que j'aimerais comprendre. Que toi tu ne le fasse pas, c'est ton problème, tu es libre, mais à partir du moment où tu dis aux autres ce qu'ils doivent faire, il faut alors que tu acceptes que les autres te disent ce que tu dois faire et comment tu dois te comporter. Est ce que tu es prêt à accepter ça? On pourra commencer tout de suite avec moi si tu veux.

Rassure toi, je n'apprécie pas les dons, et je ne donne pas, car je n'en ai pas les moyens, j'ai parfois du mal pour m'acheter certaines choses, alors je vais pas en plus donner de l'argent aux autres pour qu'il s'achète ce dont ils ont besoin. Non je n'apprécie pas aussi que les autres donnent de l'argent à d'autres, car il faut se mettre dans plusieurs situation (lire commentaires plus haut), après, ont peut me dire ce que je dois faire, où dire, mais je suis libre de moi-même, je vie pour moi-même et pas avec ni pour les autres.

Et toi ?

Kim
Portrait de Kim
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 953
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Malheureusement ce n'est que spéculation. L'argent donné aux youtubeurs vient de Google qui lui même à reçu de l'argent des annonceurs. Seulement l'argent donné par les annonceurs l'est car ils souhaitent une retombée économique.Mais par exemple si tu as 50% des gens sur internet qui vont sur youtube avec un bloqueur de pub, ils ne voient même pas les sponsors, donc ne risquent pas d'aller dessus, et d'acheter.Donc au final tout n'est que spéculation sur rien à environs 75%. C'est un peu la bulle internet 2.0 qu'y se forme peu à peu, et qui va éclater car les cotations en bourses de startup basée sur du vent s’effondreront bientôt.

Oui c'est un peu un discours Alarmiste, qui sera lissé dans les faits, mais quand même.
Là où je veux en venir c'est que bientot le système youtube de monétisation risque de s'éffondrer.

Portrait de 7 t h S K Y
Hors ligne
A rejoint: 6 septembre 2011
Contributions: 84
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Ça me fait halluciner mais en même temps, sans y avoir réfléchi auparavant, ça ne m'étonne pas.
Heureusement que tu gardes ton estime pour continuer à faire des vidéos de qualité et peu importe la durée ;)

gio
Portrait de gio
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 9414
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

0K3vin a écrit:
Non, la différence, c'est que l'argent qu'ont gagnent soit-même est propre, mais je trouve pas que sa fait plaisir de s'acheter du matériel avec l'argent des autres, pour ensuite dire " Merci, merci, merci, mes braves gens ! ", c'est vivre sur le dos des autres.
Ce n'est ni l'argent des autres, ni "sur le dos" des autres vu que c'est du don. Donc un transfert de propriété volontaire. Moi aussi il m'est arrivé de vivre avec l'argent des autres, celui de mes parents par exemple. (Sans que je leur demande la plupart du temps, même si ça a dû m'arriver quand j'étais très jeunes pour m'acheter des conneries.)

0K3vin a écrit:
Certes ça nous concerne pas, ont devrait en avoir rien a foutre, comme tu le prétend, mais moi je me sent concerner, et j'ai le droit de pousser un coup de gueule contre cet personne malhonnête.
Mais tu as le droit, mais je ne comprend simplement pas en quoi tu te sens concerné et où est la malhonnêteté dans ce que tu décris.
Que répondrais-tu à quelqu'un qui te dis : "Je me sens concerné par ta coupe de cheveux / ton orientation sexuelle / ta manière de t'habiller / ce que tu manges / ce que tu lis / etc, et je voudrais que tu les change." ?

0K3vin a écrit:
Ce n'est pas se mêler de ce qui ne l'est regarde pas, puisque DX9 fait partie de la communauté Youtube, comme la plupart d'entre nous, alors ça nous regarde.
Je sais pas si tu as un grille pain, mais je fais partie de la "communauté" (pour reprendre ton terme) de ceux qui possèdent et utilisent un grille pain. Est ce que pour autant un autre possesseur et utilisateur de grille-pain doit me dire comment et quand je dois m'en servir, quoi mettre dedans, etc ? Je fais aussi partie de la "communauté" (qui n'existe pas) de ceux qui dessinent et vendent leurs dessins est ce que pour autant n'importe qui qui dessine a le droit de se mêler de ce que je fais, de à qui je le vend, et pourquoi etc ?

0K3vin a écrit:
Et puis en aucun cas ont essaye d'orienter la vie des uns et des autres, puisque ont peut pas changer la pire des crapules.
Si tu les appelle crapule, c'est que tu aimerais qu'ils ne soient pas des crapules non? Tu disais plus haut que tu te sentais concerné.

0K3vin a écrit:
De plus, ce n'est pas la question, car le seul point que je mentionne, ce sont les dons, dont il profite.
Et alors? Où est le problème ?

0K3vin a écrit:
Pour le Hooper, je trouve son attitude et sa franchise remarquable, beaucoup de personnes lui ont proposer des choses, qu'il a accepter où non, il gagne de l'argent avec ces vidéos, c'est tout à fait justifier vu le boulot qu'il fournis. C'est pour ça que je ne parle que très rarement du Hooper, car je n'ai pas grand chose a dire sur lui, sauf Merci.
Tu ne fais de la pub que pour les choses que tu détestes ?

0K3vin a écrit:
Le principe qui se pose ici, c'est le fait qu'ont vie dans une société en crise, que tout le monde n'ont pas les moyens de donner comme ça de l'argent, beaucoup peuvent être influençable, des jeunes enfants qui regarde DX9, et qui demande a leurs parents de l'argent pour son copain, où alors d'autres qui case leurs tirelire, et donc que par principe, je trouve que ça ne se fait pas de demander de l'argent pour ses petits besoin personnel, ça fait très égoïste. Après non, tout le monde n'a pas les mêmes principes, ça se remarque, et ça peut se comprendre, certains sont plus crapuleux que d'autres hein.
Pour l'un l'égoïsme sera un vice, pour l'autre ce sera une vertu. Ce que je comprend ici, c'est que ceux qui ont exactement les mêmes principes que toi sont les bons, et que les autres sont les "crapuleux", j'ai bon? :p
S'il y a des gens trop bêtes pour donner de l'argent se mettant ainsi eux même dans la merde, c'est leur problème. (Ce qui suppose déjà que 0K3vin est supérieurement éclairé et que les autres sont des idiots influençables) Ils sont les seuls responsables. Il ne tient qu'à toi d'aller les secourir, puisque tu te sens concerné.

0K3vin a écrit:
Et oui, ont peut avoir des principes différents des autres, et tu donne déjà la réponse, dés lors qu'on ne cause du tort à personne, ce qui n'est pas le cas ici, car cet histoire fait parler.
Nous sommes bien d'accord.

0K3vin a écrit:
Content de le savoir.
Tu poses la question, je répond! ;)

0K3vin a écrit:
on je n'apprécie pas aussi que les autres donnent de l'argent à d'autres, car il faut se mettre dans plusieurs situation (lire commentaires plus haut), après, ont peut me dire ce que je dois faire, où dire,
Personne ne te dis ce que tu dois faire ou dire. En revanche, toi tu le fais pour Diablo machin, non? :) Je ne sais toujours pas en quoi ça te regarde que des personnes donnent volontairement de l'argent à d'autres personnes dans la mesure où ça ne cause de tort à aucun tiers.

0K3vin a écrit:
mais je suis libre de moi-même, je vie pour moi-même et pas avec ni pour les autres.
Alors pourquoi te sens tu concerné et pourquoi est ce que tu te mêles de ce qui ne te regarde pas ?

0K3vin a écrit:
Et toi ?
Pareil.

Edité par gio le 27/11/2011 - 01:35
Portrait de ichiro
Hors ligne
A rejoint: 17 novembre 2011
Contributions: 121
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

gio : c'est bien de réagir en développant de belle phrases mais chacun ici est libre de s'exprimer sur le sujet sans avoir à se faire reprendre par la suite sur ce qu'il a poster.
si une personne pense que le dons est mal alors qu'il aille le dire aux autre " videotesteur" plus ou moins connus sur la toile .
seconde chose je fais partit des personnes qui pensent que le système de dons est une belle arnaque. ont donne a des association caritative ou autre ok mais a des mecs qui partagent sois disant leur passion sur le net je ne comprend pas .
je me prend pour exemple, 3 ans de dailymotion et j'ai toujours investi par mon propre argent le matos, les jeux etc.....
certains "testeur" télécharge des jeux et en font des vidéos, histoire d'avoir du vue et de la réputation. la aussi je trouve sa déplorable mais après tout chacun fait ce qu'il veut, c'est au public de savoir faire le tris.
troisième chose je vous invite a prendre contacte avec ce diablo x9 et de lui dire les choses clairement il faut toujours savoir parlementer et dire ce qu'on pensent et pour finir a la base ce sujet parle des " nouveaux testeurs de jeuxvideo " et non pas du "cas" diablo x9.

Je suis l'alpha et l'oméga, le premier et le dernier, le commencement et la fin.

Portrait de yeahman
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 43
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

les testeurs ds jeux videos nouveaux ou anciens bof tant qu'il ou elle est talentieux(se) pr ce qu'il(elle bon vous avez compris) fait, je ne voi pas le problème. c'est la même chose pour toutes les activités en fait

Edité par yeahman le 27/11/2011 - 08:31


La guerre toujours la guerre

Portrait de 0K3vin
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 1664
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Citation:
Ce n'est ni l'argent des autres, ni "sur le dos" des autres vu que c'est du don. Donc un transfert de propriété volontaire. Moi aussi il m'est arrivé de vivre avec l'argent des autres, celui de mes parents par exemple. (Sans que je leur demande la plupart du temps, même si ça a dû m'arriver quand j'étais très jeunes pour m'acheter des conneries.)

Et bien le don, c'est a la base, l'argent des autres, transmis a un quelqu'un d'autre, non ?
Hmm, toi aussi t'es parents te nourrissait, t'habiller, te loger ? C'est pas croyable. :p

Citation:
Mais tu as le droit, mais je ne comprend simplement pas en quoi tu te sens concerné et où est la malhonnêteté dans ce que tu décris.
Que répondrais-tu à quelqu'un qui te dis : "Je me sens concerné par ta coupe de cheveux / ton orientation sexuelle / ta manière de t'habiller / ce que tu manges / ce que tu lis / etc, et je voudrais que tu les change." ?

La malhonnêteté, tu la trouve dans les commentaires de Dantesqueman.

Citation:
Si tu les appelle crapule, c'est que tu aimerais qu'ils ne soient pas des crapules non? Tu disais plus haut que tu te sentais concerné.

A chacun de suivre sa propre voie, après, je n'aimerais pas avoir un sujet sur moi, où tout le monde me crache dessus pratiquement.

Citation:
Tu ne fais de la pub que pour les choses que tu détestes ?

Non, mais le silence suffit a sois-même, pour ceux que j'aime. Et puis, où voit tu de la pub ?

Citation:
Pour l'un l'égoïsme sera un vice, pour l'autre ce sera une vertu. Ce que je comprend ici, c'est que ceux qui ont exactement les mêmes principes que toi sont les bons, et que les autres sont les "crapuleux", j'ai bon? :p
S'il y a des gens trop bêtes pour donner de l'argent se mettant ainsi eux même dans la merde, c'est leur problème. (Ce qui suppose déjà que 0K3vin est supérieurement éclairé et que les autres sont des idiots influençables) Ils sont les seuls responsables. Il ne tient qu'à toi d'aller les secourir, puisque tu te sens concerné.

Et bien, concernant les dons, oui. Le reste, ce n'est que pure mauvaise foie, gio, et tu doit le savoir.

Citation:
Personne ne te dis ce que tu dois faire ou dire. En revanche, toi tu le fais pour Diablo machin, non? :) Je ne sais toujours pas en quoi ça te regarde que des personnes donnent volontairement de l'argent à d'autres personnes dans la mesure où ça ne cause de tort à aucun tiers.

C'est pas ce que tu es entrain de faire ? De quoter tout mes messages en essayant de me faire dire ce que je n'ai pas dit, où de changer mon avis ? Nous sommes sur un forum, nous sommes libre de dire ce que l'ont pense dans le respect des règles, si je dit que cet personne est malhonnête, crapuleux, égoïste, profiteur etc.., je le dis ouvertement, et je n'ai de compte a rendre a personne.

Et non, je ne dis pas tout ça, pour que DX9 change sa façon de faire, où de dire certaines choses, car il n'est pas là, ce ne sont que mes ressentis que je partage, pas de la dictature. ;)

Citation:
Alors pourquoi te sens tu concerné et pourquoi est ce que tu te mêles de ce qui ne te regarde pas ?

J'ai toucher un point sensible ? :p

Citation:
Pareil.

C'est de l'argumentation ça.

gio
Portrait de gio
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 9414
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

ichiro a écrit:
gio : c'est bien de réagir en développant de belle phrases mais chacun ici est libre de s'exprimer sur le sujet sans avoir à se faire reprendre par la suite sur ce qu'il a poster.
Moi j'aurais arrêté la phrase à chacun est libre de s'exprimer. Aussi bien 0K3vin que moi je pense. Je ne "reprend" rien, j'essaye juste de comprendre le raisonnement de 0K3vin. Je suis un peu ignorant et j'aimerais juste savoir pourquoi on en veut à ce pauvre diable. (Que je ne connais pas du tout, je précise de nouveau)
Pour le reste de ton message, ce que tu dis me paraît très clair et je suis pas loin d'être d'accord avec toi.

0K3vin a écrit:
Et bien le don, c'est a la base, l'argent des autres, transmis a un quelqu'un d'autre, non ?
"A la base" oui. Comme lorsque tu achètes quelque chose, c'est la propriété de quelqu'un d'autre qui devient la tienne par l'échange volontaire. Dans tout les cas c'est un transfert de propriété. A partir du moment où l'argent est donné volontairement, ce n'est plus l'argent des donneurs, c'est l'argent de celui à qui on a donné, et qui peut en faire ce qu'il veut. (Comme pour le don du sang.)
Tout ce que tu possèdes, à part ce que tu as créé toi-même avec des éléments de la nature, sont des choses qui "à la base" ne t'appartenais pas et qui désormais sont à toi et dont tu peux disposer librement. Où est le problème ?

0K3vin a écrit:
Hmm, toi aussi t'es parents te nourrissait, t'habiller, te loger ? C'est pas croyable. :p
Donc pourquoi ce qui ne te gêne pas chez l'un te gêne chez l'autre ?

0K3vin a écrit:
La malhonnêteté, tu la trouve dans les commentaires de Dantesqueman.
D'accord. Dans ce cas là, si j'ai bien compris, le problème n'est pas le don, mais la tromperie et le mensonge. Dénonce la tromperie et le mensonge, les gens ne donneront plus. Dénonce le don, c'est un coup d'épée dans l'eau, voir de la pub.

0K3vin a écrit:
Et puis, où voit tu de la pub ?
Il n'y a pas de meilleure publicité pour quelque chose que clamer haut et fort à des gens qui ne connaissent pas ce quelque chose qu'elle est mauvaise. Car une personne intelligente va probablement vouloir se faire son propre avis par elle-même. J'ai lu ici que plusieurs personnes ont découvert ce Diablo machin truc par les critiques qu'on faisait de lui partout sur le net (dont moi). Il n'aurait probablement pas autant de succès (et donc pas autant de dons etc) sans cette publicité. Comment peut-on se plaindre de ce qu'on contribue soi-même à édifier ?

0K3vin a écrit:
Et bien, concernant les dons, oui. Le reste, ce n'est que pure mauvaise foie, gio, et tu doit le savoir.
J'ai pas compris à quoi répondait le "oui" (ceux qui donnent ou reçoivent des dons sont toujours des crapules dans tout les cas de figures pour toi ?) ni ce qui était de "mauvaise foie". (Moi ou Diablo truc? Je bois rarement d'alcool, donc mon foie se porte très bien.)

0K3vin a écrit:
C'est pas ce que tu es entrain de faire ?
La seule chose que j'essaye de faire c'est d'essayer de comprendre ton raisonnement. Ça te pose un problème ?

0K3vin a écrit:
De quoter tout mes messages en essayant de me faire dire ce que je n'ai pas dit, où de changer mon avis ?
Où est ce que je t'ai fait dire ce que tu n'as pas dit? Où est ce que j'ai changé ton avis ? Je ne fais que poser des questions.

0K3vin a écrit:
Nous sommes sur un forum, nous sommes libre de dire ce que l'ont pense dans le respect des règles, si je dit que cet personne est malhonnête, crapuleux, égoïste, profiteur etc.., je le dis ouvertement, et je n'ai de compte a rendre a personne.
Je suis on ne peut plus d'accord avec toi.
Nous sommes donc libre de poser des questions, de débattre, d'avoir des désaccords etc... même la critique peut être critiqué. (Ou alors il faut interdire déjà la première) après chacun répond, ou ne répond pas ce qu'il veut, je ne t'ai jamais forcé de me répondre et je n'attend rien de toi.

0K3vin a écrit:
J'ai toucher un point sensible ? :p
Non quel point ? C'est juste une question sincère que je te pose. Si tu ne veux pas y répondre, il suffit de ne pas y répondre, ou de me dire : "Je ne souhaite pas répondre à cette question" et on en reste là. Ça ne me pose aucun problème. Mais si je te pose la question, c'est parce que ça m'intéresse vraiment.

0K3vin a écrit:
C'est de l'argumentation ça.
Sur quoi est ce que tu veux que j'argumente? Tu me dis que tu vis pour toi et tu me demandes si c'est aussi mon cas. (Question "par oui ou par non" donc) Je te répond oui, qu'est ce que tu attends de plus ?

Edité par gio le 27/11/2011 - 12:16