Enfin sachez que le seul critère qui importe dans ce business sont les VUES, le reste = nada
Une vidéo peut duré 10 secondes avec un fond noir, si elle est regardé 200.000 fois celui qui l'a posté recevra 200 euros, c'est aussi simple que ça.
Vous commencez à comprendre pourquoi de plus en plus de vidéo sont en format ultra court maintenant? :p
Deux vidéos de 5 minutes sont plus rentables qu'une vidéo de 2 heures.
C'est intéressant, donc quelque part dès qu'un vidéomakers est "partenaire" avec youtube le rythme des vidéos peut augmenter proportionnellement son envie de gagner de l'argent avec en augmentant le nombre de ses vidéos (à condition qu'ils soient assez suivi évidemment) je pense alors tout de suite à Norman et Cyprien (qui doivent être partenaire youtube je pense) qui même si leur vidéos sont très courtes n'en proposent cependant qu'une par mois, c'est à saluer.
Le terme c'est Monétisation mais je dis partenaire, on dit monétiseur alors? :p
"Chalut. Moi pour ma part, je pense que le but des testeurs, mecs qui font des videos commentées, youtubers, ou appeles les comme tu le veux, sont en majorité des gens qui font ça en priorité pour s'amuser, et s'en battent les couilles par terre d'un eventuel classement de testers, d'etre mieux que pierre paul ou jacques. Il faut prendre ces vidéo a la légere. Et apres, chacun ses gouts :D"
Arf le sujet à un peu dévié sur l'argent engendré par les gens qui font des vidéos donc dans ce cas là les "appel" au abonnement ou autre façon de se mettre plus en avant se font beaucoup plus que pour les autres vidéomakers.
Aussi je me posais la question sur 88miles qui maintenant grâce à JV.COM (je ne sais pas pour Daily) ont réussi à pérenniser leur émission mais quand est-il des gens qui ont fait les TAS ou SPEEDRUN qu'ils présentent dans leur émission car ce sont leur contenus qui est présenté, le travail ce sont les TAS runner et speedrunner qui l'ont fait (même si le présenter n'est pas rien évidemment mais comparé au TAS si), quelqu'un sait?
Ils ont l'air assez réglos là dessus, ils demandent peut-être tout simplement l'autorisation à chaque TASEUR (oui je change de mots) par l'intermédiaire du forum très connu dont ils parlent souvent pour se servir de leur TAS pour leur émission, en tout cas le contraire m'étonnerait beaucoup.
Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis, tout ce que j'ai dit, c'est que a la base, avant le don, c'étais l'argent de la personne qui fait le don, et c'étais aussi l'argent de celui qui avait l'argent pour faire un don, etc...
Mais où veux tu en venir en disant ça ?
0K3vin a écrit:
Il ne faut pas faire une généralité dans ce cas, ont parle uniquement de DX9, qui est une simple personne comme tout le monde, pourquoi aurait-il le droit de faire appel aux dons plus que n'importe qui ?
Personne n'a dit qu'il avait "le droit de faire appel aux dons plus que n'importe qui" (ce qui n'a aucun sens) : il a le droit de faire appel au dons comme n'importe qui. C'est ça qui est en question : pourquoi aurait-il moins de droit que les autres ?
0K3vin a écrit:
Et pourquoi cela ne te gêne autant pas ?
C'est comme si tu me demandais pourquoi la coiffure ou la manière de s'habiller ou les goûts de telle personne ne me gêne pas. Ou le fait que X fasse un cadeau à Y. Pourquoi cela devrait-il me gêner ? Il est libre (ils sont libres) et ça ne me regarde pas.
0K3vin a écrit:
Non, je dis que j'ai un problème avec la pratique de DX9 qui fait appel aux dons, c'est autre chose. Et le fait que nos parents subvienne a nos besoins, ça ne s'appelle pas un don, c'est simplement respecter le rôle qu'ont a d'être parent.
Donc on en revient toujours à la même question : pourquoi lui plus qu'un autre ?
Et je regrette, quel que soit le but recherché, ce que font les parents vis à vis des enfants est quand même un don, que ce soit leur rôle ou pas. (autre débat) D'autre part, ils ne font pas "que" subvenir aux besoins, dans bien des cas ils font des cadeaux etc... Est ce que ça te pose un problème si je fais un cadeau à ma soeur ou à un copain ce noël ? (si ça peut te rassurer je le ferais pas, c'est une question purement théorique)
Si tu me dis oui : alors pourquoi ?
Si tu me dis non : alors pourquoi dans le cas de Diablo-truc cela t'en pose un ?
0K3vin a écrit:
T'en a d'autres des comme sa ? Le problème c'est que le profit vient par la tromperie et le mensonge, faut pas chercher plus loin.
Tu l'as dit. Donc pourquoi fais-tu le contraire de ce que tu dis en allant "plus loin" par le fait de dénoncer le profit ou le don (qui ne sont pas du tout des crimes) au lieu de dénoncer la tromperie et le mensonge?
0K3vin a écrit:
Et bien tu t'es trompé, comme je l'ai dit, il faut pas faire de généralité, ont parle uniquement de la pratique de DX9.
Je me repose seulement sur ce que tu as dis : "En revanche non je ne suis pas concerné comme je te l'ai dit, simplement, je n'apprécie pas cet pratique (LES DONS!!).", "Rassure toi, je n'apprécie pas les dons". etc.
D'autre part, je reviens encore et toujours à cette question : pourquoi ça te gêne plus chez lui que chez n'importe qui d'autre ?
0K3vin a écrit:
Non, je me sens concerné par tout ceux qui ont pas étais assez malin, mais généreux pour offrir de l'argent, sans savoir la supercherie qui se caché derrière ça. Non, j'en ai rien a faire de ce que tu fait de ton argent, mais ce n'est pas ça dont ont parle.
Tu pars donc du principe que tu es plus malin que les autres, qui sont de pauvres idiots qui suivent tout ce qu'on leur dit de faire, contrairement à toi. Soit. Si tu te sens concerné par leur problème, il ne tient qu'à toi de les "secourir", par exemple en informant des "supercheries". (Même si je croyais que tu "vivais pour toi et pas avec ni pour les autres".) Remettre en cause le principe du don (surtout chez un individu plus qu'un autre) est totalement contre-productif de ce point de vue là. (Je ne pense qu'avec ça tu convaincras les "donateurs moins malins que toi" que tu veux "aider".) Car au lieu de les informer, donc de leur apporter quelque chose, tu joues sur la culpabilisation et le côté moralisateur.
"Mais aucune influence morale ne peut aller plus loin qu'une correction de la connaissance, et le projet de supprimer les défauts du caractère d'un homme par des discours et des sermons de morale, afin de changer son caractère même, sa moralité à proprement parler, revient à vouloir transformer le plomb en or par quelque action extérieure, ou à vouloir amener un chêne à produire des abricots par une culture soignée."
Arthur Schopenhauer
0K3vin a écrit:
Ah bon ? Je sais pas combien de fois où dans quel langue il va falloir que je le dise alors, car je vais commencer a manquer d'inspiration.
Si c'est le principe du don (c'est tout ce que j'ai compris) alors pourquoi chez lui plus qu'un autre ? (Puisque tu as dis que le principe du don en général ne te gênait pas et que c'était que chez lui, bien que j'ai cru comprendre le contraire avant mais bon.)
Pour la petite info concernant les TAS, toutes les vidéos de tasvideo ont le droit d'être réutilisées à condition que l'on ne modifie pas la vidéo, que l'on précise bien que c'est un TAS et mentionner le nom du joueur
Et effectivement, l'argent gagné pour la vente de leur dvd par exemple a été ensuite donné à Tasvideo, je n'ai pas vu pour jv.com, mais je pense que c'est plus ou moins pareil
@Hooper : 200 € ENVIRONS PAR VIDEO !? et en faisant que des video du soit disant meillieur jeu du monde
sa me bouleverse surtout quelqu'un de son age
quand je pense a des gens qui se brise le dos au boulot pour des salaires de misère
la vie n'as jamais été juste quand on réflechit bien l'argent ce n'est q'un bout de papier a qui l'on a donné de la valeur! en tout cas c'est un sacré objet de manipulation :)
bref j'arréte de dire des conneries juste pour dire qu'on est sur un sujet sur les nouveaux testeurs et pas sur l'argent et ses vices essayons de ne pas nous disputer pour quelque chose qui ne vaut pas la peine!
Ca me fait penser à une réplique de Nuclear Strike ce que tu dis:
"L'argent ? L'argent ce n'est rien, ce n'est que du papier tant qu'il ne repose sur rien !"
Peut être ça a déjà été dit je n'ai pas tout lu ^^'
En tout cas pour ma part je ne vois pas de mal à gagner de l'argent en faisant des vidéos, mais après c'est clair qu'on tombe rapidement dans des abus au niveau de ceux qui regarde.
Enfin sachez que le seul critère qui importe dans ce business sont les VUES, le reste = nada
Une vidéo peut duré 10 secondes avec un fond noir, si elle est regardé 200.000 fois celui qui l'a posté recevra 200 euros, c'est aussi simple que ça.
Vous commencez à comprendre pourquoi de plus en plus de vidéo sont en format ultra court maintenant? :p
Deux vidéos de 5 minutes sont plus rentables qu'une vidéo de 2 heures.
C'est intéressant, donc quelque part dès qu'un vidéomakers est "partenaire" avec youtube le rythme des vidéos peut augmenter proportionnellement son envie de gagner de l'argent avec en augmentant le nombre de ses vidéos (à condition qu'ils soient assez suivi évidemment) je pense alors tout de suite à Norman et Cyprien (qui doivent être partenaire youtube je pense) qui même si leur vidéos sont très courtes n'en proposent cependant qu'une par mois, c'est à saluer.
Le terme c'est Monétisation mais je dis partenaire, on dit monétiseur alors? :p
"Chalut. Moi pour ma part, je pense que le but des testeurs, mecs qui font des videos commentées, youtubers, ou appeles les comme tu le veux, sont en majorité des gens qui font ça en priorité pour s'amuser, et s'en battent les couilles par terre d'un eventuel classement de testers, d'etre mieux que pierre paul ou jacques. Il faut prendre ces vidéo a la légere. Et apres, chacun ses gouts :D"
Arf le sujet à un peu dévié sur l'argent engendré par les gens qui font des vidéos donc dans ce cas là les "appel" au abonnement ou autre façon de se mettre plus en avant se font beaucoup plus que pour les autres vidéomakers.
Aussi je me posais la question sur 88miles qui maintenant grâce à JV.COM (je ne sais pas pour Daily) ont réussi à pérenniser leur émission mais quand est-il des gens qui ont fait les TAS ou SPEEDRUN qu'ils présentent dans leur émission car ce sont leur contenus qui est présenté, le travail ce sont les TAS runner et speedrunner qui l'ont fait (même si le présenter n'est pas rien évidemment mais comparé au TAS si), quelqu'un sait?
Ils ont l'air assez réglos là dessus, ils demandent peut-être tout simplement l'autorisation à chaque TASEUR (oui je change de mots) par l'intermédiaire du forum très connu dont ils parlent souvent pour se servir de leur TAS pour leur émission, en tout cas le contraire m'étonnerait beaucoup.
tu devrais allez posté ca sur leurs chaine,88MHP a aucun mérite mais les gens qui ont fait les video ça oui.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
Ils ont un partenariat avec Tasvideos.org je crois, et reversent un peu de ce qu'ils gagnent pour faire vivre le site.
Merci pour l'info :)
Et je regrette, quel que soit le but recherché, ce que font les parents vis à vis des enfants est quand même un don, que ce soit leur rôle ou pas. (autre débat) D'autre part, ils ne font pas "que" subvenir aux besoins, dans bien des cas ils font des cadeaux etc... Est ce que ça te pose un problème si je fais un cadeau à ma soeur ou à un copain ce noël ? (si ça peut te rassurer je le ferais pas, c'est une question purement théorique)
Si tu me dis oui : alors pourquoi ?
Si tu me dis non : alors pourquoi dans le cas de Diablo-truc cela t'en pose un ?
D'autre part, je reviens encore et toujours à cette question : pourquoi ça te gêne plus chez lui que chez n'importe qui d'autre ?
"Mais aucune influence morale ne peut aller plus loin qu'une correction de la connaissance, et le projet de supprimer les défauts du caractère d'un homme par des discours et des sermons de morale, afin de changer son caractère même, sa moralité à proprement parler, revient à vouloir transformer le plomb en or par quelque action extérieure, ou à vouloir amener un chêne à produire des abricots par une culture soignée."
Arthur Schopenhauer
Génération Mega Drive
Pour la petite info concernant les TAS, toutes les vidéos de tasvideo ont le droit d'être réutilisées à condition que l'on ne modifie pas la vidéo, que l'on précise bien que c'est un TAS et mentionner le nom du joueur
Et effectivement, l'argent gagné pour la vente de leur dvd par exemple a été ensuite donné à Tasvideo, je n'ai pas vu pour jv.com, mais je pense que c'est plus ou moins pareil
@Hooper : 200 € ENVIRONS PAR VIDEO !? et en faisant que des video du soit disant meillieur jeu du monde
sa me bouleverse surtout quelqu'un de son age
quand je pense a des gens qui se brise le dos au boulot pour des salaires de misère
la vie n'as jamais été juste quand on réflechit bien l'argent ce n'est q'un bout de papier a qui l'on a donné de la valeur! en tout cas c'est un sacré objet de manipulation :)
bref j'arréte de dire des conneries juste pour dire qu'on est sur un sujet sur les nouveaux testeurs et pas sur l'argent et ses vices essayons de ne pas nous disputer pour quelque chose qui ne vaut pas la peine!
trollons ensemble diablox9 par fratérnité x)
ok ok j'arrete!!
Ca me fait penser à une réplique de Nuclear Strike ce que tu dis:
"L'argent ? L'argent ce n'est rien, ce n'est que du papier tant qu'il ne repose sur rien !"
En fait il en a même 413 000 par jour :°
d'après : http://socialblade.com/youtube/user/Diabl0x9
Peut être ça a déjà été dit je n'ai pas tout lu ^^'
En tout cas pour ma part je ne vois pas de mal à gagner de l'argent en faisant des vidéos, mais après c'est clair qu'on tombe rapidement dans des abus au niveau de ceux qui regarde.
Team Lëgend