Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Ouai , je déteste la cigarette , j'ai jamais compris l'engouement pour ça et pour l'alcool ... le pire c'est qu'ils se vexent quand tu dit que c'est de la connerie et trouvent des prétextes bidons ...
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Citation:
Augmentons le prix du Tabac pour protéger l'humain => Objectif faire le stock d'argent dut a l'augmentation.
Même pas une larme on va couper net a une idée reçu .
Pourtant tu me paraissais pas naïf (je répondrai a toi et a Soun au même temps en de sous ^^)
Citation:
lol par curiosité je me suis renseigné, le tabac coûte 47 milliards à l'état français, rapporté au nombre de fumeur (15 millions), un fumeur coûte plus de 3000 euros par ans. Donc il faudrait qu'un fumeur achète plus de 4000 euros de tabac par ans pour qu'il rapporte à l'état français, étant donné qu'il prends 80% et que j'ai pas mal arrondi ^^
soit 11 euros par jours, soit 70 cts par cigarette en prenant la consommation moyenne qui est de 15 par jours. En gros il faudrait que les paquets de cigarettes coûtent 15 euros pour que le prix d'un paquet soit "juste" :P
et encore sur ces 47 milliards je ne sais pas si ils ont déduits l'argent rapporté par la vente de cigarette donc si ça se trouve il faudrait que ce soit encore plus cher ^^
Le problème a été présenté comme ça?
Le tabac tue, augmentons les prix et ce pour votre bien...
L'autre jour sur info "Interdire ou ne pas interdire les cigarettes électronique (qui s’achète une fois 100 euros et c’est fini), les pertes de l’état a cause de la cigarette électronique sont de X.
=> Dois je comprendre que l’État ne compte plus sur la santé des gens mais sur l'apport?
Toujours sur Info, Les français consomment beaucoup de Red Bull ou le prix de la canette est de 2.5 euros, c'est dangereux pour la santé (le charabia habituel pour enrouler), pour finir avec "Une augmentation par canette de 50 centimes par canette rapporterai a l’état X" (tous ça dans la même annonce).
=> Pourquoi dire ce que ça apporterai a l’État sachant que on nous annonce ça comme dangereux pour la santé, l’état nous fait croire qu'il s’inquiète pour notre santé mais compte les bénéfices?
Arrêtez de croire que l’état pense a vous personnellement et votre santé, le croire c'est être ailleurs mais vous vous en apercevrez quand l’état proposera quelque chose qui vous touche vous personnellement, peut être que a ce moment il sera trop tard ;).
=> Donc Soun pour te répondre simplement, que tous le monde achète une cigarette électronique, il n'y a plus besoin de tabac, comme ça l’état ne perdra plus sur le "tabac" (et ce qui l'entoure), mais l’état le refuse vu que il veut l'interdire, donc interdire pourquoi alors alors que c'est bénéfique dans les 2 sens? ^^
Citation:
Ouai , je déteste la cigarette , j'ai jamais compris l'engouement pour ça et pour l'alcool ... le pire c'est qu'ils se vexent quand tu dit que c'est de la connerie et trouvent des prétextes bidons ...
Pour comprendre il n'y a pas forcement besoin d’être fumeur ou alcoolique, d'ailleurs c'est même conseillé de pas être alcoolique sinon tu risque de pas comprendre :p
Conclusion: "idée reçu" ou pas facile a rouler avec les phrases bien faites?, sans rancune ;)
"On nous dit pas tout" ou pas toujours, une phrase qui prend tous son sens ^^.
EDIT: J'ai oublié, évidemment que le tabac est dangereux pour la santé tous le monde le sait, que ça soit les fumeurs ou non fumeurs, mais que l’état nous présente ça comme "on s’inquiète pour votre santé" et que derrière il compte ce qu'il perd ou ce qu'il gagne en même temps, juste NON ^^.
Concrètement parlant, l’état évoque "la santé" pour mieux faire passer la pilule et magie ça marche ^^.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
C'est moi ou ça a légèrement dérivé en un débat sur l'Etat et le tabac ? :-P
Oui dsl, c'est un HS, on m'a relancé sur un exemple que j'ai donné, alors qu'il est tout a fait représentatif de la connerie pur et simple qu'on veut te faire avaler ^^
Citation:
Concrètement parlant, l’état évoque "la santé" pour mieux faire passer la pilule et magie ça marche
Cette phrase marche pour youtube aussi, il faut juste remplacer quleques mots ^^
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
En même temps, forcément que l'Etat va faire attention à ce que ça lui coûte, surtout en temps de crise.
Il peut pas se permettre de dépenser n'importe comment, sinon il tombe en pièces... Et je tiens à rappeler que l'Etat c'est nous, aussi, si la France s'écroule, on est tous dans la merde. Faut arrêter de prendre le pays pour une entité à part entière, ou le gouvernement comme des espèces d'ennemis, en attendant tous ceux qui postent ici ont un toit, un ordinateur, et internet, tout le monde n'a pas cette chance. Un Etat ça cherche à s'enrichir, bien entendu, mais ça s'enrichit pour que ses habitants se portent bien. Après, selon les orientations politiques et compétences des haut placés, ça profitera plus ou moins à certains habitants, évidemment.
En attendant, si pour "contrer" la cigarette électronique les prix du tabac deviennent exorbitants, c'est pas plus mal, ça profite à tout le monde. Si ils se mettent à vouloir l'interdire à tout prix, là on pourra gueuler, par contre. Pour le moment je vois de plus en plus de spots publicitaires pour l'e-cigarette, donc ça a l'air en bonne voie pour durer. :3
-Fin du HS, je tenais à réagir par rapport à ça, ça me barbe un peu qu'on simplifie si souvent la situation à "gouvernement méchant"-
Pour ce qui est de Youtube, je devrais être triste pour tous les Youtubers que je suis, mais avec les conneries auxquelles on a eu droit sur Youtube dernièrement (Google+, les commentaires qui sont devenus ignobles), je me dis comme certains ici que c'est pas plus mal. Ca fait réagir à peu près tout le monde, Youtube en prend pour son image, et il était temps... Qu'ils se reprennent enfin, ou qu'ils assument et subissent un exode massif, dans les deux cas on est gagnants.
Et encore ceux qui achètent des paquets de cigarettes ça commence a se faire rare , aujourd'hui beaucoup prennent des roulées
https://www.youtube.com/watch?v=S85dktEHp9c
c'est quand on fait ces calculs qu'on se dit : heureusement je ne fume pas ^^
Ouai , je déteste la cigarette , j'ai jamais compris l'engouement pour ça et pour l'alcool ... le pire c'est qu'ils se vexent quand tu dit que c'est de la connerie et trouvent des prétextes bidons ...
https://www.youtube.com/watch?v=S85dktEHp9c
ouais mais non l'alcool c'est bon :P
en même temps avec mon avatar je ne peux être que fan de bière :P
Niveau goût ? ça brûle la gorge et ça blinde l'estomac , mais ... mais c'est insupportable !
https://www.youtube.com/watch?v=S85dktEHp9c
Pourtant tu me paraissais pas naïf (je répondrai a toi et a Soun au même temps en de sous ^^)
Le problème a été présenté comme ça?
Le tabac tue, augmentons les prix et ce pour votre bien...
L'autre jour sur info "Interdire ou ne pas interdire les cigarettes électronique (qui s’achète une fois 100 euros et c’est fini), les pertes de l’état a cause de la cigarette électronique sont de X.
=> Dois je comprendre que l’État ne compte plus sur la santé des gens mais sur l'apport?
Toujours sur Info, Les français consomment beaucoup de Red Bull ou le prix de la canette est de 2.5 euros, c'est dangereux pour la santé (le charabia habituel pour enrouler), pour finir avec "Une augmentation par canette de 50 centimes par canette rapporterai a l’état X" (tous ça dans la même annonce).
=> Pourquoi dire ce que ça apporterai a l’État sachant que on nous annonce ça comme dangereux pour la santé, l’état nous fait croire qu'il s’inquiète pour notre santé mais compte les bénéfices?
Arrêtez de croire que l’état pense a vous personnellement et votre santé, le croire c'est être ailleurs mais vous vous en apercevrez quand l’état proposera quelque chose qui vous touche vous personnellement, peut être que a ce moment il sera trop tard ;).
=> Donc Soun pour te répondre simplement, que tous le monde achète une cigarette électronique, il n'y a plus besoin de tabac, comme ça l’état ne perdra plus sur le "tabac" (et ce qui l'entoure), mais l’état le refuse vu que il veut l'interdire, donc interdire pourquoi alors alors que c'est bénéfique dans les 2 sens? ^^
Pour comprendre il n'y a pas forcement besoin d’être fumeur ou alcoolique, d'ailleurs c'est même conseillé de pas être alcoolique sinon tu risque de pas comprendre :p
Conclusion: "idée reçu" ou pas facile a rouler avec les phrases bien faites?, sans rancune ;)
"On nous dit pas tout" ou pas toujours, une phrase qui prend tous son sens ^^.
EDIT: J'ai oublié, évidemment que le tabac est dangereux pour la santé tous le monde le sait, que ça soit les fumeurs ou non fumeurs, mais que l’état nous présente ça comme "on s’inquiète pour votre santé" et que derrière il compte ce qu'il perd ou ce qu'il gagne en même temps, juste NON ^^.
Concrètement parlant, l’état évoque "la santé" pour mieux faire passer la pilule et magie ça marche ^^.
C'est moi ou ça a légèrement dérivé en un débat sur l'Etat et le tabac ? :-P
Mon dossier ultra-complet sur Zelda ALTTP
Mon dossier ultime sur F-Zero
Oui dsl, c'est un HS, on m'a relancé sur un exemple que j'ai donné, alors qu'il est tout a fait représentatif de la connerie pur et simple qu'on veut te faire avaler ^^
Cette phrase marche pour youtube aussi, il faut juste remplacer quleques mots ^^
En même temps, forcément que l'Etat va faire attention à ce que ça lui coûte, surtout en temps de crise.
Il peut pas se permettre de dépenser n'importe comment, sinon il tombe en pièces... Et je tiens à rappeler que l'Etat c'est nous, aussi, si la France s'écroule, on est tous dans la merde. Faut arrêter de prendre le pays pour une entité à part entière, ou le gouvernement comme des espèces d'ennemis, en attendant tous ceux qui postent ici ont un toit, un ordinateur, et internet, tout le monde n'a pas cette chance. Un Etat ça cherche à s'enrichir, bien entendu, mais ça s'enrichit pour que ses habitants se portent bien. Après, selon les orientations politiques et compétences des haut placés, ça profitera plus ou moins à certains habitants, évidemment.
En attendant, si pour "contrer" la cigarette électronique les prix du tabac deviennent exorbitants, c'est pas plus mal, ça profite à tout le monde. Si ils se mettent à vouloir l'interdire à tout prix, là on pourra gueuler, par contre. Pour le moment je vois de plus en plus de spots publicitaires pour l'e-cigarette, donc ça a l'air en bonne voie pour durer. :3
-Fin du HS, je tenais à réagir par rapport à ça, ça me barbe un peu qu'on simplifie si souvent la situation à "gouvernement méchant"-
Pour ce qui est de Youtube, je devrais être triste pour tous les Youtubers que je suis, mais avec les conneries auxquelles on a eu droit sur Youtube dernièrement (Google+, les commentaires qui sont devenus ignobles), je me dis comme certains ici que c'est pas plus mal. Ca fait réagir à peu près tout le monde, Youtube en prend pour son image, et il était temps... Qu'ils se reprennent enfin, ou qu'ils assument et subissent un exode massif, dans les deux cas on est gagnants.