Mais si c'est le cas, bah je suis un peu déçu pour le coup...
Bah en même temps...pourquoi une suite aussi ?? Le premier se termine très bien comme il est et n'a pas besoin de "suite".
Pas besoin de violer la pauvre sépulture de ce premier épisode avec une suite (qui aurait été forcément mauvaise pour le coup).
Ils auraient du changer de nom par contre : car le qui n'est pas la suite du 1 ni de X...ça embrouille trop pour pas grand chose.
Bah si, la fin de Xenoblade se prête très bien à une suite (ou préquelle, peu importe), je ne vois pas le problème.
Si on suivait ta logique, Monolith n'aurait jamais sorti cette tuerie qu'est Baten Kaitos Origins qui a surpassé le premier volet, et pourtant le premier Baten Kaitos aussi se terminait très bien. Et là au moins il y avait une vraie continuité scénaristique, le jeu était essentiellement conçu pour ceux qui avaient fait le premier Baten Kaitos.
Ca change quoi franchement ? Dans les deux cas on a une histoire qui marque une continuité avec le premier jeu. Dans les faits, préquelle et suite jouent exactement le même rôle. Moi je n'invite personne à jouer à Baten Kaitos Origins sans avoir fait le premier Baten Kaitos avant, sinon c'est se gâcher le plaisir.
Sinon, je viens de tomber sur un article d'IGN et effectivement ils vont comme les Final Fantasy et leurs épisodes numérotés qui sont indépendants. Bon, au moins ça a le mérite d'être clair et de ne pas faire semblant d'être une pseudo-suite qui n'exploite pas du tout la continuité scénaristique sous prétexte de draguer de nouveaux joueurs, mais tout de même, ils auraient pu le dire dès le début, quoi !
Ca change quoi un "avant" ou un "après" ?
Ah bah si t'en est là, je ne peux rien pour toi :p
Citation:
Sinon, je viens de tomber sur un article d'IGN et effectivement ils vont comme les Final Fantasy et leurs épisodes numérotés qui sont indépendants.
Oui, ça me parait clair, mais ils auraient du le faire dès l'épisode X plutôt (m'enfin ils avaient peut être un autre projet avec X qui a été abandonné).
Citation:
Il dit aussi qu'il distingue bien Xeno X des deux autres donc pas impossible d'avoir un Xenoblade X-2 plus tard.
Même si ça n'est pas toujours vrai, un prequelle est toujours vu plus facilement par le grand publique comment pouvant être fait sans connaître l'opus d'avant qu'une suite.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Bah en même temps...pourquoi une suite aussi ?? Le premier se termine très bien comme il est et n'a pas besoin de "suite".
Pas besoin de violer la pauvre sépulture de ce premier épisode avec une suite (qui aurait été forcément mauvaise pour le coup).
Ils auraient du changer de nom par contre : car le qui n'est pas la suite du 1 ni de X...ça embrouille trop pour pas grand chose.
Bah si, la fin de Xenoblade se prête très bien à une suite (ou préquelle, peu importe), je ne vois pas le problème.
Si on suivait ta logique, Monolith n'aurait jamais sorti cette tuerie qu'est Baten Kaitos Origins qui a surpassé le premier volet, et pourtant le premier Baten Kaitos aussi se terminait très bien. Et là au moins il y avait une vraie continuité scénaristique, le jeu était essentiellement conçu pour ceux qui avaient fait le premier Baten Kaitos.
C'est pas une suite.
Suite ou préquelle, franchement c'est schtroumpf vert et vert schtroumpf.
C'est vrai que "suite" et "préquelle" , c'est exactement pareil ! lol
Ah bah il est beau le prof tiens :p
Ca change quoi franchement ? Dans les deux cas on a une histoire qui marque une continuité avec le premier jeu. Dans les faits, préquelle et suite jouent exactement le même rôle. Moi je n'invite personne à jouer à Baten Kaitos Origins sans avoir fait le premier Baten Kaitos avant, sinon c'est se gâcher le plaisir.
Sinon, je viens de tomber sur un article d'IGN et effectivement ils vont comme les Final Fantasy et leurs épisodes numérotés qui sont indépendants. Bon, au moins ça a le mérite d'être clair et de ne pas faire semblant d'être une pseudo-suite qui n'exploite pas du tout la continuité scénaristique sous prétexte de draguer de nouveaux joueurs, mais tout de même, ils auraient pu le dire dès le début, quoi !
Il dit aussi qu'il distingue bien Xeno X des deux autres donc pas impossible d'avoir un Xenoblade X-2 plus tard.
Ca change quoi un "avant" ou un "après" ?
Ah bah si t'en est là, je ne peux rien pour toi :p
Oui, ça me parait clair, mais ils auraient du le faire dès l'épisode X plutôt (m'enfin ils avaient peut être un autre projet avec X qui a été abandonné).
Ah bah voilà ^^
Réfléchis et relis ce que j'ai écrit, plutôt que de faire une citation tronquée et sortie de son contexte, j'ai déjà tout expliqué...
Même si ça n'est pas toujours vrai, un prequelle est toujours vu plus facilement par le grand publique comment pouvant être fait sans connaître l'opus d'avant qu'une suite.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.