Après faut être honnête, vouloir un jeu full original une fois les années 2000 dépassées, c'est vraiment compliqué car tout le monde prend chez le voisin ... tu peux prendre n'importe quelle oeuvre elle sera fortement influencée par une autre
Mmmh pourquoi spécialement une fois les années 2000 dépassées ? Les artistes auraient découvert le principe de l'inspiration lors du réveillon 2010 ? :p
La DA ressemble comme 2 gouttes d'eau à celle de Bloodborne, y a les mêmes mécaniques de jeu que dans les Fromsoftware, le même système des âmes ou des fioles, le même interface, les écritures quand on découvre un nouvelle zone ou quand on meurt c'est le même style, le fait qu'on traverse un espèce de champ quand on va affronter un boss comme si c'était un brouillard, on ne peut pas mettre le jeu en pause comme dans les Souls, même pour se TP ils n'ont pas foutu de créer leur propre animations, le perso fait la même pose avec un genoux à terre etc et j'en passe... tout ça c'est exactement du copier-coller. Ah si loul le lock est différent, c'est une petite croix au lieu d'un petit point blanc, du coup c'est vrai que ça doit complètement se démarquer d'un Souls
Ton pavé n'est pas sérieux et dans le fond tu le sais ^^
Si tout le monde met le clignotant droit pour tourner a droite c'est une règle ou un plagiat?
Pour faire un bon Souls Like tu dois prendre des codes que les joueurs ont apprécié, c'est une règle pas un plagiat, prenons exemple de Dark Souls qui utilise un feu, qui signifie un temps de repos pour le joueur et a la fois un check point, bein dans Bloodborne qui est sensé être un univers complétement différent y a des loupiotes a la place mais la fonction est exactement identique, Elden Ring un univers encore différent, c'est le retour du feu...
Tu joues a des jeux de courses, qu'est ce que tu fais en ligne droite, tu accélères, qu'est que tu fais avant le virage, tu freine, tous les jeux de courses font ça, pourquoi il y a toujours les mêmes circuits, les mêmes voitures, bein parce que c'est les plus populaires et si éventuellement une course connue n'y est pas, ou alors une voiture connue n'y est pas, pour certains joueurs ça serrait scandaleux...
Après y a 3 types de jeux de voitures, arcade avec plaisir immédiat avec ses propres codes, mi simu qui a ses propre code, et des jeux full simu avec egalement ses propres codes, de la même façon un Dark Souls Like réussi a ses codes, et il est ton pavé.
Si un jeu se passe a une époque Victorienne, Bloodborne, Lies of P a beaucoup de chance de lui ressembler de fait, comme The Order leurs ressemble, bon ce n'est pas un Souls Like mais l'ambiance est identique par rapport au contexte, et si dans un premiers temps il ressemble visuellement a Bloodborne, dans un second temps quand on le revisite le temps change, ce n'est plus la nuit mais le jour et il pleut ou pas d'ailleurs, un détail sans importance apriori mais c'est un détail qui compte et puis y a d'autres propositions, usine, village etc ou parfois la ressemblance tend plus vers un RE4 ou un Bioshock avec les pancartes et DA.
Donc loin d'un copié collé d'un Souls mais dont il reprend les règles qui ont faite leurs preuves.
Citation:
Mais le plus important, le gameplay, est lui très différent, mais on s'en rend compte en y jouant je dirais, c'est vrai que visuellement parlant la différence n'est pas flagrante.
T'imagines pas a combien de reprises je me suis remis pour expliquer ça :D
Citation:
Je n'avais même pas remarqué que les eclairs qu'elle envoie pouvait lui etre renvoyés. Moi, j'ai préféré les esquiver, perfect parry son dash de l'autre bout de la map et ensuite punir le temps de sa recovery. Et c'est finalement un point fort du jeu. C'est qu'à la différence de Sekiro qui oblige à parer parce que le coeur de son systeme de combat (et ca fonctionne super bien, j'adore Sekiro), les devs ont préféré laisser le choix aux joueurs de jouer de la façon qu'il préfère. T'es plus récompensé avec la perfect parry mais les esquives sont tout a fait jouables.
Quand au débat sur Lies of P est un plagiat, et bien, je suis pas d'accord. Ca serait de la mauvaise foi de dire qu'ils n'ont pas repompé aux jeux From Soft énormement de choses mais malgré tout, il ont crée un mix de combat Sekiro/Bloodborne qui fonctionne super bien et ils auraient pu se casser la gueule dessus.
Toutafé, et je rajouterai DSouls, car il a plus un aspect duel, les 2 autres jeux que tu cites sont bien plus rapides.
Je regardais le live d'Exserv tout a l'heure pour voir ce qu'il dit, et tout comme "nous tous" il avait du mal a esquiver, elle n'est pas aussi permissive que peut l’être celle d'un Souls ou Bloodborne, donc on en conclurait presque comme lui "ça ne sert a rien" sauf qu'en pratiquant on se rend compte que non seulement elle fonctionne très bien, qu'elle soit courte demande juste un meilleur timing mais en plus de ça comme le dit Fitz dans un même et unique combat, parfois il est plus judicieux d'esquiver, parfois de parade perfect, parfois de parade tout court, parfois de travailler son placement en bougeant a gauche ou a droite voir a reculer et ça pour le commun, apriori simple n'est pas simple, car ils ont toujours tendance a faire la même chose, si ça marche contre Robert il n'y a pas de raisons pour que ça ne marche pas sur Pierre.
Et bien... si...
Ce que vous appelez "plagiat" sont des codes pour que ça fonctionne.
Les artistes auraient découvert le principe de l'inspiration lors du réveillon 2010 ? :p
Ba si tu veux c'était même déjà très compliqué/limite impossible avant les années 2000 de trouver un jeu full original ça change rien mais vu que je t'aime bien, je te répond ^^
prenons exemple de Dark Souls qui utilise un feu, qui signifie un temps de repos pour le joueur et a la fois un check point, bein dans Bloodborne qui est sensé être un univers complétement différent y a des loupiotes a la place mais la fonction est exactement identique
Autant dans Elden Ring oui, autant dans Bloodborne le fonctionnement est plus proche des archipierres de Demon's Souls
T'imagines pas a combien de reprises je me suis remis pour expliquer ça :D
Etant moi même passé d'une opinion à l'autre, je sais pas si c'est tellement la peine d'insister avec des gens qui ne jouent pas au jeu en fait, perso il a fallu que je prenne une rouste sur un ou deux boss pour comprendre.
Oui..., c'est comme l'histoire des gentils et des méchants comme moi, les gentils taclent et les méchants ne tacle pas, oh wait... "Pour une fois, comme les autres milles fois :D"
Je regarde le let's play d'Exserv et je me demandais si il est toujours arrogant comme ça, par exemple au début il dit "je ne peux pas tous vous lire y a trop de messages qui défilent, ne vous vexez pas..." en temps normal c'est une phrase auto suffisante mais non il ajoute "en fait vous pouvez vous vexer si vous voulez" alors qu'il n'a aucun pouvoir sur comment vont réagir les gens, donc ajouter ça c'est juste le rendre moins sympa qu'il ne peut l’être, et y a plein de petits trucs ou il fait des trucs comme ça, ça lui nuit je trouve.
Mouaif son humour a l'air moyen (si c'est de l'humour).
La première partie est ok car il est dans l'incapacité de répondre a tout le monde.
Par contre la seconde a part toucher ceux qui se sont éventuellement "vexé" j'en vois pas vraiment l’intérêt.
C'est un peu comme si je te disais, "j'ai une fille a te présenter" et a la fin j'ajoute "si t'es pas PD"
Alors que bon tu sais deja la réponse sans que j'ai a l'ajouter.
Mais enfin quoi qu'il en soit il y a plein de petites pics ci et la, bien qu'il doit être soulé de la récurrence de certaines questions ou jugements du chat mais "merde quand même" je trouve Hooper plus agréable a ce niveau la.
Mmmh pourquoi spécialement une fois les années 2000 dépassées ? Les artistes auraient découvert le principe de l'inspiration lors du réveillon 2010 ? :p
I command thee ... KNEEL !
Ton pavé n'est pas sérieux et dans le fond tu le sais ^^
Si tout le monde met le clignotant droit pour tourner a droite c'est une règle ou un plagiat?
Pour faire un bon Souls Like tu dois prendre des codes que les joueurs ont apprécié, c'est une règle pas un plagiat, prenons exemple de Dark Souls qui utilise un feu, qui signifie un temps de repos pour le joueur et a la fois un check point, bein dans Bloodborne qui est sensé être un univers complétement différent y a des loupiotes a la place mais la fonction est exactement identique, Elden Ring un univers encore différent, c'est le retour du feu...
Tu joues a des jeux de courses, qu'est ce que tu fais en ligne droite, tu accélères, qu'est que tu fais avant le virage, tu freine, tous les jeux de courses font ça, pourquoi il y a toujours les mêmes circuits, les mêmes voitures, bein parce que c'est les plus populaires et si éventuellement une course connue n'y est pas, ou alors une voiture connue n'y est pas, pour certains joueurs ça serrait scandaleux...
Après y a 3 types de jeux de voitures, arcade avec plaisir immédiat avec ses propres codes, mi simu qui a ses propre code, et des jeux full simu avec egalement ses propres codes, de la même façon un Dark Souls Like réussi a ses codes, et il est ton pavé.
Si un jeu se passe a une époque Victorienne, Bloodborne, Lies of P a beaucoup de chance de lui ressembler de fait, comme The Order leurs ressemble, bon ce n'est pas un Souls Like mais l'ambiance est identique par rapport au contexte, et si dans un premiers temps il ressemble visuellement a Bloodborne, dans un second temps quand on le revisite le temps change, ce n'est plus la nuit mais le jour et il pleut ou pas d'ailleurs, un détail sans importance apriori mais c'est un détail qui compte et puis y a d'autres propositions, usine, village etc ou parfois la ressemblance tend plus vers un RE4 ou un Bioshock avec les pancartes et DA.
Donc loin d'un copié collé d'un Souls mais dont il reprend les règles qui ont faite leurs preuves.
T'imagines pas a combien de reprises je me suis remis pour expliquer ça :D
Toutafé, et je rajouterai DSouls, car il a plus un aspect duel, les 2 autres jeux que tu cites sont bien plus rapides.
Je regardais le live d'Exserv tout a l'heure pour voir ce qu'il dit, et tout comme "nous tous" il avait du mal a esquiver, elle n'est pas aussi permissive que peut l’être celle d'un Souls ou Bloodborne, donc on en conclurait presque comme lui "ça ne sert a rien" sauf qu'en pratiquant on se rend compte que non seulement elle fonctionne très bien, qu'elle soit courte demande juste un meilleur timing mais en plus de ça comme le dit Fitz dans un même et unique combat, parfois il est plus judicieux d'esquiver, parfois de parade perfect, parfois de parade tout court, parfois de travailler son placement en bougeant a gauche ou a droite voir a reculer et ça pour le commun, apriori simple n'est pas simple, car ils ont toujours tendance a faire la même chose, si ça marche contre Robert il n'y a pas de raisons pour que ça ne marche pas sur Pierre.
Et bien... si...
Ce que vous appelez "plagiat" sont des codes pour que ça fonctionne.
Ba si tu veux c'était même déjà très compliqué/limite impossible avant les années 2000 de trouver un jeu full original ça change rien mais vu que je t'aime bien, je te répond ^^
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-｀)_/¯
Autant dans Elden Ring oui, autant dans Bloodborne le fonctionnement est plus proche des archipierres de Demon's Souls
Moi aussi, et ça c'est beau
I command thee ... KNEEL !
Etant moi même passé d'une opinion à l'autre, je sais pas si c'est tellement la peine d'insister avec des gens qui ne jouent pas au jeu en fait, perso il a fallu que je prenne une rouste sur un ou deux boss pour comprendre.
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
C'est vrai que pour une fois Nexy parle d'un jeu qu'il fait faut le signaler.....
PARDON la perche étais trop tentante. xD
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Oui..., c'est comme l'histoire des gentils et des méchants comme moi, les gentils taclent et les méchants ne tacle pas, oh wait...
"Pour une fois, comme les autres milles fois :D"
Je regarde le let's play d'Exserv et je me demandais si il est toujours arrogant comme ça, par exemple au début il dit "je ne peux pas tous vous lire y a trop de messages qui défilent, ne vous vexez pas..." en temps normal c'est une phrase auto suffisante mais non il ajoute "en fait vous pouvez vous vexer si vous voulez" alors qu'il n'a aucun pouvoir sur comment vont réagir les gens, donc ajouter ça c'est juste le rendre moins sympa qu'il ne peut l’être, et y a plein de petits trucs ou il fait des trucs comme ça, ça lui nuit je trouve.
Sa phrase me semble totalement normal je trouve même la remarque "vous pouvez vous vexer si vous voulez" drôle.
C'est d'ailleurs pour ça qu'il ajoute "si vous voulez".
Tu à mal compris sa phrase je pense. :)
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Mouaif son humour a l'air moyen (si c'est de l'humour).
La première partie est ok car il est dans l'incapacité de répondre a tout le monde.
Par contre la seconde a part toucher ceux qui se sont éventuellement "vexé" j'en vois pas vraiment l’intérêt.
C'est un peu comme si je te disais, "j'ai une fille a te présenter" et a la fin j'ajoute "si t'es pas PD"
Alors que bon tu sais deja la réponse sans que j'ai a l'ajouter.
Mais enfin quoi qu'il en soit il y a plein de petites pics ci et la, bien qu'il doit être soulé de la récurrence de certaines questions ou jugements du chat mais "merde quand même" je trouve Hooper plus agréable a ce niveau la.
C'est peut être mon seuil qui est tactile ^^