L'art n'a pas d'utilité mais il a toujours une signification. Tetris n'est comparable à aucun autre produit culturel, il n'y a pas plus original dans un sens. Pourtant imbriquer des formes géométriques devient-il de l'art ? L'art ne se borne jamais a bêtement produire du beau ou de l'original. Et s'il est bien le propre de l'homme, c'est d'abord parce qu'il est intimement lié à notre faculté à saisir et définir des concepts. La mort, le temps, l'histoire, le deuil, la mélancolie... L'art saisit et exprime un concept de façon universelle par une simple image ou un contexte précis. C'est au final atteindre l'abstrait grâce à un objet concret.
Rien qu'en prendre conscience nous oblige à distinguer l'Art d'un simple effort. L'art n'est pas uniquement un travail approfondi ou de l'originalité. Un travail approfondi est souvent guidé par des ambitions simplement pragmatiques. Puis, il y a une infinité de façons d'être original y compris des façons idiotes, dégradantes, immorales et inintéressantes. Les œuvres de la Renaissance ne faisaient pas toutes preuve d'originalité.
Je deviens carrément chiant désolé, mais j'aurais l'impression de bâcler ma part de débat si je n'allais pas jusque là. En clair, une définition de l'art ne doit pas englober tout et n'importe quoi. En parlant de "Tout et n'importe quoi", on me ramènera probablement à la subjectivité de mes propos, mais il faut tout de même faire la part des choses. Les Télétubies sont hyper originaux, mais cela vous renvoie-t-il quelque-chose ? Pour moi, l'art doit être pensé dans le but de produire un effet; réflexion ou émotion.
certains jeux vidéos d'après sont des oeuvres artistiques:
-Zelda ou chrono trigger avec ses musiques phénoménales,
-braid ou le tout dernier zelda exploitent alors le domaine de la peinture.
C'est ce que je pense.
certains jeux vidéos d'après sont des oeuvres artistiques:
-Zelda ou chrono trigger avec ses musiques phénoménales,
-braid ou le tout dernier zelda exploitent alors le domaine de la peinture.
C'est ce que je pense.
Des jeux avec une patte graphique au ton pastelle tu peux en compter 50 je pense, c'est pas ce qui en fait de l'art. Je pense que l'aspect graphique on peut oublier.
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Juste pour illustration, une petite phrase de Wiki
Citation:
Il s'agit principalement de présenter l'art comme un simple produit à consommer : éphémère, jetable, bon marché...
Comme il s'agit d'un jeu Video et qu'ils sont presque tous vendu au même prix (car ça ne rebute pas les clients apparement), on pourrait remplacer "bon marché" par prise en main ou jouabilité (quand tu as jouer à un, il suffit d'une petite adapation pour jouer au suivant ). Par contre si on parlait de musique on remplacerait bon marché par accessibilité, etc...
Ce que l'on cherche dans ce débat, ce n'est pas un screenshot qui prouverait que le jeu vidéo est de l'art, car ça ne le prouve en rien certes ta photo est belle.
Mais le jeu vidéo c'est avant tout bien des choses (ont peu radier je pense de nos arguments, la musique des jeu vidéo les screenshot les cinématiques les trailers etc etc). Car tout ceci c'est déjà de l'art,mais ce n'est pas représentatif du jeu vidéo.
Il faut avant tout parler de l'immersion du joueur (environnement histoire interaction)
Il faut prouver que le jeu vidéo à une identité artistique propre!.
L'art n'a pas d'utilité mais il a toujours une signification. Tetris n'est comparable à aucun autre produit culturel, il n'y a pas plus original dans un sens. Pourtant imbriquer des formes géométriques devient-il de l'art ? L'art ne se borne jamais a bêtement produire du beau ou de l'original. Et s'il est bien le propre de l'homme, c'est d'abord parce qu'il est intimement lié à notre faculté à saisir et définir des concepts. La mort, le temps, l'histoire, le deuil, la mélancolie... L'art saisit et exprime un concept de façon universelle par une simple image ou un contexte précis. C'est au final atteindre l'abstrait grâce à un objet concret.
Rien qu'en prendre conscience nous oblige à distinguer l'Art d'un simple effort. L'art n'est pas uniquement un travail approfondi ou de l'originalité. Un travail approfondi est souvent guidé par des ambitions simplement pragmatiques. Puis, il y a une infinité de façons d'être original y compris des façons idiotes, dégradantes, immorales et inintéressantes. Les œuvres de la Renaissance ne faisaient pas toutes preuve d'originalité.
Je deviens carrément chiant désolé, mais j'aurais l'impression de bâcler ma part de débat si je n'allais pas jusque là. En clair, une définition de l'art ne doit pas englober tout et n'importe quoi. En parlant de "Tout et n'importe quoi", on me ramènera probablement à la subjectivité de mes propos, mais il faut tout de même faire la part des choses. Les Télétubies sont hyper originaux, mais cela vous renvoie-t-il quelque-chose ? Pour moi, l'art doit être pensé dans le but de produire un effet; réflexion ou émotion.
certains jeux vidéos d'après sont des oeuvres artistiques:
-Zelda ou chrono trigger avec ses musiques phénoménales,
-braid ou le tout dernier zelda exploitent alors le domaine de la peinture.
C'est ce que je pense.
~The GameCube shooter~
YouTuber francophone,
Me suivre sur YouTube:
http://www.youtube.com/user/TheGcshootr
Me suivre sur Facebook:
http://www.facebook.com/pages/The-GameCube-shooter/216826425012988
Me contacter:
Des jeux avec une patte graphique au ton pastelle tu peux en compter 50 je pense, c'est pas ce qui en fait de l'art. Je pense que l'aspect graphique on peut oublier.
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Cliquez sur ce lien pour sauver un arbre:
http://www.hooper.fr/forums/les-genres/le-defrag
Grand theft auto 3,VC,SA,,grand turismo 1,2,3,4, tout ses jeux sont tellement bien que je les considèrent comme des oeuvre d'art
La bonne blague ^^
C'est pas parce que tu les aimes bien que tu peux les considérer comme des oeuvres d'arts...
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Le jeu vidéo un art ?
Cette image veut tout dire
https://www.youtube.com/channel/UC7eo05zlTk8y2aDYycHjnVw
*-*-*-*-*-*-*
Yoga Flame
*-*-*-*-*-*-*
Que l'on soit bien d'accord.
L'art c'est:
1. architecture
2. sculpture
3. peinture
4. musique
5. danse
6. poésie
7. cinéma
Ce que l'on cherche dans ce débat, ce n'est pas un screenshot qui prouverait que le jeu vidéo est de l'art, car ça ne le prouve en rien certes ta photo est belle.
Mais le jeu vidéo c'est avant tout bien des choses (ont peu radier je pense de nos arguments, la musique des jeu vidéo les screenshot les cinématiques les trailers etc etc). Car tout ceci c'est déjà de l'art,mais ce n'est pas représentatif du jeu vidéo.
Il faut avant tout parler de l'immersion du joueur (environnement histoire interaction)
Il faut prouver que le jeu vidéo à une identité artistique propre!.
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Cliquez sur ce lien pour sauver un arbre:
http://www.hooper.fr/forums/les-genres/le-defrag