non je suis pas de mauvaise graine ,j'aime avoir raison c'est tout ^^.
malgré ce qu'a dit nephosia ,sa va pas changer ,le cinéma est un art dans les principes fondamentaux ,mais moi j'ai envie que le JV soit comme la photo , c'est a dire un art pratiquement méconnue du grand public et que ces artiste soit connu que part les connaiseurs.
"TOMBER EST PERMIS SE RELEVER EST ORDONNE" proverbe Russe
╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮
Et pour le théâtre, je ne répondais pas à toi. Tu n'es pas le centre du monde sais-tu ^^ !
Ok bah fait un monologue et répond a rien questu veux que je te dise..
Le principe d'un débat c'est de rester sur le sujet.. Pas de faire un pavé inutile sur un sujet autre x).. Tu m'as fait lire un truc pour rien au final mais bon..
Sinon le gros problème de ton jugement c'est qu'il globalise trop .. Donc au final il y a beau avoir des musiques qui peuvent être considéré comme art aujourd'hui, tu appuie que
Citation:
Mais oui, la musique est une horreur à ce point de vue, et en plus, le nombre de disques sortant trop nombreux.
Enfin bon.. J'aime pas trop les esprits simpliste.. alors si en plus tu es douillette d'esprit ça le fait pas x)
Le sujet de ce topic m'a interpellée, et j'ai une bonne réponse à y apporter.
Pour moi, l'exemple parfait qui montre que oui, le jeu vidéo peut être artistique et poétique est Syberia.
Une point and click créé par Benoit Sokal, à la base dessinateur de bandes dessinées. Ce jeu possède un scénario qui m'a bluffée, une esthétique grandiose, un univers scotchant, des persos attachants, et par dessus tout des musiques qui envoient du paté dans les oreilles.
De plus, les dessins préparatoires faits par Sokal sont tout bonnement renversants.
Voila, pour ceux qui ne connaitraient pas ce jeu, je ne saurais que trop le recommander!
Black, calme toi, ce n'est pas en étant cassant que tu va avoir raison, répondre ne veux pas dire attaquer, si ça avais été moi en lisant tes post je me serais sûrement un poil énervée, les jugements de valeur n'ont rien a faire dans un débat comme celui ci, donc mollo : p
Du coup vis a vis du débat lui même, je lis en diagonale maintenant, j'ai tellement lu d'idées, et d'argumentaires (si je peut dire) sur ce topics que j'arrive plus ni a mettre en avant de nouvelles choses, ni a trouver la poussée de m'exprimer, espérons que d'autres viennent reprendre le flambeaux avec de nouvelles pistes^^.
Black, calme toi, ce n'est pas en étant cassant que tu va avoir raison, répondre ne veux pas dire attaquer, si ça avais été moi en lisant tes post je me serais sûrement un poil énervée, les jugements de valeur n'ont rien a faire dans un débat comme celui ci, donc mollo : p
Au début c'était pas un jugement de valeur mais juste une supposition comme j'ai dis, j'avais rien affirmé.. XD Enfin bref on va arrêter de parler de ça tampis..
Citation:
Du coup vis a vis du débat lui même, je lis en diagonale maintenant, j'ai tellement lu d'idées, et d'argumentaires (si je peut dire) sur ce topics que j'arrive plus ni a mettre en avant de nouvelles choses, ni a trouver la poussée de m'exprimer, espérons que d'autres viennent reprendre le flambeaux avec de nouvelles pistes^^.
Pareil.. J'ai une impression de déjà vu a chaque post et bon.. Ça me donne pas envie de répondre :/ Mais je continue a suivre comme toi car il doit exister d'autres éléments qui pourraient apporter un plus au débat.
Spoiler ▼▲
Il n'empeche que le débat tori-black-PP a un peu tout résumer pour moi..
Citation:
Tu n'as pas encore saisie que j'avais laissé tombé ??
Tiens, ça faisait très longtemps que je n'étais pas venu ici moi. :)
Citation:
Pour moi, l'exemple parfait qui montre que oui, le jeu vidéo peut être artistique et poétique est Syberia.
Une point and click créé par Benoit Sokal, à la base dessinateur de bandes dessinées. Ce jeu possède un scénario qui m'a bluffée, une esthétique grandiose, un univers scotchant, des persos attachants, et par dessus tout des musiques qui envoient du paté dans les oreilles.
Je ne connais pas ce jeu, mais donc pour toi l'art ne serait donc qu'esthétique ? Le fruit d'un travail minutieux ?
J'ai toujours un gros soucis avec cette notion d'art personnellement, quelque chose d'artistique doit-il forcément être quelque chose de parfait, est-ce que l'on peux vraiment juger l'art par des analyses qualitatives ?
Je trouve que chaque création faite par une personne peut-être considérée comme de l'art dans les yeux de quelqu'un, que ce soit le dessin d'un enfant dans les yeux de sa maman, ou alors le travail d'un artiste dans les yeux d'un autre artiste. Et à contrario, ces mêmes "œuvres" peuvent ne rien faire ressentir à une autre personne qui n'aura pas le gout ou les connaissances nécessaires pour voir la force de cette œuvre.
Je ne pense pas, un an plus tard, avoir un avis différent sur la question. Je parlerais d’œuvre car j'exècre toujours la noton d'art, mais pour moi on ne peux pas apporter de réponse catégorique à la question "le jeu vidéo est-il un art", il y a beaucoup trop de facteurs chez les personnes qui vont consommer ces œuvres qui seront différents d'un individu à l'autre.
J'ai envie de remonter une phrase que j'ai écrit dans une autre vie :
Chaque homme qui crée est un artiste, chaque création est une œuvre. (LittleHardy, 14 novembre 2011). =)
Et bien, si le cinéma a été accepté comme un art, le jeu vidéo en est forcément un car ce dernier ne fait qu'apporter à l'art cinématographique, il y apporte l'interactivité ainsi que la totale liberté de création, si le jeu n'est pas accepté en tant qu'art à part entière c'est à cause de l'étiquette "puéril" dont il est affublé, car, là où le cinéma à instantanément touché tous les publics, le jeu-vidéo a agrandi son public avec le temps en commençant par le publi infantil.
Le jeu-vidéo, même s'il n'est pas accepté en tant qu'art, en regroupe toutes les facettes :
L'art musical : Bande Originale voire musique dans le monde imaginaire (ou non) du jeu.
L'art littéraire : Scénario, voire dans l'univers du jeu lui-même.
L'art graphique : Univers visuel du jeu, personnages.
Alors si après tout ça le jeu-vidéo n'est qu'une "sous création" et bien je doit avouer que je ne comprend plus...
PS : c'est mon premier post ayez pitié de ma pauvre âme...
Mais le jeu-vidéo, c'est quand même le joueur qui le vit de telle ou telle manière, là ou un film véhicule ses propres émotions et sa propre histoire. J'ai plus de facilités à concevoir le cinéma, la musique ou une peinture comme une forme d'art car ce ne sont pas des choses qui sont changeantes (à part pour Georges Lucas mais c'est un autre débat =p), tout ceux qui regardent un film ou écoutent une musique vivent la même chose, le film ne change pas d'un individu à un autre.
Par contre un jeu-vidéo sera différent à chaque utilisation, le joueur ne le parcourra pas de la même façon à chaque fois (il prendra des chemins différents par exemple), donc est-ce que le jeu en lui-même est une forme d'art, ou est-ce que c'est juste l'interprétation du joueur qui le rends en tant que tel ? Je ne penses pas qu'on puisse parler d'art sur quelque chose qui n'est pas complet, ou alors il faudrait inventer le terme d'"art interactif" (j'aime beaucoup cette idée tiens ^^).
Après, pour le principe, oui le jeu vidéo pourrait être élevé au rang d'art, mais il faudra attendre que ceux de notre génération arrivent au gouvernement pour voir cela je penses. ^^
non je suis pas de mauvaise graine ,j'aime avoir raison c'est tout ^^.
malgré ce qu'a dit nephosia ,sa va pas changer ,le cinéma est un art dans les principes fondamentaux ,mais moi j'ai envie que le JV soit comme la photo , c'est a dire un art pratiquement méconnue du grand public et que ces artiste soit connu que part les connaiseurs.
"TOMBER EST PERMIS SE RELEVER EST ORDONNE" proverbe Russe
╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮
ALADENN MOTHER FUCKERS
Ok bah fait un monologue et répond a rien questu veux que je te dise..
Le principe d'un débat c'est de rester sur le sujet.. Pas de faire un pavé inutile sur un sujet autre x).. Tu m'as fait lire un truc pour rien au final mais bon..
Sinon le gros problème de ton jugement c'est qu'il globalise trop .. Donc au final il y a beau avoir des musiques qui peuvent être considéré comme art aujourd'hui, tu appuie que
Enfin bon.. J'aime pas trop les esprits simpliste.. alors si en plus tu es douillette d'esprit ça le fait pas x)
Bonjour!
Le sujet de ce topic m'a interpellée, et j'ai une bonne réponse à y apporter.
Pour moi, l'exemple parfait qui montre que oui, le jeu vidéo peut être artistique et poétique est Syberia.
Une point and click créé par Benoit Sokal, à la base dessinateur de bandes dessinées. Ce jeu possède un scénario qui m'a bluffée, une esthétique grandiose, un univers scotchant, des persos attachants, et par dessus tout des musiques qui envoient du paté dans les oreilles.
De plus, les dessins préparatoires faits par Sokal sont tout bonnement renversants.
Voila, pour ceux qui ne connaitraient pas ce jeu, je ne saurais que trop le recommander!
Tu n'as pas encore saisie que j'avais laissé tombé ??
Y a une quenelle qu'est pas passée ?
Black, calme toi, ce n'est pas en étant cassant que tu va avoir raison, répondre ne veux pas dire attaquer, si ça avais été moi en lisant tes post je me serais sûrement un poil énervée, les jugements de valeur n'ont rien a faire dans un débat comme celui ci, donc mollo : p
Du coup vis a vis du débat lui même, je lis en diagonale maintenant, j'ai tellement lu d'idées, et d'argumentaires (si je peut dire) sur ce topics que j'arrive plus ni a mettre en avant de nouvelles choses, ni a trouver la poussée de m'exprimer, espérons que d'autres viennent reprendre le flambeaux avec de nouvelles pistes^^.
Au début c'était pas un jugement de valeur mais juste une supposition comme j'ai dis, j'avais rien affirmé.. XD Enfin bref on va arrêter de parler de ça tampis..
Pareil.. J'ai une impression de déjà vu a chaque post et bon.. Ça me donne pas envie de répondre :/ Mais je continue a suivre comme toi car il doit exister d'autres éléments qui pourraient apporter un plus au débat.
Tiens, ça faisait très longtemps que je n'étais pas venu ici moi. :)
Je ne connais pas ce jeu, mais donc pour toi l'art ne serait donc qu'esthétique ? Le fruit d'un travail minutieux ?
J'ai toujours un gros soucis avec cette notion d'art personnellement, quelque chose d'artistique doit-il forcément être quelque chose de parfait, est-ce que l'on peux vraiment juger l'art par des analyses qualitatives ?
Je trouve que chaque création faite par une personne peut-être considérée comme de l'art dans les yeux de quelqu'un, que ce soit le dessin d'un enfant dans les yeux de sa maman, ou alors le travail d'un artiste dans les yeux d'un autre artiste. Et à contrario, ces mêmes "œuvres" peuvent ne rien faire ressentir à une autre personne qui n'aura pas le gout ou les connaissances nécessaires pour voir la force de cette œuvre.
Je ne pense pas, un an plus tard, avoir un avis différent sur la question. Je parlerais d’œuvre car j'exècre toujours la noton d'art, mais pour moi on ne peux pas apporter de réponse catégorique à la question "le jeu vidéo est-il un art", il y a beaucoup trop de facteurs chez les personnes qui vont consommer ces œuvres qui seront différents d'un individu à l'autre.
J'ai envie de remonter une phrase que j'ai écrit dans une autre vie :
Chaque homme qui crée est un artiste, chaque création est une œuvre. (LittleHardy, 14 novembre 2011). =)
Et bien, si le cinéma a été accepté comme un art, le jeu vidéo en est forcément un car ce dernier ne fait qu'apporter à l'art cinématographique, il y apporte l'interactivité ainsi que la totale liberté de création, si le jeu n'est pas accepté en tant qu'art à part entière c'est à cause de l'étiquette "puéril" dont il est affublé, car, là où le cinéma à instantanément touché tous les publics, le jeu-vidéo a agrandi son public avec le temps en commençant par le publi infantil.
Le jeu-vidéo, même s'il n'est pas accepté en tant qu'art, en regroupe toutes les facettes :
L'art musical : Bande Originale voire musique dans le monde imaginaire (ou non) du jeu.
L'art littéraire : Scénario, voire dans l'univers du jeu lui-même.
L'art graphique : Univers visuel du jeu, personnages.
Alors si après tout ça le jeu-vidéo n'est qu'une "sous création" et bien je doit avouer que je ne comprend plus...
PS : c'est mon premier post ayez pitié de ma pauvre âme...
Mais le jeu-vidéo, c'est quand même le joueur qui le vit de telle ou telle manière, là ou un film véhicule ses propres émotions et sa propre histoire. J'ai plus de facilités à concevoir le cinéma, la musique ou une peinture comme une forme d'art car ce ne sont pas des choses qui sont changeantes (à part pour Georges Lucas mais c'est un autre débat =p), tout ceux qui regardent un film ou écoutent une musique vivent la même chose, le film ne change pas d'un individu à un autre.
Par contre un jeu-vidéo sera différent à chaque utilisation, le joueur ne le parcourra pas de la même façon à chaque fois (il prendra des chemins différents par exemple), donc est-ce que le jeu en lui-même est une forme d'art, ou est-ce que c'est juste l'interprétation du joueur qui le rends en tant que tel ? Je ne penses pas qu'on puisse parler d'art sur quelque chose qui n'est pas complet, ou alors il faudrait inventer le terme d'"art interactif" (j'aime beaucoup cette idée tiens ^^).
Après, pour le principe, oui le jeu vidéo pourrait être élevé au rang d'art, mais il faudra attendre que ceux de notre génération arrivent au gouvernement pour voir cela je penses. ^^