Bah un peu quand même, non ? Chais pas, je pensais que son avis était la base de ses vidéos et donc de sa communauté. J'ai un peu de mal à suivre là XD
Oui, moi en premier, l'avis d'Hooper m’intéresse. Mais à coté, je prends du recul et je prends pas tout ce que dit Hooper à la lettre.
Bien sûr qu'il a des avis biézés par le live si on veut mais franchement, bah ces avis, OSEF, et chacun y mettra l'interprétation qu'il veut.
Et Hooper se fout des réactions du forum ou des commentaires donc ça sert à rien de lui dire de pas faire tel jeu qu'il n'appréciera pas et que les membres seront pas content (je m'embrouille xD désolé).
Franchement, vous pensez ce que vous voulez :) mais rien que l'expression "gacher l'expérience d'un jeu", ça me choque car chacun à sa propre idée d’appréhension et ses propres attentes vis-à-vis du jeuxvidéo.
On est plein à pas aimer CoD ou Battelfield ou les FIFA mais pour certains, c'est pas "pan pan boom", c'est bien plus jouissif et technique. La preuve, rien que dans vos posts, vous vous contredisez entre vous :) à savoir faire un jeu à énigme en live ou non.
Je serais curieux de savoir quelles jeux tu mettrais dans la liste des jeux qui passent en live malgré le tchat soluce.
Parce que meme un SOTN qui je trouve, est tt a fait adapté au live plutot qu'au off, pas mal de gens trouvent que le live gacherait l'experience de jeu, alors que moi, je trouve que c'est un jeu qui est tt a fait adapté au live, puisque tt le gameplay ne se resument pas qu'aux enigmes.
Comme je le cite dans mon exemple, j'ai cité Limbo et TLG, des jeux avec un gameplay assez minimaliste possédant des énigmes et c'est tout, alors oui comme tu le dis un jeu peux trouver son intérêt par d'autres facettes, mais ces deux la non.
Par exemple j'aimerais bien un World of Final Fantasy en live, je pense que ça passerait crème pour une épopée en live sans souci, mais la je crois que je rêve un peu :p
Et Hooper se fout des réactions du forum ou des commentaires donc ça sert à rien de lui dire de pas faire tel jeu qu'il n'appréciera pas et que les membres seront pas content (je m'embrouille xD désolé).
Non, Hooper ne se fiche pas des réactions et des commentaires. Disons qu'il fait mine de s'en foutre complètement et qu'il manifeste une certaine forme de détachement et de désinvolture aux réactions, sans en faire tout un plat ni y accorder trop d'importance, mais les réactions et les commentaires ne le laissent pas indifférent non plus (cf tous les commentaires qu'il a commentés concernant sa vidéo Putain 10 Ans, ou encore son petit "coup de sang" à la fin d'une vidéo de AM2R), sinon il ne lirait aucun commentaire. Il est quand même un minimum sensible aux commentaires et aux réactions.
Il est quand même un minimum sensible aux commentaires et aux réactions.
Oui évidemment, je suis d'accord avec ton post. Je voulais dire, il sait très bien que sur 1 000 membres, t'as toujours une cinquantaine qui réagit à outrance dans le bon ou mauvais sens et c'est souvent ceux qui s'expriment le plus ou les plus visibles sur les commentaires de vidéo, le tchat ou les MP.
Donc les trolls, il passe par dessus en général. Il répond qu'à des avis un minimum intéressants.
D'ailleurs, les histoires de "peter l'expérience en faisant le jeu en live", Hooper a donné son avis une dizaine de fois sur la question. Un peu ce que je disais dans mes posts juste avant mais je veux pas me faire passer pour lui ou croire que je l'adoube. Je suis juste d'accord sur ce point.
Il y a des jeux ou l'immersion est extrêmement importante, et que l'expérience de jeu est totalement différente si on prend le temps et si on est pas en live a parler h24.
Un exemple tout con, il aurait fait ABZU en live, croyez moi, ça aurait pas été la même.
Maintenant ça gâche le jeu a qui ? A Hooper et lui seul, ceux qui n'ont pas fait le jeu en question, il ne le regarde pas pour pas se faire spoiler la tronche.
Maintenant ça joue sur son avis, et du coup, c'est dommage pour lui, de ne pas faire un jeu dans de "bonne condition".
On sait très bien que lors d'un live, y'a les questions en tout genre, y'a les trolls, le fait de lire le tchaton... y'a pleins de facteurs qui casse le rythme, l'immersion, moins s'intéresser au scénar par tout ses aspects là...etc.
Après y'a des jeux qui se prête parfaitement au live comme des jeux de plate forme ou des jeux d'action. Mais j'estime que les lives ne se prête pas à tous les genres de jeux, après c'est que mon avis sur la question, c'est juste dommage pour lui, tout simplement, ça ne change pas foncièrement grand chose pour nous ;).
Ton avis a du sens Yoshiphile :) mais si Hooper se souciait vraiment des trolls, spoils et autres du tchat, il aurait déjà cessé les lives. D'ailleurs, il consulte pas trop le tchat et c'est tant mieux. Il ne voit les messages que à quelques moments, genre entre 2 chapitres/missions ou en début/fin de live ou quand tu as un commentaire assez intéressant.
Citation:
Maintenant ça gâche le jeu a qui ? A Hooper et lui seul
Mais même pas en plus, c'est ça que j'essaie de dire car Hooper ne change quasiment pas sa façon de jouer en live, ça lui plait. Encore sur FFXV très récemment, il disait qu'il se forçait pas du tout au contraire. Simplement oui, en off, il passerait bien plus de temps à explorer mais ça il le fait de toute manière entre ou après les lives.
Après forcément, faire un jeu en live ou en off c'est différent oui, ce qui me gène, c'est juste ces posts qui demandent à Hooper de pas faire tel ou tel jeu en live comme si on croyait entendre un médecin xD xD.
Après tout, il fait ce qu'il veut et je vois pas le mal à faire un jeu comme TLG en live ou off ou quoi.
Mais bon à la limite pour TLG je veux bien admettre que c'est particulier mais franchement, ça me fait tellement marrer le nombre de jeux où on a ces commentaires, à peu prêt tous les jeux cultes ou justes bons quoi xD xD quelque soit le genre.
Bon, désolé si je radote comme papy xD mais en ce moment, j'aime bien donner mon avis comme ça xD.
Allez, dans 1H, on lance les dés, rien ne va plus !
Si Hooper fait en épopée du 31 le poulet-chihuahua, je me mets sitôt au vitriol.
Le 31 c'est du casaulvèniya (et non "castelvania" d'ailleurs). Dans un monde qui bouge, dans une France isolée et qui doute, les français sont attentifs à leur identité, à leurs valeurs ; le rassemblement du peuple d'hooper.fr ne se fera que si tout le monde se rassemble autour de ce qui nous unis, la tradition du coup de fouet pour le repas des fêtes, et celui sur la tronche à Dracu. Pour ouvrir 2017, le changement et la rupture c'est plus tard !
J'ai l'impression qu'hooper s'est habitué à jouer en parlant, pour nous ça serait peut être compliqué pour l'immersion dans certains jeux mais lui semble s'en accommoder, et même si il y a des inconvénients il doit y trouver d'autres avantages (ex: le tchat soluce, c'est vrai que c'est chiant d'aller faire un tour sur le net quand on est aux fraises sur un point du jeu).
D'ailleurs je me demande si il joue bcp en off/seul, ah si everquest (mais bon est on vraiment seul quand on est dans une guilde?)... Peut être un raid en live ce soir...
Oui mais je réagissais à ça justement, quand je lis qu'une épopée en différé lui gâcherait l'expérience de The Last Guardian.
Oui, moi en premier, l'avis d'Hooper m’intéresse. Mais à coté, je prends du recul et je prends pas tout ce que dit Hooper à la lettre.
Bien sûr qu'il a des avis biézés par le live si on veut mais franchement, bah ces avis, OSEF, et chacun y mettra l'interprétation qu'il veut.
Et Hooper se fout des réactions du forum ou des commentaires donc ça sert à rien de lui dire de pas faire tel jeu qu'il n'appréciera pas et que les membres seront pas content (je m'embrouille xD désolé).
Franchement, vous pensez ce que vous voulez :) mais rien que l'expression "gacher l'expérience d'un jeu", ça me choque car chacun à sa propre idée d’appréhension et ses propres attentes vis-à-vis du jeuxvidéo.
On est plein à pas aimer CoD ou Battelfield ou les FIFA mais pour certains, c'est pas "pan pan boom", c'est bien plus jouissif et technique. La preuve, rien que dans vos posts, vous vous contredisez entre vous :) à savoir faire un jeu à énigme en live ou non.
Comme je le cite dans mon exemple, j'ai cité Limbo et TLG, des jeux avec un gameplay assez minimaliste possédant des énigmes et c'est tout, alors oui comme tu le dis un jeu peux trouver son intérêt par d'autres facettes, mais ces deux la non.
Par exemple j'aimerais bien un World of Final Fantasy en live, je pense que ça passerait crème pour une épopée en live sans souci, mais la je crois que je rêve un peu :p
Non, Hooper ne se fiche pas des réactions et des commentaires. Disons qu'il fait mine de s'en foutre complètement et qu'il manifeste une certaine forme de détachement et de désinvolture aux réactions, sans en faire tout un plat ni y accorder trop d'importance, mais les réactions et les commentaires ne le laissent pas indifférent non plus (cf tous les commentaires qu'il a commentés concernant sa vidéo Putain 10 Ans, ou encore son petit "coup de sang" à la fin d'une vidéo de AM2R), sinon il ne lirait aucun commentaire. Il est quand même un minimum sensible aux commentaires et aux réactions.
Oui évidemment, je suis d'accord avec ton post. Je voulais dire, il sait très bien que sur 1 000 membres, t'as toujours une cinquantaine qui réagit à outrance dans le bon ou mauvais sens et c'est souvent ceux qui s'expriment le plus ou les plus visibles sur les commentaires de vidéo, le tchat ou les MP.
Donc les trolls, il passe par dessus en général. Il répond qu'à des avis un minimum intéressants.
D'ailleurs, les histoires de "peter l'expérience en faisant le jeu en live", Hooper a donné son avis une dizaine de fois sur la question. Un peu ce que je disais dans mes posts juste avant mais je veux pas me faire passer pour lui ou croire que je l'adoube. Je suis juste d'accord sur ce point.
Il y a des jeux ou l'immersion est extrêmement importante, et que l'expérience de jeu est totalement différente si on prend le temps et si on est pas en live a parler h24.
Un exemple tout con, il aurait fait ABZU en live, croyez moi, ça aurait pas été la même.
Maintenant ça gâche le jeu a qui ? A Hooper et lui seul, ceux qui n'ont pas fait le jeu en question, il ne le regarde pas pour pas se faire spoiler la tronche.
Maintenant ça joue sur son avis, et du coup, c'est dommage pour lui, de ne pas faire un jeu dans de "bonne condition".
On sait très bien que lors d'un live, y'a les questions en tout genre, y'a les trolls, le fait de lire le tchaton... y'a pleins de facteurs qui casse le rythme, l'immersion, moins s'intéresser au scénar par tout ses aspects là...etc.
Après y'a des jeux qui se prête parfaitement au live comme des jeux de plate forme ou des jeux d'action. Mais j'estime que les lives ne se prête pas à tous les genres de jeux, après c'est que mon avis sur la question, c'est juste dommage pour lui, tout simplement, ça ne change pas foncièrement grand chose pour nous ;).
Ton avis a du sens Yoshiphile :) mais si Hooper se souciait vraiment des trolls, spoils et autres du tchat, il aurait déjà cessé les lives. D'ailleurs, il consulte pas trop le tchat et c'est tant mieux. Il ne voit les messages que à quelques moments, genre entre 2 chapitres/missions ou en début/fin de live ou quand tu as un commentaire assez intéressant.
Mais même pas en plus, c'est ça que j'essaie de dire car Hooper ne change quasiment pas sa façon de jouer en live, ça lui plait. Encore sur FFXV très récemment, il disait qu'il se forçait pas du tout au contraire. Simplement oui, en off, il passerait bien plus de temps à explorer mais ça il le fait de toute manière entre ou après les lives.
Après forcément, faire un jeu en live ou en off c'est différent oui, ce qui me gène, c'est juste ces posts qui demandent à Hooper de pas faire tel ou tel jeu en live comme si on croyait entendre un médecin xD xD.
Après tout, il fait ce qu'il veut et je vois pas le mal à faire un jeu comme TLG en live ou off ou quoi.
Mais bon à la limite pour TLG je veux bien admettre que c'est particulier mais franchement, ça me fait tellement marrer le nombre de jeux où on a ces commentaires, à peu prêt tous les jeux cultes ou justes bons quoi xD xD quelque soit le genre.
Bon, désolé si je radote comme papy xD mais en ce moment, j'aime bien donner mon avis comme ça xD.
Allez, dans 1H, on lance les dés, rien ne va plus !
Si Hooper fait en épopée du 31 le poulet-chihuahua, je me mets sitôt au vitriol.
Le 31 c'est du casaulvèniya (et non "castelvania" d'ailleurs). Dans un monde qui bouge, dans une France isolée et qui doute, les français sont attentifs à leur identité, à leurs valeurs ; le rassemblement du peuple d'hooper.fr ne se fera que si tout le monde se rassemble autour de ce qui nous unis, la tradition du coup de fouet pour le repas des fêtes, et celui sur la tronche à Dracu. Pour ouvrir 2017, le changement et la rupture c'est plus tard !
J'ai l'impression qu'hooper s'est habitué à jouer en parlant, pour nous ça serait peut être compliqué pour l'immersion dans certains jeux mais lui semble s'en accommoder, et même si il y a des inconvénients il doit y trouver d'autres avantages (ex: le tchat soluce, c'est vrai que c'est chiant d'aller faire un tour sur le net quand on est aux fraises sur un point du jeu).
D'ailleurs je me demande si il joue bcp en off/seul, ah si everquest (mais bon est on vraiment seul quand on est dans une guilde?)... Peut être un raid en live ce soir...
Video Club hooperien
A tel point que maintenant c'est quand il joue sans parler qu'il se gâche l'expérience :p