Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
PS à Nexy : je crois que tu n'as pas du tout compris la complicité ironique de Soun à ton égard et que tu t'énerves pour rien. Rappelle-toi son ancien avatar.
Ah mais non, j'ai bien compris que c’était ironique pas de problème, c'est juste l'étiquette que j'ai pas aimé ^^
Citation:
(au risque d'ailleurs de devoir reconnaître ton excès de zèle)
Il n'y a pas de raisons, car le but de mon constat était de confronter celui qui ne trouvait pas ça normal dans le cas youtube alors que dans l'autre cas oui, donc c'est pas moi qui suis jaloux car justement je suis pour que youtube reste comme il était alors que je ne fais pas de vidéos ^^.
Citation:
@ nexy : de 6 je suis communiste et j'espérais te faire pencher du côté de la lumière de la force l'économie. :p
Laisse tombé, ça fait longtemps que j'ai dit adieux a la politique pour des raisons évoqué mais merci quand même ^^
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Perso pour la question des artistes je trouve que la loi sur les droits d'auteurs. Je penses certe que les revenus d'un travail doit aller à son créateur donc je n'ai rien contre les droits d'auteurs, mais je les trouve trop contraignants pour ceux qui veulent faire du travail à partir d'une oeuvre. Pour moi payer pour pouvoir mette une musique qui existe déjà dans un film ou tout autre média c'est pas normal, ça fait de la pub pour l'artiste et ce n'est pas de la diffusion gratuite de leur musique car elle est gênée par les voix des acteurs (je verrais mal fred et seb payer pour diffuser un morceau de je ne sais pas qui alors pourquoi un type qui fait un truc au cinéma devrait payer? Pourtant ils gagnent tous les deux de l'argent comme ça).
Mais le plus vicieux reste youtube qui interdit des choses autorisées par la loi française et je trouve que les créateurs de France devraient porter plainte contre youtube, notamment car ils entravent leurs droit de faire des critiques et des parodies.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Après, dîtes-moi si je me plante mais les vidéo-testeurs qui désactiveraient la monétisation de leur vidéo pourraient-ils toujours la poster ou celle-ci sera également supprimée ?
si tu désactives la monétisation (ou en tout cas le partenariat) tu te fais piner pareil. A la différence près que pour les non-partenaires le problème existait depuis déjà plusieurs mois.
La seule différence c'est que mtn les partenaires sont aussi concernés.
Citation:
l'image du P2P, c'est une brèche dans l'espace-temps : elle s'est ouverte et elle se refermera tant bien que mal.
En attendant le p2p, ils ont beau eu emprisonné les fondateurs de pirate bay, mettre en place hadopi ils arrivent tjr pas à le neutraliser ;)
perso je crois pas que ce soit cyclique, avec internet c'est la premiere fois que les gens ont eux aussi des moyens médiatiques pour lutter. Donc attendons de voir...
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Dommage pour des bonhommes comme Joueur du Grenier, Miracle Of Sound ou Angry Joe qui vont certainement perdre leur principale source de revenus (le Nostalgic Critic n'est pas trop concerné), mais globalement j'ai du mal à avoir beaucoup de tristesse pour les let's players qui ont contaminés Youtube. Si c'est simplement la monétisation qui est en cause et non l'interdiction d'utiliser des images pour partager son point de vue, il ne restera que les passionnés qui feront cela par plaisir et non par appât du gain. Et vu à quel point le milieu du vidéotesteur amateur est devenu fade et convenu, cela ne fera pas de mal.
Alors certes la mise en pratique est bien trop brusque avec la délicatesse d'un pachyderme, c'est regrettable pour quelques personnes mais il n'y aura pas que des conséquences négatives malgré la diabolisation généralisée de la chose.
Ha.
Dernière critique : Le comte de Monte-Cristo
Mon Twitch
@ nexy : de 6 je suis communiste et j'espérais te faire pencher du côté de la lumière de
la forcel'économie. :pSurtout que les Youtubeurs font plus de Pubs qu'autres chose à ces éditeurs alors je ne vois pas pourquoi ils réclameraient leurs argents.
Ah mais non, j'ai bien compris que c’était ironique pas de problème, c'est juste l'étiquette que j'ai pas aimé ^^
Il n'y a pas de raisons, car le but de mon constat était de confronter celui qui ne trouvait pas ça normal dans le cas youtube alors que dans l'autre cas oui, donc c'est pas moi qui suis jaloux car justement je suis pour que youtube reste comme il était alors que je ne fais pas de vidéos ^^.
Laisse tombé, ça fait longtemps que j'ai dit adieux a la politique pour des raisons évoqué mais merci quand même ^^
Perso pour la question des artistes je trouve que la loi sur les droits d'auteurs. Je penses certe que les revenus d'un travail doit aller à son créateur donc je n'ai rien contre les droits d'auteurs, mais je les trouve trop contraignants pour ceux qui veulent faire du travail à partir d'une oeuvre. Pour moi payer pour pouvoir mette une musique qui existe déjà dans un film ou tout autre média c'est pas normal, ça fait de la pub pour l'artiste et ce n'est pas de la diffusion gratuite de leur musique car elle est gênée par les voix des acteurs (je verrais mal fred et seb payer pour diffuser un morceau de je ne sais pas qui alors pourquoi un type qui fait un truc au cinéma devrait payer? Pourtant ils gagnent tous les deux de l'argent comme ça).
Mais le plus vicieux reste youtube qui interdit des choses autorisées par la loi française et je trouve que les créateurs de France devraient porter plainte contre youtube, notamment car ils entravent leurs droit de faire des critiques et des parodies.
Surtout avec le prix que sa coûte. C'est infaisable.
si tu désactives la monétisation (ou en tout cas le partenariat) tu te fais piner pareil. A la différence près que pour les non-partenaires le problème existait depuis déjà plusieurs mois.
La seule différence c'est que mtn les partenaires sont aussi concernés.
En attendant le p2p, ils ont beau eu emprisonné les fondateurs de pirate bay, mettre en place hadopi ils arrivent tjr pas à le neutraliser ;)
perso je crois pas que ce soit cyclique, avec internet c'est la premiere fois que les gens ont eux aussi des moyens médiatiques pour lutter. Donc attendons de voir...
Par omission .
https://support.google.com/youtube/answer/2490020
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Je crois que c'est clair. "Reviens à ta place de pauvre passionné ou démerde toi avec un projet onéreux"
Une chaîne de télé.
Un bien pour un mal. Mais franchement ils abusent, il y avait forcément d'autres solutions.
Dommage pour des bonhommes comme Joueur du Grenier, Miracle Of Sound ou Angry Joe qui vont certainement perdre leur principale source de revenus (le Nostalgic Critic n'est pas trop concerné), mais globalement j'ai du mal à avoir beaucoup de tristesse pour les let's players qui ont contaminés Youtube. Si c'est simplement la monétisation qui est en cause et non l'interdiction d'utiliser des images pour partager son point de vue, il ne restera que les passionnés qui feront cela par plaisir et non par appât du gain. Et vu à quel point le milieu du vidéotesteur amateur est devenu fade et convenu, cela ne fera pas de mal.
Alors certes la mise en pratique est bien trop brusque avec la délicatesse d'un pachyderme, c'est regrettable pour quelques personnes mais il n'y aura pas que des conséquences négatives malgré la diabolisation généralisée de la chose.
Mes anciens vidéotests focalisés sur la narration dans le jeu vidéo
Ma page SensCritique