Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Oui mais justement, ce que je veux dire, c'est que la raison scientifique nous semble, inconsciemment, beaucoup plus légitime et noble que le fait d'obtenir du succès qui est, pour le coup, totalement égoïste.
Tu crois que les gens sont moins intéressés par leurs intérêts personnels que par les intérêts communs ? C'est même le contraire. Dans une expérience, on aurait même mieux motivé les sujets à aller jusqu'au bout en leur proposant une certaine rémunération qu'en leur disant qu'ils servent la science. La récompense, l'argent remporté après l'effort aurait à leurs yeux d'avantage légitimé le temps perdu pour rien.
Citation:
Bon, enfin je crois qu'on a fait un bon gros HS sur ce topic, là^^
Peut-être qu'il faudrait se recentrer sur le sujet :P
Non non on est parfaitement dans le sujet. Autour de youtube, des youtubers, et du marché qui s'y fait.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Tu crois que les gens sont moins intéressés par leurs intérêts personnels que par les intérêts communs ? C'est le contraire.
J'ai encore un peu foi en l'Humanité^^
Bon, après, notre monde tend à prouver de plus en plus que tu as raison, donc ma foi s’effrite petit à petit, mais pour le moment, je m'y accroche!
Citation:
Non non on est parfaitement dans le sujet. Autour de youtube, des youtubers, et du marché qui s'y fait.
Oui, quelque part tu as raison, mais le sujet étant l'arrêt de la rémunération, on a quand même un peu dévié puisque les gros YouTubers dont nous parlons depuis un moment ne seront pas ou peu impactés par toute cette histoire (puisqu'ils sont rémunérés également par des sponsors, justement). Ce sont les petits qui vont morfler.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
mais le sujet étant l'arrêt de la rémunération
Et de ce sujet sur l'arrêt de la rémunération, on en est venu à se poser des questions sur l'enjeu de cette rémunération. Petits ou gros youtubers, cet enjeu reste le même.
PS : Tu sais c'est pas parce que les gens réagissent de cette façon qu'ils sont forcément faits que de noir, ce n'est absolument pas ce que j'entends..
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Et de ce sujet sur l'arrêt de la rémunération, on en est venu à se poser des questions sur l'enjeu de cette rémunération. Petits ou gros youtubers, cet enjeu reste le même.
En ce qui me concerne, j'estime que l'enjeu n'est pas le même pour l'un et l'autre.
Les gros YouTubers vont perdre de l'argent, mais le fait qu'ils soient sponsorisés leur permettra de continuer leur activité. Il est même très probable que les sponsors compensent plus ou moins cette perte.
Donc, pour eux, l'enjeu est quasi nul.
Pour les autres, c'est carrément toute leur activité qui se trouve être menacée et, pour certains, ça signifierait devoir tout arrêter et changer d'activité professionnelle. C'est déjà autre chose!
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire et je ne dis pas que le débat n'est pas intéressant ou pas pertinent, ne t'en fais pas^^
Je dis juste, la question étant "quelle conséquence aura l'arrêt de la monétisation?" la réponse concernant ces gros YouTubers est "quasiment aucune".
Les sponsors et publicitaires ne sont pas du fait de YouTube, et, pour le coup, on ne peut pas imputer à la firme de Google d'avoir mis ça en place.
Si on doit rester sur la monétisation mise en place par YouTube, alors il ne faut parler que des revenus générés par les pubs diffusées lors des vidéos, ce qui est différent.
En l’occurrence, les YouTubers ne choisissent pas la pub diffusée et ne doivent répondre à personne concernant le contenu de leur vidéo.
Après, ça ne me dérange pas de continuer sur le sujet, c'est très intéressant^^
Citation:
PS : Tu sais c'est pas parce que les gens réagissent de cette façon qu'ils sont forcément faits que de noir, ce n'est absolument pas ce que j'entends..
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
En ce qui me concerne, j'estime que l'enjeu n'est pas le même pour l'un et l'autre.
Par enjeu, j'entendais l'entreprise qui est derrière.
Citation:
Pour les autres, c'est carrément toute leur activité qui se trouve être menacée et, pour certains, ça signifierait devoir tout arrêter et changer d'activité professionnelle. C'est déjà autre chose!
Voilà le problème quand on est une marchandise, c'est qu'à un moment on se fait jeter.
Il y a bien des youtubers qui en entamant leurs premières vidéos ne s'étaient pas destinés à en vivre.
Citation:
Je dis juste, la question étant "quelle conséquence aura l'arrêt de la monétisation?" la réponse concernant ces gros YouTubers est "quasiment aucune".
C'est vrai que je suis plus intéressé d'en étudier les coulisses.
Citation:
En l’occurrence, les YouTubers ne choisissent pas la pub diffusée et ne doivent répondre à personne concernant le contenu de leur vidéo.
Oui c'est ce que j'ai dit aux débuts de nos échanges, ils ne savent pas exactement d'où viennent l'argent, ni à quel marché ils se sont exactement soldés.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Oui c'est ce que j'ai dit aux débuts de nos échanges, ils ne savent pas exactement d'où viennent l'argent, ni à quel marché ils se sont exactement soldés.
Concernant la monétisation via AdSense, j'avoue que je trouve que c'est une bonne idée, une façon intelligente d'utiliser la pub.
Et, pour une fois, je trouve que ça inverse la vapeur et que ce sont les internautes qui ont l'ascendant sur les publicitaires!
Car les YouTubers peuvent tout à fait refuser de monétiser leurs vidéos et les internautes peuvent tout à fait utiliser AdBlock. Contrairement à la pub TV / radio / presse, nous avons réellement le choix. Du coup, ce ne sont plus les YouTubers qui se battent pour avoir une pub sur leur chaîne, mais bel et bien les publicitaires qui se battent pour avoir leur pub mise en avant sur YouTube, et ça, c'est plutôt pas mal, je trouve :)
Il y a même de très bonnes utilisations de ce principe.
Un site comme Care2 utilise les sponsors afin d'aider des associations humanitaires.
Peter Gabriel a mis en place une plateforme de téléchargement de musique spécialisée pour les groupes moins connus et financée par la pub : il suffit de regarder une petite pub pour pouvoir télécharger gratuitement et légalement un morceau et rémunérer les artistes.
On pourrait presque dire que les publicitaires paient pour que nous ayons du contenu gratuit et créatif!
Même si elle a ses dérives, bien sûr, je trouve que cette utilisation de la pub est, pour le moment, la meilleure que nous ayons trouvé (j'ai pas dit la bonne^^).
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Contrairement à la pub TV / radio / presse, nous avons réellement le choix.
Là tu parles de choix à l'étape initiale, qui alors ne coûte rien à l'auteur de vidéos, comme on l'a montré dernièrement, le pouvoir de choisir se dissipe au fur et à mesure des étapes.
Citation:
Peter Gabriel a mis en place une plateforme de téléchargement de musique spécialisée pour les groupes moins connus et financée par la pub : il suffit de regarder une petite pub pour pouvoir télécharger gratuitement et légalement un morceau et rémunérer les artistes.
Son intention est bonne, mais ce n'est pas celle du publicitaire, ne confondons pas tout. Que l'argent qu'il verse finisse dans la poche de l'auteur de la vidéo ou dans celle d'une association, lui il s'en fiche, l'essentiel pour lui est l'étendue de sa publicité. Et tu crois que les produits de merde mad in china contribuent au bien-être général ?
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Là tu parles de choix à l'étape initiale, qui alors ne coûte rien à l'auteur de vidéos, comme on l'a montré dernièrement, le pouvoir de choisir se dissipe au fur et à mesure des étapes.
C'est déjà un début! Sur les autres médias, nous n'avons aucun choix.
Citation:
Son intention est bonne, mais ce n'est pas celle du publicitaire, ne confondons pas tout. Que l'argent qu'il verse finisse dans la poche de l'auteur de la vidéo ou dans celle d'une association, lui il s'en fiche, l'essentiel pour lui est l'étendue de sa publicité. Et tu crois que les produits de merde mad in china contribuent au bien-être général ?
Ah mais, je suis tout à fait d'accord. Comme je l'ai dit, ce n'est peut-être pas encore la bonne utilisation de la pub, mais, là encore, c'est un début!
Après, les sites choisissent leur sponsors, bien entendu. Il serait malvenu pour un site à but caritatif de se faire sponsorisé par Nike^^
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
Tu crois que les gens sont moins intéressés par leurs intérêts personnels que par les intérêts communs ? C'est même le contraire. Dans une expérience, on aurait même mieux motivé les sujets à aller jusqu'au bout en leur proposant une certaine rémunération qu'en leur disant qu'ils servent la science. La récompense, l'argent remporté après l'effort aurait à leurs yeux d'avantage légitimé le temps perdu pour rien.
Non non on est parfaitement dans le sujet. Autour de youtube, des youtubers, et du marché qui s'y fait.
J'ai encore un peu foi en l'Humanité^^
Bon, après, notre monde tend à prouver de plus en plus que tu as raison, donc ma foi s’effrite petit à petit, mais pour le moment, je m'y accroche!
Oui, quelque part tu as raison, mais le sujet étant l'arrêt de la rémunération, on a quand même un peu dévié puisque les gros YouTubers dont nous parlons depuis un moment ne seront pas ou peu impactés par toute cette histoire (puisqu'ils sont rémunérés également par des sponsors, justement). Ce sont les petits qui vont morfler.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Et de ce sujet sur l'arrêt de la rémunération, on en est venu à se poser des questions sur l'enjeu de cette rémunération. Petits ou gros youtubers, cet enjeu reste le même.
PS : Tu sais c'est pas parce que les gens réagissent de cette façon qu'ils sont forcément faits que de noir, ce n'est absolument pas ce que j'entends..
En ce qui me concerne, j'estime que l'enjeu n'est pas le même pour l'un et l'autre.
Les gros YouTubers vont perdre de l'argent, mais le fait qu'ils soient sponsorisés leur permettra de continuer leur activité. Il est même très probable que les sponsors compensent plus ou moins cette perte.
Donc, pour eux, l'enjeu est quasi nul.
Pour les autres, c'est carrément toute leur activité qui se trouve être menacée et, pour certains, ça signifierait devoir tout arrêter et changer d'activité professionnelle. C'est déjà autre chose!
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire et je ne dis pas que le débat n'est pas intéressant ou pas pertinent, ne t'en fais pas^^
Je dis juste, la question étant "quelle conséquence aura l'arrêt de la monétisation?" la réponse concernant ces gros YouTubers est "quasiment aucune".
Les sponsors et publicitaires ne sont pas du fait de YouTube, et, pour le coup, on ne peut pas imputer à la firme de Google d'avoir mis ça en place.
Si on doit rester sur la monétisation mise en place par YouTube, alors il ne faut parler que des revenus générés par les pubs diffusées lors des vidéos, ce qui est différent.
En l’occurrence, les YouTubers ne choisissent pas la pub diffusée et ne doivent répondre à personne concernant le contenu de leur vidéo.
Après, ça ne me dérange pas de continuer sur le sujet, c'est très intéressant^^
Non non, ce n'est pas ce que je voulais dire :)
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Par enjeu, j'entendais l'entreprise qui est derrière.
Voilà le problème quand on est une marchandise, c'est qu'à un moment on se fait jeter.
Il y a bien des youtubers qui en entamant leurs premières vidéos ne s'étaient pas destinés à en vivre.
C'est vrai que je suis plus intéressé d'en étudier les coulisses.
Oui c'est ce que j'ai dit aux débuts de nos échanges, ils ne savent pas exactement d'où viennent l'argent, ni à quel marché ils se sont exactement soldés.
Salut qui a internet ici ?
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
Concernant la monétisation via AdSense, j'avoue que je trouve que c'est une bonne idée, une façon intelligente d'utiliser la pub.
Et, pour une fois, je trouve que ça inverse la vapeur et que ce sont les internautes qui ont l'ascendant sur les publicitaires!
Car les YouTubers peuvent tout à fait refuser de monétiser leurs vidéos et les internautes peuvent tout à fait utiliser AdBlock. Contrairement à la pub TV / radio / presse, nous avons réellement le choix. Du coup, ce ne sont plus les YouTubers qui se battent pour avoir une pub sur leur chaîne, mais bel et bien les publicitaires qui se battent pour avoir leur pub mise en avant sur YouTube, et ça, c'est plutôt pas mal, je trouve :)
Il y a même de très bonnes utilisations de ce principe.
Un site comme Care2 utilise les sponsors afin d'aider des associations humanitaires.
Peter Gabriel a mis en place une plateforme de téléchargement de musique spécialisée pour les groupes moins connus et financée par la pub : il suffit de regarder une petite pub pour pouvoir télécharger gratuitement et légalement un morceau et rémunérer les artistes.
On pourrait presque dire que les publicitaires paient pour que nous ayons du contenu gratuit et créatif!
Même si elle a ses dérives, bien sûr, je trouve que cette utilisation de la pub est, pour le moment, la meilleure que nous ayons trouvé (j'ai pas dit la bonne^^).
Inter quoi? :P
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Là tu parles de choix à l'étape initiale, qui alors ne coûte rien à l'auteur de vidéos, comme on l'a montré dernièrement, le pouvoir de choisir se dissipe au fur et à mesure des étapes.
Son intention est bonne, mais ce n'est pas celle du publicitaire, ne confondons pas tout. Que l'argent qu'il verse finisse dans la poche de l'auteur de la vidéo ou dans celle d'une association, lui il s'en fiche, l'essentiel pour lui est l'étendue de sa publicité. Et tu crois que les produits de merde mad in china contribuent au bien-être général ?
C'est déjà un début! Sur les autres médias, nous n'avons aucun choix.
Ah mais, je suis tout à fait d'accord. Comme je l'ai dit, ce n'est peut-être pas encore la bonne utilisation de la pub, mais, là encore, c'est un début!
Après, les sites choisissent leur sponsors, bien entendu. Il serait malvenu pour un site à but caritatif de se faire sponsorisé par Nike^^
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Au début on a toujours le choix de signer ou non un contrat. C'est par la suite après qu'il devient épineux de dire non.