Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Alexis88 a écrit:
Tu peux développer s'il te plaît ? Je ne connais pas trop la série, mais comme c'est des jeux très scénarisés, il faut bien en passer par le premier..?
Non pas nécessairement.
À la manière d'un James Bond ou d'un Mission Impossible tu peux très bien jouer à ces jeux indépendamments.
Là où je ne suis pas d'accord avec Populus c'est que je ne trouve pas tellement d'innovation propre à Uncharted 2. Seulement des idées reprisent du premier est poussées à un tout autre niveau de maîtrise (ce qui change tout, je suis d'accord pour dire que le 2 écrase de très loin le premier).
Populus a écrit:
T'attends quoi bordel ?? :p
J'avoue ne pas être grandement intéressé par ces deux jeux.
.......... ▼▲
Pour TLOU 2 j'attends de le trouver en réduction. Mais je ne l'achèterai pas à plus de 10€.
Pour Red Dead Redemption 2... il n'est même pas au programme pour tout te dire... x) Mais peut-être un jour qui sait.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Tu peux développer s'il te plaît ? Je ne connais pas trop la série, mais comme c'est des jeux très scénarisés, il faut bien en passer par le premier
Je ne parlais pas obsolète dans le scénario attention ^^ bien que tu peux tout à fait faire le 2 sans faire le premier même si tu n'aura pas toutes les "références" si je puis dire.
Mais disons qu'après avoir fait le 2, le 1 a sacrément vieilli. Ça se résume à des gunfights incessant contre des ennemis à l'IA aux fraises, on sent clairement que ND ne savait pas trop à ça allait les mener.
Ya des phases qui sont complètement ratés, je pense à celle en jet ski notamment.
Le 2 le broie dans tous les sens du terme. Plus rythmé, plus variés, plus spectaculaire, bref plus Tout en fait.
J'espère avoir répondu à ta question.
Uncharted 4 va même encore plus loin car c'est pour moi le meilleur épisode de la série, et un voyage grandiose qui fait que je trouve que bien que Uncharted 2 et 3 son très bon, et bien Uncharted 4 c'est une véritable masterclass !
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Populus a écrit:
Le 2 le broie dans tous les sens du terme. Plus rythmé, plus variés, plus spectaculaire, bref plus Tout en fait.
Le seul point sur lequel ma préférence va au premier c'est l'ambiance.
L'avantage d'être coincé sur une île déserte hostile.
Populus a écrit:
Uncharted 4 va même encore plus loin car c'est pour moi le meilleur épisode de la série, et un voyage grandiose qui fait que je trouve que bien que Uncharted 2 et 3 son très bon, et bien Uncharted 4 c'est une véritable masterclass !
Je trouve qu'Uncharted 4 oublie trop souvent qu'il est un jeu vidéo au profit d'une pseudo réflexion intellectuelle introspective sur la licence. L'histoire du frère de Nathan comme métaphore du joueur c'est bien sympa, mais parfois ça tire en longueur au détriment du game design.
C'est pour ça que je préfère le 2 personnellement.
Mais oui en un sens et sur certains points le 4 est encore plus réussi.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Le seul point sur lequel ma préférence va au premier c'est l'ambiance.
L'avantage d'être coincé sur une île déserte hostile.
Je peux comprendre oui, ça a son charme ^^
Citation:
Je trouve qu'Uncharted 4 oublie trop souvent qu'il est un jeu vidéo au profit d'une pseudo réflexion intellectuelle introspective sur la licence. L'histoire du frère de Nathan comme métaphore du joueur c'est bien sympa, mais parfois ça tire en longueur au détriment du game design.
C'est pour ça que je préfère le 2 personnellement.
Mais oui en un sens et sur certains points le 4 est encore plus réussi.
C'est un peu ça oui, c'est une pseudo réflexion intellectuelle sur la licence. On sent qu'ils ont pris en "maturité" avec TLOU d'ailleurs.
Pour moi l'un des rares défauts du 4, c'est son côté pas assez "explosif et moment de fou" alors que c'est un épisode conclusion même si yen a quand même et trop de grimpette, le reste ya pas grand chose à redire.
Le 3 est vachement cool aussi, on parle beaucoup du 2 mais le 3 j'ai beaucoup aimé aussi. Lost Legacy est sympa à faire également bien que plus "dispensable" à mon sens.
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
un Majora qui ai une "suite" dev en très peu de temps n'a absolument rien à voir avec Zelda Ocarina of Time.
Oui, Majora arrive 2 ans après et n'a rien a voir avec Ocarina, malgré la reprise de boulot.
Ici on a une différence de 6 ans alors que les 2 machins se ressemblent très fort.
Citation:
Or dans le cas où un jeu présenterait plus que des ajustements mais de véritables différences avec son prédécesseur. Il me semble que ce dernier ne peut pas devenir obsolète puisque qui dit différences dit qu'il est possible de préférer ou pas ce qui a été modifié.
Cette réponse est master classe ^^
Pour moi la plus grosse qualité de TOTK c'est la mappe de BOTW et donc l'exploration qui va avec, et comme elle est reprise c'est du coup aussi son plus gros défaut, le fait qu'elle soit modifié légèrement ou qu'il y a des ajouts ne change rien pour moi, cela dit je comprends que le nouveau ajout fonctionne sur d'autres.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
nexy a écrit:
Cette réponse est master classe ^^
Je t'avoue que je ne sais pas si tu es ironique ou pas nexy :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
C'est dur et inexact, en tout cas pour moi, BOTW est plus "pur" dans ce qu'il entreprend...
Puis de toute façon, des Zelda 3D, il n'en existe que peu, rétrospectivement, on aura toujours de l'attention et de la considération pour BOTW, quoi qu'il arrive, j'ai envie de dire...
Non pas nécessairement.
À la manière d'un James Bond ou d'un Mission Impossible tu peux très bien jouer à ces jeux indépendamments.
Là où je ne suis pas d'accord avec Populus c'est que je ne trouve pas tellement d'innovation propre à Uncharted 2. Seulement des idées reprisent du premier est poussées à un tout autre niveau de maîtrise (ce qui change tout, je suis d'accord pour dire que le 2 écrase de très loin le premier).
J'avoue ne pas être grandement intéressé par ces deux jeux.
Pour TLOU 2 j'attends de le trouver en réduction. Mais je ne l'achèterai pas à plus de 10€.
Pour Red Dead Redemption 2... il n'est même pas au programme pour tout te dire... x) Mais peut-être un jour qui sait.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je ne parlais pas obsolète dans le scénario attention ^^ bien que tu peux tout à fait faire le 2 sans faire le premier même si tu n'aura pas toutes les "références" si je puis dire.
Mais disons qu'après avoir fait le 2, le 1 a sacrément vieilli. Ça se résume à des gunfights incessant contre des ennemis à l'IA aux fraises, on sent clairement que ND ne savait pas trop à ça allait les mener.
Ya des phases qui sont complètement ratés, je pense à celle en jet ski notamment.
Le 2 le broie dans tous les sens du terme. Plus rythmé, plus variés, plus spectaculaire, bref plus Tout en fait.
J'espère avoir répondu à ta question.
Uncharted 4 va même encore plus loin car c'est pour moi le meilleur épisode de la série, et un voyage grandiose qui fait que je trouve que bien que Uncharted 2 et 3 son très bon, et bien Uncharted 4 c'est une véritable masterclass !
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Le seul point sur lequel ma préférence va au premier c'est l'ambiance.
L'avantage d'être coincé sur une île déserte hostile.
Je trouve qu'Uncharted 4 oublie trop souvent qu'il est un jeu vidéo au profit d'une pseudo réflexion intellectuelle introspective sur la licence. L'histoire du frère de Nathan comme métaphore du joueur c'est bien sympa, mais parfois ça tire en longueur au détriment du game design.
C'est pour ça que je préfère le 2 personnellement.
Mais oui en un sens et sur certains points le 4 est encore plus réussi.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je peux comprendre oui, ça a son charme ^^
C'est un peu ça oui, c'est une pseudo réflexion intellectuelle sur la licence. On sent qu'ils ont pris en "maturité" avec TLOU d'ailleurs.
Pour moi l'un des rares défauts du 4, c'est son côté pas assez "explosif et moment de fou" alors que c'est un épisode conclusion même si yen a quand même et trop de grimpette, le reste ya pas grand chose à redire.
Le 3 est vachement cool aussi, on parle beaucoup du 2 mais le 3 j'ai beaucoup aimé aussi. Lost Legacy est sympa à faire également bien que plus "dispensable" à mon sens.
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Oui, Majora arrive 2 ans après et n'a rien a voir avec Ocarina, malgré la reprise de boulot.
Ici on a une différence de 6 ans alors que les 2 machins se ressemblent très fort.
Cette réponse est master classe ^^
Pour moi la plus grosse qualité de TOTK c'est la mappe de BOTW et donc l'exploration qui va avec, et comme elle est reprise c'est du coup aussi son plus gros défaut, le fait qu'elle soit modifié légèrement ou qu'il y a des ajouts ne change rien pour moi, cela dit je comprends que le nouveau ajout fonctionne sur d'autres.
Je t'avoue que je ne sais pas si tu es ironique ou pas nexy :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Non non c'est pas de l'ironie, je trouve ça juste dans son entièreté (ce que je réponds ensuite est en adéquation d'ailleurs) ^^
J'ai pas encore le jeu mais je trouve ça dur et rabaissant pour BOTW de dire que TOTK le rend obsolète le pauvre...
C'est quand même grâce à lui que TOTK existe, vu que TOTK reprend son "squelette".
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
C'est dur et inexact, en tout cas pour moi, BOTW est plus "pur" dans ce qu'il entreprend...
Puis de toute façon, des Zelda 3D, il n'en existe que peu, rétrospectivement, on aura toujours de l'attention et de la considération pour BOTW, quoi qu'il arrive, j'ai envie de dire...
Il reprend plus que le squelette, il reprend aussi la musculature et tous les tissus :p